___

Дело№ 2-5438/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 12 июля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Макарова М.В., при секретаре Секушенко А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6, ФИО8, ФИО9, ФИО10 об установлении факта принятия наследства в виде доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование указал, что всю сознательную жизнь и по настоящее время проживает в жилом доме и на земельном участке по адресу: ____. Его шесть братьев и сестер после смерти отца ФИО7, который умер ____, приняли наследство на вышеуказанное имущество. Четыре брата и сестры зарегистрировали по 1/6 доли в праве собственности на дом и земельный участок, двое не зарегистрировали за собой право собственности. Одной долей (1/6) владел брат ФИО5, который умер ____ в ____. После смерти ФИО3 наследство не открывалось. Его дочь Дергаус (до брака Поляниченко) М.В. как наследник первой очереди наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на вышеуказанные дом и земельный участок не приняла. Истец как наследник второй очереди фактически принял наследство, вступил во владение, управляет имуществом, несет бремя его содержания. Дочь и другие наследники второй очереди не претендуют на наследство. В связи с чем, истец просит установить факт принятия истцом наследства после смерти брата ФИО3 в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ____.

Истец, ответчики, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. ФИО6 направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие и выразила согласие с исковыми требованиями. С учетом мнения явившихся лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель истца ФИО11 в ходе судебного заседания исковые требования поддержал и просит удовлетворить.

Заслушав представителя иитца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости собственниками индивидуального жилого дома, площадью 92,1 кв.м, с кадастровым номером № и земельного участка, площадью ___ кв.м., с кадастровым номером №, расположенных по адресу: ____, являются ФИО8, ФИО8, ФИО10, ФИО9, за ними зарегистрирована общая долевая собственность по 1/6 доли на каждого.

Ранее, согласно выписки из Реестра объектов капитального строительства ГУП РС(Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» индивидуальный жилой дом по адресу: ____, был зарегистрирован за ФИО7.

Согласно повторного свидетельства о смерти I-CH № от ____ ФИО7, ____ г.р., умер ____.

Из апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от ____ по гражданскому делу по иску ФИО13 о признании права собственности на вышеуказанный жилой дом, следует, что в иске ФИО13 было отказано, и установлено, что наследниками по закону после смерти ФИО7 являются его дети ФИО14, ФИО1, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО4, которым выдано свидетельство о праве на наследство в равных долях. Все шестеро являются родными братьями с сестрами.

Таким образом, видно, что двое из наследников не зарегистрировали свое право на спорный жилой дом и земельный участок.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Один из собственников спорного имущества ФИО3, ____ г.р., умер ____, что следует из ответа Отдела Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия).

Согласно сведений из сайта Федеральной нотариальной палаты России наследственное дело после смерти ФИО3 не открывалось, что свидетельствует о том, что наследники первой и второй очереди не обращались с заявлениями о принятии наследства.

Дочь умершего Дергаус (до брака Поляниченко) М.В., ____ г.р., также не обращалась с заявлением о принятии наследства, направила заявление о признании исковых требований, что свидетельствует о ее отказе от наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на спорный жилой дом и земельный участок.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 указанного кодекса принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2).

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Судом установлено, что истец, являясь родным братом ФИО3 и наследником второй очереди, проживает в жилом доме с кадастровым номером № и на земельном участке с кадастровым номером №, расположенных по адресу: ____. Из представленных счетов, квитанций расчетных книжек следует, что истец несет бремя содержания вышеуказанного имущества, оплачивая электроэнергию, поставку природного газа, занимался обслуживанием приборов учета, начиная с ____ года. В расчетных книжках указан как абонент, имеет регистрацию по указанному адресу. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец фактически принял наследство после смерти брата ФИО3.

Гражданское процессуальное законодательство устанавливает, что в исковом заявлении должно быть указано требование истца к ответчику и обстоятельства, на которых истец основывает свое требование (статьи 131, 151 ГПК РФ). В связи с этим предметом иска является то конкретное материально-правовое требование, которое истец предъявляет к ответчику и относительно которого суд должен вынести решение по делу.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Таким образом, право определения предмета иска и способа защиты гражданских прав принадлежит только истцу, в связи с чем исходя из заявленных требований все иные формулировки и толкование данного требования судом, а не истцом означают фактически выход за пределы заявленного истцом к ответчику требования.

В части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отражен один из важнейших принципов гражданского процесса - принцип диспозитивности, согласно которому суд принимает решение по заявленным исковым требованиям.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований об установлении факта принятия наследства, которые подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО2, ____ года рождения, уроженцем ___ (паспорт серии № выдан ___ ____) после смерти ____ брата ФИО5, ____ года рождения, уроженца ___, наследства в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером № и на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные по адресу: ____.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: ___ М.В. Макаров

___

___