Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Смоленский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Линевского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество, просила установить факт принятия <ФИО>, наследства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просила об удовлетворении исковых требований, ссылаясь на те же доводы, что указаны в исковом заявлении. Как пояснила истец в судебном заседании после смерти матери, она
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что фактическое принятие наследства подтверждается такими действиями наследника, из которых усматривается, что наследник не отказывается от наследства, а выражает волю приобрести его. Поскольку приведенный в п.2
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО> умершего23.08.2009г., о признании права собственности на жилой дом по <адрес>А в <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, просит признать за ним право собственности на жилой дом по <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> А.ича, <дата> право собственности в порядке наследования жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование требований указала, что <дата> умер мой супруг , <дата> года рождения, в <адрес>, который проживал и был зарегистрирован на день смерти совместно с истцом
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти №. Из материалов дела усматривается, что истец <ФИО> является супругой что подтверждается
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом установлены правовые основания для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», комитету по управлению имуществом <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти отца <ФИО>. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>», комитету по управлению имуществом <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>1, администрации Чернушинского муниципального округа, Управлению имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа Пермского края об установлении факта принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. На основании материалов дела, судом установлено, что 03.06.1974 между
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев представленные материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. Поскольку суду предоставлены доказательства принятия <ФИО>6 наследства после смерти <ФИО>16 и ей
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти <ФИО>6, умершей <<дата>> долю в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства открывшегося после смерти его отца <ФИО>, признать за ним в порядке наследования право
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умер наследодатель <ФИО>, <дата> года рождения. Данный состав наследственного имущества подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что к моменту смерти наследодателя истец уже являлся собственником 1/4 доли в квартире, в которой ? доля принадлежала наследодателю, что также подтверждает фактическое принятие наследства Согласно
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в Кингисеппский городской суд <адрес> с указанным исковым заявлением, в котором заявлены исковые требования об установлении факта принятия ею наследства после смерти супруга <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, приходящийся истцу супругом (л.д. 10-12). Также судом установлено, что после смерти <ФИО> истец в установленный законом шестимесячный сроке к нотариусу
Мотивировочная часть
Также судом установлено, что после смерти <ФИО> истец в установленный законом шестимесячный сроке к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, при этом в материалах дела отсутствуют данные о принятии
Кингисеппский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
18 августа 2025 года <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с указанным исковым заявлением, в котором заявлены исковые требования об установлении факта принятия им наследства после смерти отца <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> умер
Мотивировочная часть
Поскольку суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти отца, соответственно, исковое требование о признании права собственности на наследственное имущество подлежит удовлетворению
Чернушинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Чернушинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. Заявленные требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить исковое заявление, признать за истцами право собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Суд считает, что распоряжение по пользованию, и в дальнейшем распоряжение имуществом наследодателя наследниками свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <<дата>> года рождения, уроженцем <адрес>, и <ФИО>, <<дата>> года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>2
Советский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский городской суд Калининградской области с исковым заявлением к администрации Советского городского округа, администрации МО «Светлогорский городской округ» Калининградской области об установлении факта
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования искового заявления по основаниям в нем изложенным и просил удовлетворить. Пояснил, что после смерти матери, истец периодически продолжает проживать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> заинтересован в спорных квартирах
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Советского городского округа Калининградской области, администрации МО «Светлогорский городской округ» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в районный суд с вышеуказанным иском в котором просит восстановить пропущенный срок для принятия наследства, установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о его смерти от <дата>. Из материалов дела установлено, что истец <ФИО>, является сестрой , умершего <дата>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При этом, суд считает необходимым отметить, что данные нормы ГК Донецкой Народной Республики не противоречат нормам ГК Российской
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит: установить факт принятия ею наследства в виде жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения требований <ФИО>, пояснил, что является ей сестрой. После смерти их отца <ФИО> наследство в виде жилого дома в <адрес>, приняла их
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства относительно
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>; включении в наследственную
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, решением Артемовского городского суда Свердловской области от 09.11.2021 исковые требования <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, согласно положениям ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Учитывая, что соистцы фактически приняли наследственное
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с уточненными исковыми требованиями к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, в уточненных требованиях просила суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Казлова М.А. поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Представитель ответчика адвокат Дроздецкая Ю.Р
Мотивировочная часть
Оценивая доводы сторон и представленные доказательства, суд полагает факт принятия наследства конклюдентными действиями установленным, а соответствующее исковое требование подлежащим удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику – Чистополянскому сельскому поселению Рамонского муниципального района Воронежской области в лице администрации, указывая на то, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при жизни, в числе иного имущества, принадлежали: жилой дом с кадастровым номером №... площадью 25,6 кв.м. и земельный участок площадью 5 000 кв.м., расположенные по адресу: /л.д. 31 – 33/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Признать факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, установленным
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Администрации Артемовского городского округа об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, о признании права собственности на жилое
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчику – Айдаровскому сельскому поселению Рамонского муниципального района в лице администрации, указывая на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, проживавшая на день
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 900 кв. м., расположенный по адресу: , /л.д. 10; 27 – 37/. <дата> года <ФИО> умерла /л.д. 12/. В выдаче
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Признать факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, умершей <дата>, установленным
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> предъявил исковые требования к Администрации городского округа и просит установить факт принятия наследства его женой М., рождения, умершей 27.10.2021, открывшегося после смерти её отца И., рождения, умершего 07.03.2019
Описательная часть
Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорным является право собственности на недвижимое имущество, квартиру, расположенную по При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению, так как
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах заявленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить: установить факт принятия М
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику – Ступинскому сельскому поселению Рамонского муниципального района Воронежской области в лице администрации, указывая на то, что <дата> умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их. Судом установлено, что <ФИО> при жизни принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования
Резолютивная часть
Признать факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, умершего <дата>, установленным
Локтевский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Локтевский районный суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, администрации Масальского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования по доводам, изложенным в иске, также в ходе рассмотрения дела суду поясняла, что истец не проживала с отцом, однако
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, учитывая также пояснения третьего лица <ФИО>, суд полагает установленным в судебном заседании факт принятия наследства <ФИО>, после умершего отца <ФИО>, путем фактического
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , администрации Масальского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Мананникова Ю.Ю. заявленные исковые требования полностью поддержала. Как следует из материалов дела, <дата> умер П.В.С., на день смерти проживавший по /л.д. 26/
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанное обстоятельство подтвердила
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Измалковского муниципального округа Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю. В обоснование иска указывает, что его отцу –М
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом, М. принадлежала доля площадью 8,29 га в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При этом исходит из следующего. В связи с тем, что судом установлен факт принятия истцом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Измалковского муниципального округа Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю удовлетворить
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мучкапского муниципального округа Тамбовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Иных наследников, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, к имуществу умершего <ФИО>, судом не установлено. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в обоснование своих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, истец <ФИО> в обоснование своих требований ссылается
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> умерла его мать, <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на принадлежащую умершей земельную долю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на: Принадлежность земельных долей наследодателю подтверждается материалами дела и не оспаривается
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного спора суд приходит к выводу, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Заявленные требования мотивирует тем, что <дата> умерла его мать, <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на принадлежащую умершей земельную долю
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство на: Принадлежность земельной доли наследодателю подтверждается материалами дела и не оспаривается
Мотивировочная часть
Таким образом, в связи с вышеприведенными законоположениями при рассмотрении и разрешении заявленного спора суд приходит к выводу, что предметом наследования в соответствии с положениями закона является имущество, обладающее
