РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
п. Рамонь 1 августа 2022 года
Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Корыпаева Г.В.
при секретаре Тамбовцевой И.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело № 2 – 774/2022 по иску ФИО2 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику – Ступинскому сельскому поселению Рамонского муниципального района Воронежской области в лице администрации, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 3344 кв.м, расположенного по адресу: <.......>, принадлежащий наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги №8 Ступинской сельской администрации Рамонского района Воронежской области. Она является наследницей первой очереди и после похорон супруга фактически вступила в наследство, обрабатывает земельный участок. На данном земельном находится жилой дом, в котором всю жизнь жил и умер ее супруг, и в котором она зарегистрирована и проживает с 1981 года и по настоящее время. Мебелью и вещами, которые остались от супруга, она распорядилась по своему усмотрению. В целях оформления своих наследственных прав ФИО2 просила суд: установить юридический факт принятия ею наследства после смерти супруга; признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером: №..., площадью 3344 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <.......>.
Истец о времени и месте судебного заседания была извещена, в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом, предусмотренным ч.1 ст. 48 ГПК РФ, вести свои дела в суде через представителя.
Представитель истца по ордеру ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их.
Ответчик – Ступинское сельское поселение Рамонского муниципального района Воронежской области в лице администрации в своем заявлении суду исковые требования признало, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя,
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.
В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в числе иного, путем признания права.
Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.
Статьей 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Судом установлено, что ФИО3 при жизни принадлежал земельный участок площадью 3344 кв.м, расположенный по адресу: <.......> /л.д. 9 – 13; 35 – 36/.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер /л.д. 8/. По утверждению истца ФИО2 – супруги наследодателя /л.д. 7/ она фактически приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО3
Ввиду специфики рассматриваемых правоотношений, установить в ином порядке факт принятия наследства ФИО2 не имеет возможности. Данный факт имеет для нее юридическое значение, поскольку от него зависит возникновение её имущественных прав, связанных с наследованием имущества.
Постоянно проживая в доме, расположенном на спорном земельном участке, истец в силу закона фактически приняла наследство. Доказательств иного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом исковые требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося со смертью ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установленным.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером: №..., площадью 3344 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <.......>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Г.В. Корыпаев
Решение принято в окончательной форме 8 августа 2022 г.