РЕШЕНИЕ

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

п. Рамонь 3 августа 2022 года

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Корыпаева Г.В.

при секретаре Тамбовцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Рамонского районного суда Воронежской области гражданское дело № 2 – 768/2022 по иску ФИО1 об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ответчику – Айдаровскому сельскому поселению Рамонского муниципального района <.......> в лице администрации, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО2, проживавшая на день смерти вместе с ней. После её смерти открылось наследство, в состав которого входит земельный участок, расположенный по адресу: <.......>, <.......>. В установленный законом срок, она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, фактически приняла наследство. Обратившись к нотариусу, 21.04.2021 г. она получила отказ в совершении нотариальных действий по причине пропуска срока обращения по вопросу принятия наследства. В целях реализации своих наследственных прав истец ФИО1 просила суд: установить факт принятия ею наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 900 кв. м., расположенный по адресу: <.......>, <.......>.

Истец ФИО1 о времени и месте судебного заседания была извещена, в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик – Айдаровское сельское поселение Рамонского муниципального района Воронежской области в лице администрации о времени и месте судебного заседания было извещено, однако, его представитель в судебное заседание не явился.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в числе иного путем признания права.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Статьей 265 ГПК РФ определено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что ФИО2 при жизни принадлежал земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 900 кв. м., расположенный по адресу: <.......>, <.......> /л.д. 10; 27 – 37/. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умерла /л.д. 12/. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный земельный участок нотариусом истцу было отказано в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства /л.д. 11/. По утверждению истца она фактически приняла наследство, открывшееся со смертью ФИО2

Ввиду специфики рассматриваемых правоотношений, установить в ином порядке факт принятия наследства ФИО1 не имеет возможности. Данный факт имеет для неё юридическое значение, поскольку от него зависит возникновение её имущественных прав, связанных с наследованием указанного имущества.

Учитывая, что ФИО1 проживала вместе с матерью ФИО2, осуществляя за ней уход до наступления смерти последней, произвела ее похороны, вступила во владение и распорядилась вещами наследодателя, суд признает факт принятия истцом наследства, открывшегося со смертью ФИО2, установленным.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установленным.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 900 кв. м., расположенный по адресу: <.......>, <.......>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.В. Корыпаев

Решение принято в окончательной форме 10 августа 2022 г.