Дело №

64RS0№-98

Решение

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гурылевой Е.Ю.,

при ведении протокола секретарем ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>», комитету по управлению имуществом <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>», комитету по управлению имуществом <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество. Требования обоснованы тем, что истец является наследником умершего ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО14ФИО4 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: производилась оплата коммунальных платежей, ремонт, уход за земельным участком. Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ истца отказано в выдаче свидетельства о праве на наследственное имущество. Сособственниками земельного участка, принадлежащего наследодателю (14/16 долей), являются дочери истца – ФИО5, ФИО6 (по 1/16 доле). Еще одним наследником является брат истца ФИО12, который действия по принятию наследства не совершал. Уточненное исковое заявление ФИО1 содержит требования установить факт принятия истцом наследства после умершего ФИО2, признать за истцом право собственности в порядке наследования на жилой дом с сараем и наружными сооружениями, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 56,8 кв.м, инвентарный номер №, лит. АА1А2, расположенное по адресу: г. <данные изъяты>; 14/16 долей в праве общедолевой собственности на земельный участок, общей площадью 282кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» №, на имя наследодателя ФИО2, в размере 10714,35 руб.

Ответчик администрация МО «<адрес>» предоставила отзыв, в котором указывает на отсутствие уважительный причин пропуска срока принятия наследства, просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права, иными способами, предусмотренными законами.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования (п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).

С учетом изложенных положений закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации в состав наследственного имущества включается не только имущество, но имущественные права, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства. Принятие части имущества из состава наследства означает принятие всего причитающегося наследнику по закону.

При рассмотрении дела установлено, что постановлением нотариуса ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №-н/64-2025-9 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с тем, что заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство подано нотариусу по истечении срока принятия наследства.

Согласно свидетельству о рождении III-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ, о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ I-РУ №, о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО13 (ФИО14) Ю.Ю. является дочерью ФИО2

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, сын наследодателя ФИО12, возражения против удовлетворения иска не предоставил.

Сведения о правах других наследственного в материалах гражданского и наследственного дела не имеются.

В подтверждение права собственности наследодателя на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, истцом в материалы дела предоставлено свидетельство о праве на наследство по закону от 1983 г., согласно которому ФИО2 переданы права на 1/2 долю в праве собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО8, договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении 1/2 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 1 <адрес>, д. Б-4, заключенные между ФИО9 и ФИО2, технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 1 <адрес>, общей площадью 56,8 кв.м, инвентарный №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сведениях о правообладателе указан собственник 1/2 доли А.Ю.ВА., свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 является собственником жилого дома с сараем, наружными сооружениям, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 56,8кв.м, инв. №, лит. АА1А2, адрес объекта: <адрес>, ул. 1 <адрес>, д. Б-4, а также договор постоянного бессрочного пользования земельного участка, постановление администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении ФИО2 в аренду земельного участка, площадью 281 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, 1 Пугачевский поселок, Б-4, копия плана земельного участка, распоряжение комитета по управлению имуществом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №Г653р о предоставлении в собственность ФИО2 земельного участка из земель населенных пунктов с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 282 кв.м, занимаемый домовладением, принадлежащим на праве собственности А.Ю.ВБ., свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ о собственности ФИО2 на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: земли населенных пунктов, разрешенное использование: домовладение, площадь 282 кв.м, адрес объекта: <адрес>, 1 Пос. им. ФИО10, д. Б-4.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь 282 кв.м, категория земель – земли населенных пунктов, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/16 доля), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/16 доля), ФИО2 (14/16 долей); жилой дом с сараем, наружными сооружениями, расположенный по адресу: <адрес>, ул.1 <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/16 доля), ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (1/16 доля), ФИО2 (14/16 долей).

Истцом в материалы дела предоставлены квитанция об оплате коммунальных услуг, то есть истец осуществлял содержание спорных объектов недвижимого имущества.

Из ответа на запрос суда следует, что на счете в ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя наследодателя ФИО2, остаток денежных средств составляет 10714,35 руб.

Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, с точки зрения их допустимости и относимости, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти отца ФИО2. С учетом установления факта принятия наследства возражения ответчика об отсутствии уважительных причин пропуска срока принятия наследства правового значения не имеют.

На основании изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению путем установления факта принятия наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признания права собственности в порядке наследования на 14/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с сараем и наружными сооружениями, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 56,8 кв.м, инвентарный номер №, лит. АА1А2, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 1 <адрес>; 14/16 долей в праве общедолевой собственности на земельный участок, общей площадью 282кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя наследодателя ФИО2, в размере 10714,35руб.

Поскольку при уточнении иска о признании права собственноси на денежные средства в размере 10714,35руб. государственная пошлина не была оплачена, с ФИО1 в доход бюджета МО «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «<адрес>», комитету по управлению имуществом <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 (паспорт №) наследства после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности в порядке наследования на 14/16 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с сараем и наружными сооружениями, назначение: жилое, 1-этажный, общая площадь 56,8 кв.м, инвентарный номер №, лит. АА1А2, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 1 <адрес>, д. Б-4; 14/16 долей в праве общедолевой собственности на земельный участок, общей площадью 282кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 1 <адрес>, д.Б-4, денежные средства на счете в ПАО «Сбербанк» №, открытом на имя наследодателя ФИО2, в размере 10714,35руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения – 28 октября 2025 года.

Судья Е.Ю. Гурылева