Дело 2-571/2025
УИД 59RS0042-01-2025-001237-09
Мотивированное решение изготовлено 10.09.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Чернушка 3 сентября 2025 года
Чернушинский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Мень О.А.,
при секретаре судебного заседания Дашкевич Ю.Д.,
участием истца ФИО1,
представителя истца ФИО2 ФИО3,
представителя ответчика АЧМО ПК ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к администрации Чернушинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к администрации Чернушинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество.
Заявленные требования мотивированы тем, что истцы являются сыновьями <ФИО>2, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>. В собственности у <ФИО>2 находился земельный участок, площадью <данные изъяты>., с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес> и жилой дом площадью <данные изъяты>. с кадастровым <№>, расположенный по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал <ФИО>2 на основании свидетельства на право собственности на землю <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Сульмашинским сельским <адрес>. Жилой дом был возведен на данном земельном участке <ФИО>2 самостоятельно своими силами. Постановлением Сульмашинского сельского Совета <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> дом признан собственностью <ФИО>2 право собственности на дом и земельный участок в органах Росреестра <ФИО>2 при жизни не зарегистрировала. С момента возведения дома в нем проживал и был зарегистрирован ФИО2, который после смерти матери в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства не обращался, но фактически принял наследство, так как продолжил пользоваться домом и земельным участком. ФИО1 в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства также не обращался, но фактически принял наследство, так как в течении шести месяцев после смерти матери начал пользоваться земельным участком (выращивал на нем овощи) и взял принадлежащие матери самовар и патефон. Других наследников у <ФИО>2 не имеется. Истцы просят установить факт принятия наследства и признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, по ? доли за каждым.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании решения Чернушинского районного суда от 28.06.2024 является недееспособным, опекуном, на основании приказа МТУ № 4 Министерства труда и социального развития Пермского края <№>о от <ДД.ММ.ГГГГ> назначена ФИО3
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 – ФИО3 в судебном заседании доводы искового заявления поддержали, просили удовлетворить исковое заявление, признать за истцами право собственности на жилой дом и земельный участок по ? доли в праве за каждым.
Представитель ответчика администрации Чернушинского муниципального округа ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения искового заявления.
Представитель третьего лица Управления Росреестра в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд представлен отзыв на исковое заявление, согласно которому решение суда оставляет на усмотрение суда, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Суд, заслушав истца, представителя ответчика, рассмотрев представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.
В статье 1142 ГК РФ установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1149 Гражданского Кодекса Российской Федерации несовершеннолетние дети наследодателя наследуют обязательную долю не менее половины доли, которая причиталась бы им при наследовании по закону.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч. 2 ст. 1156 ГК РФ право на принятие наследства, принадлежавшее умершему наследнику, может быть осуществлено его наследниками на общих основаниях.
Согласно разъяснений в п. 36 Постановления пленума ВС РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Сульмашинского с/совета <ФИО>1 предоставлен в собственность земельный участок площадью 0,30 га для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д. 16).
Согласно похозяйственных книг за период с 1991 по 2001, собственником жилого дома по адресу: <адрес> значится <ФИО>1 (л.д. 20-22).
Постановлением Администрации Сульмашинского сельского Совета Чернушинского района Пермской области <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, на основании списков похозяйственных книг по Сульмашинскому Совету и документов передаваемых ТОО «Сульмашинское» признать собственниками домовладельцев по Сульмашинскому Совету в н.п. Сульмаш и Аминькай (л.д. 34).
В списках владельцев строений по Сульмашинскому сельскому Совету значится <ФИО>1 (л.д. 36-37).
<ДД.ММ.ГГГГ> <ФИО>2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти I-ВГ <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 19).
К имуществу <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ> наследственное дело не заводилось.
Наследниками после смерти <ФИО>2 являются сыновья ФИО1, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении и сведениями отдела ЗАГС администрации Чернушинского муниципального округа (л.д. 17, 18).
Согласно выпискам из Единого государственного реестра недвижимости об объектах недвижимости от 02.09.2025 на жилой дом с кадастровым <№> и земельный участок с кадастровым <№>, расположенных по адресу: <адрес>, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.
Согласно выписки из Реестра муниципальной собственности муниципального образования Чернушинского муниципального округа, жилой дом с кадастровым <№>, площадью <данные изъяты>. и земельный участок с кадастровым <№> площадью <данные изъяты>. в Едином реестре муниципального имущества муниципального образования Чернушинский муниципальный округ Пермского края не значатся.
Суду представлены доказательства, подтверждающие совершение истцами действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, после смерти <ФИО>2, которые приняли меры к принятию имущества: владеют и пользуются имуществом наследодателя, обрабатывают земельный участок.
Факт принятия ФИО1 и ФИО2 в шестимесячный срок наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2, подтверждается доводами истца, представителя истца, свидетелями <ФИО>8, <ФИО>9.
Совместная регистрация и проживание истца ФИО2 с наследодателем подтверждается домовой книгой и показаниями свидетелей по делу <ФИО>8, <ФИО>9.
Суд, с учетом всех обстоятельств дела, расценивает представленные доказательства как действия ФИО1, ФИО2, предусмотренные ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии истцами наследства после смерти <ФИО>2
Суд считает, что распоряжение по пользованию, и в дальнейшем распоряжение имуществом наследодателя наследниками свидетельствует о фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Судом установлено, что спора о праве на жилой дом и земельный участок не имеется. Ответчик администрация Чернушинского муниципального округа, третьи лица не возражают против удовлетворения иска. Доводов и доказательств об исключении жилого дома и земельного участка из состава наследственного имущества суду не представлено.
Поскольку судом установлен факт принятия истцами наследства после смерти матери <ФИО>2 представленными доказательствами подтверждено право собственности наследодателя на спорный жилой дом и земельный участок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. Какие-либо возражения относительно заявленного иска от представителя ответчика и третьих лиц не поступили.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Установить факт принятия ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, и ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, оставшегося после смерти матери <ФИО>2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, умершей <ДД.ММ.ГГГГ>.
Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве на жилой дом, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, с кадастровым <№>,
Признать за ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, с кадастровым <№>,
Признать за ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве на жилой дом, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, с кадастровым <№>,
Признать за ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на ? долю в праве на земельный участок, площадью <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, с кадастровым <№>,
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чернушинский районный суд в апелляционном порядке течение месяца с момента вынесения мотивированного решения 10.09.2025.
Судья подпись О.А. Мень