Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к К.Е.П. об установлении факта принятия наследства после смерти К.В.П., о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Суду объяснила, что квартира принадлежала матери ее супруга. <ФИО> вступил в права на наследство в виде 1/2 доли в праве собственности
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к К.Е.П. об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. <ФИО> и <ФИО> заключили брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака II-КБ №-- от --.--.---- г.. Из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования ... ... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к администрации городского поселения <ФИО> муниципального района Свердловской области об установлении факта принятия наследства после смерти Б.К.А., последовавшей <дата> в пгт
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи от 08.06.1981, зарегистрированного в БТИ, Б.К.А. принадлежал на праве собственности жилой дом № по <адрес> (л.д.10, 58). Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает установленным факт принятия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения <ФИО> муниципального района Свердловской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Понежукайское сельское поселение» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла <ФИО> В судебном заседании установлено, что истец фактически вступил в наследство, принял наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных обстоятельств дела, суд
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в Тимашевский районный суд Краснодарского края с иском к администрации Дербентского сельского поселения <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании истец получил в свою собственность имущество умершей, которым распорядилось по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что истец фактически принял наследство умершей <ФИО>3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к администрации Дербентского сельского поселения Тимашевского района Краснодарского края об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО> До <дата> истец с матерью проживали по адресу: <адрес>. Указанная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности истцу, его
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение указанным наследственным имуществом. Действия по фактическому принятию истцом наследства были совершены
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>
Новомосковский городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск Тульской области, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей 17.09.2024 и признать право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении, настаивала на их удовлетворении. Пояснила, что ее мама <ФИО> являлась , проживала совместно с дочерью. Она
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> законны, обоснованы и подлежат удовлетворению. При этом не будут нарушены права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г.Новомосковск Тульской области, администрации муниципальное образование Смородинское Узловского района Тульской области об установлении факта принятия наследства
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании за ней права общей долевой собственности (доля в праве 2/3) на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежат 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Вместе с тем, подтверждается пояснениями истца, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, отзывом третьего лица <ФИО>, справкой администрации СП «Сторожевск», что истец фактически вступила в наследство, поскольку пользуется
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнив который, просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - адвокат Гзылова И.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено следующее. Дети
Мотивировочная часть
На основании анализа представленных документов, суд приходит к выводу, что в записи актов о рождении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, допущена ошибка в написании фамилии, указана фамилия «Квек» вместо правильного «Квик»
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> умерла Й.. Наследниками первой очереди являются истец – , <ФИО> – , <ФИО> – , которые в установленный законом срок к нотариусу не обратились
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по устному ходатайству Ц. исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против
Мотивировочная часть
Истец не обратился к нотариусу в установленный законом срок, свидетельство о праве на наследство не выдавалось, при этом, из пояснений сторон, а также материалов дела следует, что <ФИО> после смерти Й. распорядился вещами умершей
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска указала, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, которая является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат Федерягина Л.М., действующая на основании ордера, в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Свидетели <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая установленные по делу обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Находкинский городской суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование требования указав, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 25.11.2002 № 42732 истец является собственником ? доли в праве на жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, ссылался на указанные в иске обстоятельства. Кроме того, дополнительно пояснил, что после смерти дочери ее супруг
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статей 117, 118 ГПК РФ, статьи 165.1 ГК РФ, суд полагает, что ответчик извещен по месту регистрации, однако отказался от получения судебных извещений посредством неявки в почтовое отделение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г.Магнитогорска, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти его матери – Щ., <дата> года рождения, умершей <дата>, а также признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является сыном Щ., <дата> года
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Вместе с тем, в ходе рассмотрения гражданского дела, суд приходит
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором проситустановить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Т.М.В., <дата> года рождения, умершего <дата>, признать право собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтородителями истца <ФИО> являются Т.М.В. и Т.Н.П
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после смерти Т.М.В., <дата> года рождения, умершего <дата>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском указав, что <дата> умер ее супруг <ФИО>., после смерти которого открылось наследство в виде 1/2 доли <адрес> по адресу: <адрес>, общей площадью 49,9 кв.м. Вторая доля квартиры
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО>. – январь 2016 года, действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины). Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд
Надеждинский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края, в обоснование которого указала, что приходилась матерью <ФИО>, умершего <дата>, после смерти которого
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> безвозмездно в собственность передана
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в соответствии с которым просил суд
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО> состоял в браке с <ФИО>, <дата> г.р., от которого у них родились: сын - <ФИО>, <дата> г.р., дочь — <ФИО> <ФИО> Е.А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчик <ФИО> действия, направленные на обеспечение сохранности наследственного имущества не принимала, правомочия
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся
Описательная часть
Исковые требования поддержаны истцами в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <ФИО> приходится сыном <ФИО>, отцом <ФИО>. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав истцов, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истцами
Осташковский городской суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Осташковского муниципального округа Тверской области, в котором просила установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что на основании договора дарения земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая гарантированное Конституцией Российской Федерации право наследования, фактическое принятие наследником имущества в предусмотренный действующим законодательством срок, подтвержденный факт
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шемышейский районный суд Пензенской области суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> района Пензенской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся истца, ответчика и третьего лица. Исходя
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, <ФИО>, в котором просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, признать за ней право единоличной
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования. Из совокупности представленных суду доказательств, судом установлено, что доводы истца о фактическом принятии им наследства после смерти его мужа (как
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обоснование иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Екатеринбурга, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что *дата скрыта* еемать <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде: земельного участка, с кадастровым номером *номер скрыт*. площадью кв.м. и садового бревенчатого дома
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *дата скрыта* <ФИО>, *дата скрыта* года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным Отделом по *адрес скрыт* управлении
Мотивировочная часть
Истец к нотариусу за принятием наследства в установленном законом порядке не обращалась. Вместе с тем произвела фактическое его принятие. Истец вступила во владение и пользование наследственным имуществом в виде земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Олхинского сельского поселения, садоводческому некоммерческому товариществу «Статистик» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного <дата> Володарской районной государственной администрацией на основании распоряжения №
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец <ФИО> в течение шестимесячного срока
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с исковым заявлением к <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Усть-Джегутинского муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что факт открытия наследства подтверждается свидетельством о смерти (серия I-ЯЗ ) <ФИО>, (дата обезличена) года рождения, уроженки аула Джегута Усть-(адрес обезличен ) Карачаево-Черкесской Республики
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что к нотариусу, кроме <ФИО> из наследников никто не обращались за оформлением наследства и не открывалось наследственное дело к имуществу гр. <ФИО>, (дата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Усть-Джегутинского муниципального района Карачаево-Черкеской Республики, удовлетворить
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения исковых требований (л.д. 164 ) обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, Российской Федерации в лице Межрегионального территориального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Глушкова Э.Н. исковые требования с учетом их изменения и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Заслушав представителя истца Глушкову Э.Н., допросив свидетеля, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>
