Дело № 2-933/2025

86RS0017-01-2025-001620-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года г.п. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Казариновой А.А.,

при секретаре судебного заседания Лапченковой А.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что он является сыном ФИО, (дата)

На основании решения райисполкома п. Советский (номер) (дата) ФИО2 был выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража на участке (номер) по (адрес) (разрешение на производство работ от 26.10.1995).

На данном земельном участке в 2001 году ФИО был построен гараж и сдан в эксплуатацию; площадь гаража составила 29,1 кв. м, стоимость 33444 руб.

Истцом указано, что в Росреестре гараж значится как здание, адрес (местоположение): (адрес) площадью 25,7 кв. м, кадастровый номер (номер)

Оформить право собственности на гараж ФИО не успел, так как умер (дата)

Истцом указано, что к имуществу умершего открыто наследственное дело (номер) нотариусом ФИО3, истец является наследником ФИО Гараж не был включен в состав наследственного имущества, поскольку на него не были полностью оформлены документы на право собственности.

Истец ФИО1 просил суд включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО (дата) года рождения, здание, (адрес), площадью 25,7 кв. м, с кадастровым номером (номер); установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти отца ФИО умершего (дата) признать за ФИО1 право собственности на указанный гараж.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом судебной повесткой, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, принятие решения по существу спора оставил на усмотрение суда.

На основании ч. 4-5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав заявленные требования и их основания, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности и установив нормы права, подлежащие применению в данном деле, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 приходится сыном ФИО что подтверждается имеющимися в материалах дела свидетельством о рождении истца (номер) (дата) и записью акта о рождении (номер) от (дата), составленной Железнодорожным сельским Советом народных депутатов Кетовского района Курганской области.

Из материалов дела следует, что 26.10.1995 ФИО было выдано разрешение на производство работ (строительства гаража) на участке (номер) по (адрес) согласно решению райисполкома (номер) (дата)

Постановлением исполняющего обязанности главы Советского района (дата) (номер) «Об утверждении акта приемки законченного строительством гаража» утвержден акт приемки законченного строительством индивидуального гаража (номер), расположенного на земельном участке (адрес) площадь земельного участка составляет 29,1 кв. м, который находится в пользовании гражданина ФИО определено произвести регистрацию сданного объекта в филиале № 10 по Советскому району Регистрационной палаты Ханты-Мансийского автономного округа по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно акту приемки и эксплуатации законченного строительством индивидуального гаража, утвержденному постановлением исполняющего обязанности главы Советского района (дата) (номер), гараж государственной приемочной комиссией принят в эксплуатацию в присутствии застройщика ФИО

Из содержания уведомления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (дата) (номер) следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о правообладателях недвижимого имущества (здания) с кадастровым номером (номер) правопритязания отсутствуют.

Согласно отчету (номер) об определении рыночной стоимости недвижимого имущества, расположенного по (адрес) (дата) итоговая рыночная стоимость оцениваемого объекта составила 167333 руб.

Из материалов дела следует, что ФИО (дата) года рождения, уроженец (персональные данные) умер (дата) (запись акта о смерти (номер) (дата), что подтверждается свидетельством о смерти (номер), выданным (дата) Отделом записи актов гражданского состояния администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области.

Из ответа нотариуса нотариального округа Советского района и города Югорска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Тюменской области ФИО3 от 15.11.2025 № 659 следует, что в ее производстве имеется наследственное дело (номер), открытое к имуществу ФИО, (дата) года рождения, умершего (дата) Единственным наследником, принявшим наследство по закону, является сын, - ФИО1, (дата) года рождения. В состав наследственного имущества входит автомобиль марки (-) (дата) года выпуска, идентификационный номер (номер) государственный регистрационный знак (номер)

Таким образом, истец ФИО1 является наследником ФИО так как в установленном законом порядке обратился к нотариусу за оформлением наследства.

При указанных обстоятельствах отсутствуют основания для удовлетворения искового требования истца ФИО1 об установлении факта принятия им наследства, оставшегося после смерти его отца ФИО

Разрешая требования истца ФИО1 о включении спорного гаража в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца ФИО и признании за истцом права собственности на указанный гараж в порядке наследования, суд учитывает следующее.

В силу ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ). Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. 1 ст.1112 ГК РФ).

Статья 1152 ГК РФ предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации постановления от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (п. 36), под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

Возражений со стороны ответчика о том, что на объект недвижимого имущества, - гараж, о признании права собственности на который претендует истец, имеются притязания иных лиц, в том числе самого органа местного самоуправления, суду не представлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежащ оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истец ФИО1 является единственным наследником имущества своего отца ФИО с момента смерти наследодателя истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом (номер), расположенным по (адрес) как своим собственным имуществом, несет бремя содержания этого имущества; спорный гараж после смерти ФИО из владения истца не выбывал, иных лиц, претендующих на признание за собой права собственности на спорный гараж, не имеется.

С учетом изложенного, требования истца о включении гаража в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти его отца, и признании за истцом права собственности на указанный гараж в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к администрации городского поселения Советский Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить частично.

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО, (дата) года рождения, уроженца (персональны данные), умершего (дата) здание: гараж (номер) общей площадью 25,7 кв. м, с кадастровым номером (номер), находящийся по адресу: (адрес)

Признать за ФИО1, (персональные данные) в порядке наследования право собственности на гараж (номер) общей площадью 25,7 кв. м, с кадастровым номером (номер), находящийся по адресу: (адрес) в удовлетворении остальной части исковых требований, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 01.12.2025.

Председательствующий Казаринова А.А.