К делу 2-2175/2025
УИД 23RS0051-01-2025- 002438-30
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 декабря 2025 года г. Тимашевск
Тимашевский районный cуд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Ломака Л.А.
при секретаре Ворониной М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Дербентского сельского поселения Тимашевского муниципального района Краснодарского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь сыном наследодателя <ФИО>1, умершей <дд.мм.гггг>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Дербентского сельского поселения Тимашевского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка общей площадью 1 615 ( одна тысяча шестьсот пятнадцать) кв.м., с кадастровым номером <№>, вид разрешённого использования - для личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населённых пунктов, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес>; признании права собственности на наследственное имущество; освобождении ФИО1- инвалида 2 группы от уплаты государственной пошлины в суд в размере 24800 рублей указав в обоснование своих требований, что на основании свидетельства о рождении I-АО <№>, дата выдачи <дд.мм.гггг> он является родным сыном <ФИО>1, умершей <дд.мм.гггг>, что подтверждается свидетельством о смерти VI-АГ <№>, место выдачи- отдел записи актов гражданского состояния Тимашевского района управления записи актов гражданского состояния <адрес>, дата выдачи <дд.мм.гггг>.
<ФИО>1 являлась собственником земельного участка для личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населённых пунктов, находящегося по адресу: Российская Федерация, <адрес> на основании договора купли-продажи земельного участка от <дд.мм.гггг>, зарегистрированного Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю; вид, номер, дата и время государственной регистрации права собственности на земельный участок: <№>. В течение установленного законом срока, истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку его сын находится на постоянном лечении, родители, в том числе истец преимущественно проживает с сыном. Однако, в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Со дня смерти наследодателя истец вступил в права пользования и владения земельным участком; через третьих лиц нанимал рабочих для обработки земельного участка; в апреле 2025 года на земельном участке начал возведение жилого дома в целях дальнейшей регистрации права собственности на возведённое строение с использованием упрощённого порядка оформления права собственности на жилые дома, созданные на земельном участке с соответствующим видом разрешённого использования на основании Технического плана здания (Федеральный закон от <дд.мм.гггг> № 478-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»).
Таким образом истец в течении шестимесячного срока для принятия наследства совершил действия в отношении наследственного имущества в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, чем подтверждается факт принятия наследства.
Кроме того, истец просит суд в соответствие с пп.2 п., п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации освободить его от уплаты государственной пошлины, поскольку рыночная стоимость земельного участка ниже 1 000 000 (одного миллиона) рублей, ФИО1 является инвалидом 2 группы.
Истец ФИО1 и его представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, направили в суд заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, направил в суд отзыв, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика администрации Дербентского сельского поселения Тимашевского муниципального района Краснодарского края, надлежащим образом уведомлённый о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, в зал судебного заседания не явился, направил в адрес суда отзыв на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя, не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО1.
В соответствие ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Принимая во внимание задачи судопроизводства, принцип правовой определённости, распространение общего правила, закреплённого в ч.3 и 4 ст. 167 ГПК, не рассмотрение дела в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, при отсутствии сведений о причинах неявки в судебное заседание не соответствовало бы конституционным целям гражданского судопроизводства, что, в свою очередь не позволит рассматривать судебную процедуру в качестве эффективного средства правовой защиты в том смысле, который заложен в ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, статей 7,8 и 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ (Определение от <дд.мм.гггг> <№>), что положение ст. 167 ГПК РФ, устанавливающее право суда рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, вытекает из принципа самостоятельности и независимости судебной власти. При разрешении вопроса о том, в каком порядке и в какой процедуре необходимо рассмотреть дело, суд оценивает в совокупности все обстоятельства дела с учётом имеющихся материалов и мнения присутствующих лиц, участвующих в деле, исходя из задач гражданского судопроизводства и лежащей на нём обязанности вынести законное и обоснованное решение.
Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела является общедоступной и размещена на официальном сайте Тимашевского районного суда.
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц.
В соответствие с ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ч.1 статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Оценив собранные по делу обстоятельства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено и из материалов дела следует, что со дня смерти <ФИО>1 открылось наследство состоящее из земельного участка общей площадью 1 615 ( одна тысяча шестьсот пятнадцать) кв.м., с кадастровым номером <№>, вид разрешённого использования - для личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населённых пунктов, находящегося по адресу : Российская Федерация, <адрес>.
Материалами дела подтверждается, что ФИО1 <дд.мм.гггг> года рождения является сыном наследодателя <ФИО>1, умершей <дд.мм.гггг> и наследником по закону первой очереди в соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса РФ.
Право собственности наследодателя <ФИО>1 на наследственное имущество – земельный участок зарегистрировано в установленном законом порядке на основании договора купли-продажи земельного участка от <дд.мм.гггг>, зарегистрированного Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю; вид, номер, дата и время государственной регистрации права собственности <№> <дд.мм.гггг> 12:28:26.
Нотариус Тимашевского нотариального округа ФИО3 в извещении от <дд.мм.гггг>, исх. <№> известил ФИО1 о пропуске им установленного ст.1154 Гражданского кодекса РФ срока для принятия наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство на имущество по закону, открывшееся после смерти матери <ФИО>1, умершей <дд.мм.гггг> и невозможности выдачи ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, факт принятия наследства.
Кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу по месту открытия наследства закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства
Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Действия по фактическому принятию наследства могут быть совершены как самим наследником, так и иными лицами по его поручению, при этом из характера таких действий должно вытекать, что именно наследник намерен принять наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства
В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Об установлении факта принятия наследства может обратиться наследник, который в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), фактически принял его, то есть совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ
Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" Верховный Суд разъясняет, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Согласно пунктам 34 - 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 (ред. от 24.12.2020) "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу общих разъяснений, содержащихся в пунктах 11, 36 и 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 апреля 1991 г. N 2 "О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании" (п. п. 11 и 12), разъясняется, что под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей.
Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
При подаче искового заявления имущественного характера, исходя из стоимости наследственного имущества – 990 000 рублей, в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации со стороны истца подлежала уплате государственная пошлина в сумме 24800 рублей, определяется.
В силу пп.2 п., п. 3 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, инвалиды II группы, являющиеся истцами, освобождены от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым в судах, если цена иска не превышает 1 млн руб.
Справкой МСЭ-2016 <№>, выданной Бюро <№>-филиал ФКУ «ГБ МСЭ по Краснодарскому краю» подтверждается инвалидность 2 группы истца ФИО1.
В статье 67 ГПК РФ законодатель закрепляет дискреционное полномочие суда по оценке доказательств, необходимое для эффективного осуществления правосудия.
Согласно приведённой норме суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы ; суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в совокупности.
При вынесении решения суд принимает во внимание то обстоятельство, что стороны просили рассмотреть дело с учётом исковых требований, по имеющимся в деле письменным материалам.
Изучив материалы дела в их совокупности суд приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований ФИО1 –удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>1 <дд.мм.гггг> года рождения, умершей <дд.мм.гггг>, состоящего из земельного участка общей площадью 1 615 ( одна тысяча шестьсот пятнадцать) кв.м., с кадастровым номером <№>, вид разрешённого использования - для личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населённых пунктов, находящегося по адресу : Российская Федерация, <адрес>.
Признать право собственности ФИО1 на наследственное имущество – земельный участок общей площадью 1 615 (одна тысяча шестьсот пятнадцать) кв.м., с кадастровым номером <№>, вид разрешённого использования - для личного подсобного хозяйства, категория земель- земли населённых пунктов, находящегося по адресу : Российская Федерация, <адрес>.
Освободить ФИО1 - инвалида 2 группы, от уплаты государственной пошлины в суд в сумме 24800 рублей.
Решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для регистрации права собственности Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тимашевский районный суд в течении одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий