Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что 18 февраля 2016 года умер ее муж – <ФИО>, который на день смерти была зарегистрирована по месту жительства с ней
Описательная часть
Из материалов дела следует о том, что 18 февраля 2016 года умер <ФИО>, после смерти которого вступила в права наследования его супруга <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, из изложенных выше
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Яковлевского МО Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить полностью
Собинский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу № 3 г. Лакинска (далее – ЖСК № 3 г. Лакинска) об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> г., признании права
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО> (л.д. NN)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание разъяснения, данные в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», согласно которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Жилищно-строительному кооперативу № 3 г. Лакинска и администрации Собинского муниципального округа Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что <адрес> в <адрес> принадлежала на праве общей долевой собственности в равных долях <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ? доле
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что собственниками квартиры на праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес> являются в равных долях <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Мариуполь об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, признания права собственности на жилой дом с кадастровым номером № по адресу: <адрес> площадью , земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам иска, пояснила, что после смерти матери и отца пользуется домом и земельным участком, поддерживает в надлежащем состоянии. Из
Мотивировочная часть
Заслушав истца, проверив материалы дела, оценив представленные доказательства, каждое в отдельности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а также достаточность доказательств и их взаимную связь в совокупности, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после <ФИО>, умершей <дата>, и наследства, открывшегося после <ФИО>, умершего <дата> Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства после смерти и признании за ней права собственности на дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных материалов, умерла <дата>, умер <дата>, что подтверждается свидетельствами о смерти
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> фактически приняла наследство, совершив предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия. Изучив представленное ответчиком заявление о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Балтинского сельсовета Мошковского района Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к администрации Кушвинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, последовавшей <дата>, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что спорное жилое помещение – <адрес> по улице <дата> принадлежит на праве собственности <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, требования истца о признании за истцом права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кушвинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского поселения «Троицко-Печорск», в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося в связи со смертью <дата> ее матери <ФИО>, а также
Описательная часть
В судебном заседании 29.09.2025 был объявлен перерыв до 01.10.2025. Представитель истца адвокат Болотова Н.В., действующая на основании ордера, в судебном заседании до перерыва заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что истец <ФИО> является единственным наследником <ФИО> как по закону, так и по завещанию, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследованияудовлетворить
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> и <ФИО>, о признании права собственности в порядке наследования на гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дала суду аналогичные пояснения. Как следует из материалов дела, <ФИО> 16.08.1977 в органах
Мотивировочная часть
Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в ходе рассмотрения гражданского дела истцом <ФИО> подтверждено достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Карагайского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области, администрации Верхнеуральского муниципального района Челябинской области
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец <адрес>, являются детьми <ФИО> (л.д. 18-22). Как установлено
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что она является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. Пояснила суду, что она пропустила срок для принятия наследства ввиду того, что очень тяжело переживала смерть своей
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> является наследником к имуществу матери <ФИО>, в наследуемом владении которой находилась 1/2 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры, ответчик в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям <адрес>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <ФИО> об установлении факта принятия
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что отец сторон <ФИО> [Дата]г. У наследодателя имелось имущество – квартира по адресу: ....... лодки «Обь» с лодочным мотором «Нептун». После смерти <ФИО> истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, в обоснование указав, что является наследником после матери М
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником первой очереди после смерти <дата> М, что подтверждается записью акта № от <дата> о рождении <ФИО> (л.д.59), записью акта
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требование <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти матери М обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как, фактически приняв часть наследства, <ФИО> приняла все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, ссылаясь на то, что является П.М.М., которая до своей смерти <дата> являлась собственником 3/5 долей жилого дома и земельного участка площадью 832 кв.м. по адресу: <адрес>. Собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал. Указал, что <дата> П.М.М. приобрела 3/5 доли в жилом доме по <адрес>, расположенном на земельном участке площадью 832
Мотивировочная часть
Суд также учитывает и то, что в силу положений ст. 38 действовавшегодо 25.10.2001 ЗК РСФСР при разрушении строения от пожара или стихийных бедствий право на земельный участок сохраняется за собственником, землевладельцем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации, управлению имущественных и земельных отношений Брянской городской администрации, Бежицкой районной администрации г.Брянска, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признания права собсвенности, в обоснование заявленных требований указывая, что (дата обезличена) умерла ее мать <ФИО> В наследственную массу
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> и ее представитель <ФИО> заявленные требования поддержали, просили суд требования удовлетворить. Из обстоятельств, установленных в судебном заседании следует, что
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации СП Краснохолмский сельский совет МР Калтасинский район РБ, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что согласно свидетельства о смерти № от <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата>, о чем составлена запись акта о смерти №, место смерти: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что умерший <ФИО> до своей смерти владел и пользовался
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Администрации сельского поселения Краснохолмский сельский совет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>
Киреевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию, указывая в обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснил, что на момент смерти наследодателя и по настоящее время он пользуется
Мотивировочная часть
Земельный участок предоставлялся <ФИО> на праве пользования для строительства гаража до введения в действие Земельного кодекса РФ, участок поступил в фактическое пользование истца, следовательно, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», в котором просил установить факт принятия им наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-ЕС <номер> от <дата>. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
У суда также не имеется оснований не доверять пояснениям истца, приведенным в исковом заявлении, и поддержанным его представителем в судебном заседании, поскольку добросовестность участников гражданских
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Тюменского муниципального района, администрации Онохинского сельского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Птицефабрикой «Пышминская» и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ПП.А. заключен договор № на передачи и продажу квартир (домов) в собственность граждан, по условиям которого
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, в обоснование своих требований указала, что после смерти супруга <ФИО>, открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Поскольку супруги <ФИО> и <ФИО> проживали совместно в вышеуказанной квартире
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование заявленных требований указывая, что (дата
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителя <ФИО>, который в судебном заседании заявленные требования поддержал, по основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о процессуальных издержках на основании ст. 98 ГПК РФ, суд принимает во внимание разъяснения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Орла об установлении факта принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что <дата> умер их отец <ФИО>, зарегистрированный и проживавший на момент смерти по адресу: <адрес>
Описательная часть
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований. На основании изложенного, поскольку истцы приняли наследство в установленном законом порядке, суд приходит
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ДГИ адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, с учётом уточнённых исковых требований просила установить факт принятия
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО>, паспортные данные являлась собственником квартиры по адресу: адрес (договор передачи от 08.01.1997 №06В015-002852) и квартиры по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области, в котором просила: 1)установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 12.12.2014 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика Администрация
Мотивировочная часть
Исследовав все представленные в материалах дела доказательства в соответствии со ст.67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах имеются правовые основания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к ответчику с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, по вышеизложенным основаниям в обоснование требований указала что, <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, который мотивировала тем, что является наследницей своих родителей: матери - <ФИО>, умершей <дата> и отца <ФИО>, умершего <дата>. Наследственное имущество состоит
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
