№ 2-559/2025;

УИД 36RS0007-01-2025-000799-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна

Воронежская область 25 ноября 2025 года

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Аннинского районного суда Воронежской области Круговой С.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Максименковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области, Никольскому сельскому поселению Аннинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1 обратился к Территориальному управлению Росимущества по Воронежской области, Никольскому сельскому поселению Аннинского муниципального района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать К.В.Г.. После ее смерти открылось наследство. На день смерти К.В.Г. она являлась собственником 1/460 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный: <адрес> Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, он и его брат – К.А.А. являются наследниками первой очереди. Брат в наследство не вступал, не принимал его и не претендует на принятие наследства. В установленный законом срок для принятия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. При обращении к нотариусу для оформления наследства в настоящее время нотариусом ему было разъяснено, что необходимо обращаться в суд по вопросу восстановления срока для принятия наследства. Похоронив мать, он забрал принадлежавшие ей личные вещи (одежду, обувь, посуду), которые он отдал знакомым, ее фотоальбом оставил себе на память. Указанные факты распоряжения личными вещами его матери могут быть подтверждены свидетелем К.Р.Л.. Его мать К.В.Г. проживала в принадлежащем ему жилом доме по адресу: <адрес>, в период проживания потребляла услуги ЖКХ. После ее смерти произведена оплата, потребленных ею коммунальных услуг (электроэнергии, газоснабжения). Лицевые счета в ООО «Газпром Межрегионгаз Воронеж» и ПАО «ТНС энерго Воронеж» открыты на имя К.В.Г. Таким образом, он за свой счёт оплатил долги наследодателя, что свидетельствует о фактическом принятии им наследства. Указанные действия свидетельствуют о совершении им действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, в чем проявилось его отношение к наследству как к собственному имуществу. Названные действия были совершены им в течение срока для принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. В этой связи имеются основания сделать вывод о фактическом принятии им наследства по закону после смерти К.В.Г. Просит установить юридический факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, наследства после смерти его матери К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.; признать за ним право собственности на 1/460 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенный: <адрес> в порядке наследования после смерти К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6).

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объем.

Представитель ответчика – Территориального управления Росимущества по Воронежской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 51).

Представитель ответчика – глава Никольского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области ФИО2 в суд не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, согласно заявлению просит рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации, не возражает в удовлетворении требований ФИО1 (л.д. 50, 52).

Третье лицо – ФИО3 в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает в удовлетворении требований ФИО1 (л.д. 49).

Суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством. Получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника. Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства, вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно свидетельству о смерти № от 22 октября 2024 года К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д. 12).

Истец ФИО1 является К.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, сыном, что подтверждается копий свидетельства о рождении ФИО1 № от 3 ноября 1980 года (л.д. 22).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 и статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации при призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В силу ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Положениями пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В абзаце 4 пункта 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" также разъяснено, что в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежащего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и иные документы.

Воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному.

Истец ФИО1 в судебном заседании указал, что он и его брат – К.А.А. являются наследниками первой очереди. Брат в наследство не вступал, не принимал его и не претендует на принятие наследства. В установленный законом срок для принятия наследства он не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Его мать – К.В.Г. являлась собственником 1/460 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный: <адрес>. Мать – К.В.Г. на день смерти проживала в его доме по адресу: <адрес>. Считает, что фактически принял наследство после смерти матери, поскольку похоронив мать, он забрал принадлежавшие ей личные вещи, которые отдал знакомым, ее фотоальбом оставил себе на память, за свой счёт оплачивал коммунальные платежи по лицевым счетам.

В материалы дела истцом представлены чеки по операциям оплаты коммунальных платежей (ООО «Газпром межрегионгаз Воронеж» от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «ТНС энерго Воронеж»), которые осуществлял истец ФИО1 после смерти владельца лицевых счетов К.В.Г. (л.д. 17, 18, 25, 26)

Согласно сведений сайта notariat.ru реестра наследственных дел, наследственные дела к имуществу К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не открывались (л.д. 15).

Факт принятия наследства ФИО1 после смерти К.В.Г. подтвердил в судебном заседании допрошенный свидетель К.Р.Л.

Свидетель К.Р.Г. пояснила, что является истцу супругой, после смерти его матери К.В.Г. осталось наследственное имущество в виде личных вещей и земельного пая. Её супруг принял наследство, распорядился вещами, принадлежащими матери, столы выбросили, вещи матери отдали знакомым, постель забрали себе, газоснабжение в доме, в котором проживала мать не отключили, продолжают оплачивать, дом и земельный участок под находится под присмотром.

Совокупность указанных выше доказательств подтверждает довод истца ФИО1, что свои права на наследственное имущество не оформил в установленный срок, при этом совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, открывшегося после смерти его матери К.В.Г.

Таким образом, суд считает, что факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти К.В.Г., об установлении которых просит истец, нашли свое подтверждение в судебном заседании, в связи с чем, суд признает ФИО1 наследником, принявшим наследство после смерти К.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установление указанных фактов имеет для истца юридическое значение, так как позволит ему реализовать свое право на наследство, открывшееся после смерти его матери К.В.Г.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права № от 22 декабря 2008 года К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником 1/460 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный: <адрес>., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 34, 30-32).

Другим наследником после смерти К.В.Г., является её сын – К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении К.А.А. I№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23, 37).

К.А.А. права на наследственное имущество не заявлял, согласно представленному заявлению К.А.А. на наследство, оставшееся после смерти его матери К.В.Г. не претендует, не возражает в удовлетворении требований ФИО1 (л.д. 49).

Следовательно, указанное выше имущество, принадлежащее К.В.Г., а именно 1/460 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 36№, расположенный: <адрес>., на момент смерти К.В.Г. вошли в состав её наследства и в порядке наследования перешли в собственность ФИО1, принявшего наследство, открывшееся после смерти его матери К.В.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Суд также принимает во внимание, что ответчики – Территориальное управление Росимущества по Воронежской области, Никольское сельское поселение Аннинского муниципального района Воронежской области, на территории которой находится наследственное имущество, по существу заявленных истцом ФИО1 возражений не представили.

Третье лицо – ФИО1, являющийся сыном умершей К.В.Г., наследственных прав на наследственное имущество не заявил, не возражает в удовлетворении требований ФИО1

При таких обстоятельствах требование истца об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194, 198, 268 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/460 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенный: <адрес> в порядке наследования после смерти К.В.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья С.А. Кругова

Решение в окончательной форме принято судом 01 декабря 2025 года.