к делу № 2-3678/2025
УИД: 61RS0022-01-2025-004194-05
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 ноября 2025 года г. Таганрог
Таганрогский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Рафтопуло Г.Е.,
при помощнике судьи Коноваловой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Финансового управляющего ФИО1 – ФИО3 к Администрации г.Таганрога об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, третьи лица: Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Территориальной Управление Росимущества в РО, ФИО5,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился с иском в суд к ответчику, в котором просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти <дата> его матери ФИО4. В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2018 г. по делу № А53- 26864/2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2021 года по делу № А53- 26864/2018 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2024 г. по делу № А53- 26864/2018 продлена процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 на шесть месяцев до 22 апреля 2025 года.
Согласно сведениям ЗАГС ФИО4 <дата> Является матерью ФИО7 ФИО1
<дата> ФИО4 умерла согласно записи акта о смерти № от <дата>.
Согласно выписке ЕГРН № № от <дата> за ФИО6 Г.Я. числится:
- земельный участок Кадастровый №, виды разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, Местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Площадь: 576. вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 253/574.
- здание Кадастровый №, Назначение объекта недвижимости: Жилое, виды разрешенного использования объекта недвижимости: жилое, Местоположение: Россия, <адрес>. Площадь: 161.8
вид права, доля в праве: Собственность.
Согласно ответу ГУ МВД России по Ростовской области № от 17.04.2025 г. за ФИО14 на дату смерти числилось ТС KIA SPORTAGE, гос. регистр, знак №, Год выпуска <дата>, Модель, номер двиг. №, Номер кузова (прицепа) №, <данные изъяты>.
Кроме того, автомобиль МЕРСЕДЕС- БЕНЗ Б 200, Гос. регистр. Знак №, Год выпуска <дата>, Модель, номер двиг. №, Номер кузова (прицепа) №. цвет <данные изъяты>, также согласно приложенному ответу ГИБДД числился за ФИО15. до даты смерти.
Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции (ОВМ) УМВД России по г. Таганрогу от 12.11.2024 г., гражданин РФ ФИО1 зарегистрирован по месту жительства <дата> по адресу <адрес>.
Таким образом, на основании изложенного, истец просит суд признать ФИО1 наследником по закону первой очереди, фактически принявшим наследство после смерти ФИО16 умершей <дата>.
Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО17 умершей <дата> на следующее имущество:
- Земельный участок, кадастровый №, вид разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, Местоположение:
Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>. Площадь: 576 кв.м., вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 253/574;
- Жилое Здание, кадастровый №, Местоположение: Россия, <адрес>, Площадь: 161.8, вид права, доля в праве: Собственность:
- ТС KIA SPORTAGE, гос. регистр, знак № VIN №, Год выпуска <дата>, Модель, номер двиг. №, Номер кузова (прицепа) №, <данные изъяты>
- МЕРСЕДЕС-БЕНЗ Б 200, Гос. регистр. Знак №, VIN №, Год выпуска <дата>, Модель, номер двиг. №, Номер кузова (прицепа) №. цвет <данные изъяты>.
20.08.2025 и 14.10.2025 в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований привлечены: Территориальной Управление Росимущества в РО, ФИО5.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил об отложении дела.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации г. Таганрога не явился, извещены судом надлежащим образом.
В судебное заседание третьи лица: Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Территориальной Управление Росимущества в РО, ФИО5 не явились, извещены судом надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствии неявившихся в судебное заседание в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.11.2018 г. по делу № А53- 26864/2018 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.01.2021 года по делу № А53- 26864/2018 финансовым управляющим должника утвержден ФИО3.
Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.10.2024 г. по делу № А53- 26864/2018 продлена процедура реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 на шесть месяцев до 22 апреля 2025 года.
Согласно сведениям ЗАГС ФИО4 <дата> Является матерью ФИО7 ФИО1
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что <дата> ФИО4 умерла согласно записи акта о смерти № от <дата>.
Согласно выписке ЕГРН № № от <дата> За ФИО6 Г.Я. числится:
- Земельный участок Кадастровый №, Виды разрешенного использования объекта недвижимости: Для индивидуального жилищного строительства, Местоположение: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>. Площадь: 576. вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 253/574.
- Здание Кадастровый №, Назначение объекта недвижимости: Жилое, Виды разрешенного использования объекта недвижимости: жилое, Местоположение: Россия, <адрес>. Площадь: 161.8.
Согласно адресной справке отдела по вопросам миграции (ОВМ) УМВД России по г. Таганрогу от 12.11.2024 г., гражданин РФ ФИО1 зарегистрирован по месту жительства <дата> по адресу <адрес>.
Наследниками первой очереди к имуществу наследодателя ФИО6 Г.Я. по закону является ее сын ФИО1 и ее дочь ФИО5.
Истец указывает в исковом заявлении, что ФИО1 злостно не принимает меры к принятию наследства после смерти матери, чем нарушаются права конкурсных кредиторов ФИО1, при этом, сами по себе действия ФИО1 (Прописка по адресу дома, зарегистрированного за ФИО18.), свидетельствуют о том, что ответчик в установленный срок принял наследство и фактически вступил во владение им.
Согласно представленного наследственного дела №, открытое нотариусом ФИО9 после смерти ФИО19. с заявлением о принятии наследство обратилась ФИО10, действующая на основании доверенности в интересах ФИО1
Также в заявлении указано, что кроме наследника сына ФИО1, наследницей после смерти ФИО20 является ее дочь – ФИО2
Свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Подача заявления к нотариусу о принятии наследства носит заявительный характер, с заявлениями о принятии наследства в установленный срок и порядке ответчик не обращалась, вместе с тем фактически принял наследство в связи с регистрацией по адресу дома ФИО21 в связи с чем, у него возникло право собственности на данное имущество и все наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37 вышеназванного Постановления Пленума).
Таким образом, в силу ст. 1153 ГК РФ, если наследником совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, то именно на нем лежит обязанность доказать факт того, что наследство принято не было. В частности к таким допустимым доказательствам могут относиться заявление об отказе от наследства (ст. 1159 ГК РФ), либо решение суда об установлении факта непринятия наследства.
Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Финансовый управляющий ФИО3 обращаясь в суд с иском, ссылался на фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти матери, выразившееся в пользовании спорным имуществом, однако указанные требования суд полагает оставить без удовлетворения, поскольку в интересах ФИО1 по доверенности обратилась ФИО23., которая выразила согласие на принятие наследства ФИО1 после смерти его матери ФИО22
Также требования о признании права собственности на - ТС KIA SPORTAGE, гос. регистр, знак №. VIN №, Год выпуска <дата>, Модель, номер двиг. №, Номер кузова (прицепа) №, Полное наимен. цвета <данные изъяты>, МЕРСЕДЕС-БЕНЗ Б 200, Гос. регистр. Знак №, VIN №, Год выпуска <дата>, Модель, номер двиг. №, Номер кузова (прицепа) №. цвет <данные изъяты> – суд полагает оставить без удовлетворения, поскольку согласно ответу ГУ МВД РФ по Ростовской области врио начальника отделения № 2 МРЭО Госавтоинспекции указанные транспортные средства принадлежат на праве собственности с 01.04.2024 года ФИО5.
Поскольку свидетельств о праве на наследство ФИО1 после смерти его матери ФИО24 не выдавалось, то суд удовлетворяет исковые требования в части признания за ФИО1 в порядке наследования право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО25., умершей <дата> на следующее имущество:
- Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Площадь: 576 кв.м., вид права, доля в праве: Общая долевая собственность, доля в праве 253/1148;
- на ? Жилого Здания, кадастровый №, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, Площадь: 161.8.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Финансового управляющего ФИО1 – ФИО3 к Администрации г.Таганрога об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности, третьи лица: Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по Ростовской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, Территориальной Управление Росимущества в РО, ФИО5, – удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> площадью 576 кв.м., в праве общей долевой собственности, доля в праве 253/1148.
Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на ? жилого здания, кадастровый №, расположенное по адресу: Россия, <адрес>, Площадь: 161.8.
В остальной части исковое заявление оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.12.2025.
Председательствующий: подпись Рафтопуло Г.Е.