УИД № 36RS0032-01-2025-001302-46
Дело № 2-1223/2025
Строка №2.185
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года р.п. Рамонь
Рамонский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Стрельниковой О.А.,
при секретаре Гусейновой А.Р.,
с участием представителя истца ФИО1 по ордеру ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 к администрации Ступинскому сельскому поселению Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Согласно договора передачи жилого помещения в собственность от 21 ноября 1995 года к/с «Заречное» <.......> в лице его директора ФИО6 передал в собственность бесплатно ФИО10 вне, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО3 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <.......> (в настоящее время: <.......>) общей площадью 66 кв.м., в том числе жилой 43,6 кв.м.
Данный договор был зарегистрирован администрацией Рамонского района Воронежской области 15 декабря 1995 года под номером 794.
Право общей долевой собственности на жилой дом в ЕГРН не зарегистрировано.
Таким образом согласно вышеуказанного договора ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО3, получили в собственность по 1/12 доли указанного жилого дома.
Собственниками другой 1/2 доли указанного жилого дома являлись по 1/4 доли каждый ФИО11 и ФИО12, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 10.11.1995 года заключенного с птицесовхозом «"Заречное» 10.11.1995. Данный договор был зарегистрирован администрацией Раменского района Воронежской области 15.12.1995 за №794.
Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 29.08.2022 за ФИО13 признано в порядке наследования право на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 107,8 кв.м., в том числе жилой 84,1 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 вна. После ее смерти открылось наследство в виде 1/12 доли указанного жилого дома. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО10 являлся ее сын ФИО7, который фактически принял наследство после матери.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 После его смерти открылось наследство в виде 2/12 доли указанного жилого дома (1/12 доли согласно договора от 21.11.1995 и 1/12 доли – наследство после смерти ФИО10).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются его супруга ФИО8 и дети – ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО9, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома нотариусом наследникам не выдавались.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 После её смерти открылось наследство в виде 4/36 доли указанного жилого дома (1/12 доли согласно договора от 21.11.1995 и 1/36 доли – наследство после смерти ФИО7).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются ее дети – ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО9, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома нотариусом наследникам не выдавались.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 После его смерти открылось наследство в виде 2/15 доли указанного жилого дома (1/12 доли согласно договора от 21.11.1995 и 1/36 доли – наследство после смерти ФИО7, и 1/45 доли наследство после смерти ФИО8).
Наследниками второй очереди после смерти ФИО9 являются братья и сестры – ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Однако в выдачи свидетельств о праве на наследство на долю жилого дома нотариусом наследникам было отказано, поскольку на кадастровый учет был поставлен весь жилой дом с иной площадью.
В целях защиты своих наследственных прав, ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском, с учетом уточнения, к администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, об установлении факта принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО10 и о признании права собственности за ФИО5 – 1/12 доли, ФИО1 – 7/40 доли, ФИО3 – 17/144 доли, ФИО4 – 149/720 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по ордеру ФИО2 заявленные исковые требования поддержал, просил суд об их удовлетворении.
Истцы ФИО5, ФИО1, ФИО3, ФИО4 извещены о судебном разбирательстве надлежащим образом, в судебное заседание не явились, обратились с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.
В судебное заседание представитель ответчика администрации Ступинского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области не явился, будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, представил заявление о признании иска.
В судебное заседание третье лиц ФИО13 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве, обратился с заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание третьи лица: нотариус ФИО14, Управление Росреестра по Воронежской области не явилось, будучи надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве.
В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
Исследовав представленные материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно ст. 12 ГК РФ, устанавливающей способы защиты гражданских прав, защита гражданских прав может осуществляться в том числе и путем признания права.
В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
Согласно ст. 6 Закона передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Исходя из положений ст. 244, 245 ГК РФ общая совместная собственность — это вариант общей собственности, при котором у вещи два или более собственника, но их доли не определены. Каждый из совладельцев имеет равные права на владение, пользование и распоряжение этим имуществом, без выделения конкретных долей.
Общая долевая собственность - это общая собственность с определением доли каждого собственника. Доли участников равны, если их нельзя определить по закону и сособственники не установили их размер соглашением.
В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112, 1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1142, 1143 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
В силу п.п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 1 ст. 1154, п. 2 ст. 1153 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство
Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума ВС РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В соответствии со ст. 264 и 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, устанавливающих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Установление рассматриваемых фактов для заявителя имеет юридическое значение, так как позволяет ему реализовать его право на наследственное имущество, в ином порядке подтвердить указанный факт невозможно.
Как было установлено в суде и подтверждается материалами дела, согласно договора передачи жилого помещения в собственность от 21 ноября 1995 года к/с «Заречное» <.......> в лице его директора ФИО6 передал в собственность бесплатно ФИО10 вне, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО3 1/2 часть жилого дома, расположенного по адресу: <.......> (в настоящее время: <.......>) общей площадью 66 кв.м., в том числе жилой 43,6 кв.м.
Данный договор был зарегистрирован администрацией Рамонского района Воронежской области 15 декабря 1995 года под номером 794.
Таким образом согласно вышеуказанного договора ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО3, ФИО9, ФИО3, получили в собственность по 1/12 доли указанного жилого дома.
Право общей долевой собственности на жилой дом в ЕГРН зарегистрировано не было.
Собственниками другой 1/2 части указанного жилого дома являлись ФИО11 и ФИО12, на основании договора передачи жилого помещения в собственность от 10.11.1995 года заключенного с птицесовхозом «"Заречное» 10.11.1995. Данный договор был зарегистрирован администрацией Раменского района Воронежской области 15.12.1995 за №794.
Решением Рамонского районного суда Воронежской области от 29.08.2022 за ФИО13 в порядке наследования признано право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 107,8 кв.м., в том числе жилой 84,1 кв.м., расположенный по адресу: <.......>.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО10 вна. После ее смерти открылось наследство в виде 1/12 доли указанного жилого дома. Единственным наследником первой очереди после смерти ФИО10 являлся ее сын ФИО7, который фактически принял наследство после смерти матери, поскольку на день смерти проживал вместе с ней, продолжил пользоваться наследственным имуществом, используя его по назначению, указанное обстоятельство было подтверждено допрошенными в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО15 и ФИО16, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО7 После его смерти открылось наследство в виде 2/12 доли указанного жилого дома (1/12 доли согласно договора от 21.11.1995 и 1/12 доли – наследство после смерти ФИО10).
Наследниками первой очереди после смерти ФИО7 являются: его дети ФИО4, ФИО1, ФИО9, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства; сын ФИО3 обратился с заявлением об отказе от наследства. Супруга ФИО8 и дочь – ФИО5 к нотариусу с заявлениями о принятии наследства не обращались.
Однако свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома нотариусом наследникам, принявшим наследством, не выдавались.
Соответственно доля каждого наследника после смерти ФИО7 составляет 1/18.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8 После её смерти открылось наследство в виде 1/12 доли указанного жилого дома, согласно договора от 21.11.1995.
Наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются ее дети: ФИО1 и ФИО4, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства; ФИО5 и ФИО3 обратились с заявлениями об отказе от наследства в пользу ФИО1; ФИО9 обратился с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО4
Однако свидетельства о праве на наследство на долю жилого дома нотариусом наследникам, принявшим наследством, не выдавались.
Соответственно доля каждого наследника после смерти ФИО8 составляет у ФИО4 - 1/30 доли, у ФИО1 – 1/20 доли.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9 После его смерти открылось наследство в виде 5/36 доли указанного жилого дома (1/12 доли согласно договора от 21.11.1995 и 1/18 доли – наследство после смерти ФИО7).
Наследниками второй очереди после смерти ФИО9 являются: его сестры ФИО4 и ФИО1, брат ФИО3, которые в установленный законом шестимесячный срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства; сестра ФИО5, обратился с заявлением об отказе от наследства в пользу ФИО1
Однако в выдачи свидетельств о праве на наследство на долю жилого дома нотариусом наследникам, принявшим наследством, было отказано, поскольку на кадастровый учет был поставлен весь жилой дом с иной площадью.
Соответственно доля каждого наследника после смерти ФИО9 составляет у ФИО4 – 5/144 доли, у ФИО1 – 5/72 доли, у ФИО3 – 5/144 доли.
Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти ФИО10 фактически ее наследство было принято сыном ФИО7 После смерти ФИО7 его наследство было принято детьми –ФИО1, ФИО4, ФИО9 После смерти ФИО8 ее наследство было принято детьми – ФИО1 (с учетом отказа в ее пользу ФИО5 и ФИО3), ФИО4 (с учетом отказа в ее пользу ФИО9). После смерти ФИО17 его наследство было принято -– ФИО1 (с учетом отказа в ее пользу ФИО5), ФИО3, ФИО4 соответственно заФИО1 – 7/40 (1/18 доли + 1/20 доли + 5/72), ФИО3 – 17/144 доли (1/12 доли + 5/144 доли), ФИО4 – 149/720 доли (1/12 доли + 1/18 доли + 1/30 доли + 5/144) должно быть признано право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество.
При этом в удовлетворении требований ФИО5 отказать.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5 к администрации Ступинскому сельскому поселению Рамонского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО7 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО10 вны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №... №...) право собственности на 17/144 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 107,8 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: <.......>.
Признать за ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №...) право собственности на 149/720 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 107,8 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: <.......>.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №...) право собственности на 7/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 107,8 кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: <.......>.
Исковые требования ФИО5 к администрации Ступинскому сельскому поселению Рамонского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – оставить без удовлетворения.
Указанное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в апелляционном порядке, через суд принявший решение, в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья О.А. Стрельникова
Решение принято судом в окончательной форме 01.12.2025 года.