Дело № 2-928/2025

УИД 93RS0029-01-2025-001316-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2025 года г. Новоазовск

Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Сквира А.Н.,

при секретаре судебного заседания Боярской Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит суд: 1) установить факт принятия наследства ею по закону после смерти матери – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; 2) признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 42400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства; 3) признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 42900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать <данные изъяты>. После ее смерти открылось наследство на: земельные участки, площадью 42400 кв.м и площадью 42900 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, которые принадлежали умершей на основании государственных актов на право собственности на землю. Она является единственной наследницей, других наследников не имеется, в установленный срок она ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу в Третью мариупольскую государственную нотариальную контору, где было открыто наследственное дело, однако в связи с боевыми действиями на территории <данные изъяты> в 2014-2015г.г. получить свидетельство о праве на наследство не представилось возможным. В связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с данным иском.

Определением Новоазовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечено - Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, а в качестве ответчика привлечена ФИО2.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, по поводу заявленных требований не возражала, просила не указывать только кадастровый номер земельного участка, так как под данным номером зарезервировано за ней право собственности на земельный участок.

Представитель ответчика – Администрация Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республики, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, в заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя.

Дело в отсутствие не явившихся лиц рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 262 ГПК Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с ч.2 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, а также других имеющих юридическое значение фактов.

Согласно ст. 265 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с положениями Федерального закона от 19.12.2022 года №529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского Кодекса РФ»» в случае открытия наследства до 30.09.2022 года применяется законодательство Донецкой Народной Республики или Украины, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до указанной даты.

01.07.2020 на территории Донецкой Народной Республики вступил в силу Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики и в соответствии с ч.23 ст.1642 ГК Донецкой Народной Республики, (переходные положения), правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.

Согласно ст.1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или оглашения его умершим. Датой открытия наследства является день смерти лица.

Согласно ч.1 ст. 1269 наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства.

Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

Согласно ч 5 ст. 1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

Согласно ст.1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о его смерти №.

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО1 является дочерью <данные изъяты> что подтверждается свидетельством о рождении ФИО1, где в графе мать указана <данные изъяты>, свидетельством о браке между <данные изъяты> и ФИО1, фамилия после смерти супругам присвоена <данные изъяты>.

Судом установлено, что <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежало следующее имущество:

- земельный участок, площадью 42400 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства;

- земельный участок, площадью 42900 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, которые принадлежали умершей на основании государственных актов на право собственности на земельные участки серии №

Данный факт также подтвержден сведениями, предоставленными по запросу суда из ППК «Роскадастр» (ответ от ДД.ММ.ГГГГ №

Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратилась к нотариусу в Третью мариупольскую государственную нотариальную контору, где было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство ФИО1 не получила, в связи с начавшимися боевыми действиями на территории <адрес> и <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является наследником первой очереди после смерти своей матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Иные наследники первой очереди отсутствуют, дочь наследодателя – <данные изъяты> на наследственное имущество не претендует.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является наследником по закону первой очереди после смерти своей матери <данные изъяты>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери и до настоящего времени, несет бремя содержания наследственного имущества, таким образом у суда имеются основания в соответствии с положениями ст. 264 ГПК РФ для установления юридического факта, что истец является наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию по наследственному договору и по закону.

В силу ст.1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.5 ст.1268 ГК Украины независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Таким образом, судом установлено, что истец является наследником по закону первой очереди, фактически приняла наследство, на момент смерти наследодателя ему принадлежало спорное недвижимое имущество, между тем, возможность получить свидетельство о праве на открывшееся наследство у истца отсутствует.

Таким образом, судом установлены правовые основания для признания за ФИО1 права собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанное имущество, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-268 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Установить факт, имеющий юридическое значение, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство по закону после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 42400 кв.м, расположенный по адресу: РФ<адрес>, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, площадью 42900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, целевое назначение – для ведения товарного сельскохозяйственного производства, после смерти <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики путем подачи апелляционной жалобы через Новоазовский районный суд Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения судом первой инстанции в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 02 декабря 2025 года.

Судья Сквира А.Н.