Мотивированное решение составлено 02.12.2025.

№ 2-1648/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 декабря 2025 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Е.А.,

при секретаре Балалихиной В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дедушка ФИО1, оставивший после себя наследство, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец является наследником на основании завещания от 19.08.2006 года. Иных наследников после смерти ФИО1, претендующих на оформление наследственных прав, не имеется. Истец фактически принял наследство после смерти дедушки, поскольку пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию жилого помещения. Оформить права наследования во внесудебном порядке в настоящее время не представляется возможным. В связи с чем, истец просит установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, с учетом уточнения.

Представитель ответчика Администрации городского округа Верхняя Пышма в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, представил в суд отзыв на исковое заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, решение оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации г. Екатеринбурга в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок, о причинах неявки суду не сообщил.

Заслушав истца, представителя истца, допросив свидетелей, ФИО4, ФИО5, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Истец ФИО1 является внуком ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

19.08.2006 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлено завещание, удостоверенное нотариусом г. Верхняя Пышма ФИО3, согласно которому он спорную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> завещал ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Иные наследники, претендующие на оформление наследственных прав после смерти ФИО1, судом не установлены.

После смерти дедушки истец фактически принял наследство, поскольку пользуется спорной квартирой, оплачивает коммунальные услуги, несет расходы по содержанию имущества.

Как следует из показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5, истец проживает в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес> с начала 2008 года, переехал в нее с семьей спустя 2 месяца после смерти дедушки.

Спорная квартира принадлежала ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 28.05.2025.

Действующим законодательством предусмотрено, что переход права собственности по наследству, осуществляется в отношении имущества, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что спорная квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала ФИО1 на праве собственности, что подтверждается сведениями из ЕГРН от 28.05.2025, наследство после смерти ФИО1 было принято его внуком ФИО1, которому он завещал спорную квартиру, иные наследники, претендующие на оформление наследственных прав после смерти ФИО1, судом не установлены, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Администрации городского округа Верхняя Пышма об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с КН №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Шелепова.