Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в дальнейшем уточненным, к Администрации г. Таганрога, в котором просил
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> по документам и сведениям ООО «БТИ г. Ттапганрога» являются : № доли - <ФИО>, № доли- <ФИО>. Домовладение состоит из жилого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Таганрога – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ленинского района г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО> <ФИО>, умершего +++, признании права собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что после смерти <ФИО> он пользовался погребной ячейкой, заменил двери, производил оплату членских взносов. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> в течение шести месяцев со дня открытия наследства после смерти <ФИО> вступил во владение и управление наследственным имуществом – погребной ячейкой ... по адресу: ///, пользовался погребной
Советский городской суд (Калининградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> является сыном умершего <дата> <ФИО> и внуком, умершего <дата> <ФИО> и умершей <дата> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования её доверителя удовлетворить. Пояснила, что <ФИО> в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу о принятии наследства после
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности и удовлетворении заявленных
Мглинский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования и пояснил, что после смерти <ФИО>, который приходился супругом его родной сестры, по поручению детей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя администрации Мглинского района, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Мглинского района об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье № б/н, выданного <дата> Володарской районной государственной администрацией, <ФИО> на праве частной
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец <ФИО> в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по завещанию. В обоснование требований указал, что дата года умер <ФИО>, дата года рождения
Описательная часть
Судом установлено, что Захаров Владимиров Федорович, дата года рождения умер дата года (свидетельство о смерти 111-БО № *)
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку установлено, что имеется завещательное распоряжение <ФИО> от дата г., в соответствии с которым наследодатель распорядился правами на денежные средства на счете № * в пользу истца, данное распоряжение
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, третье лицо - нотариус <ФИО>-Несветайского нотариального округа <ФИО>
Вводная часть
истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, .... года рождения, умершего ..... Признать право собственности <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что .... умер <ФИО>, .... года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, допросив свидетеля <ФИО>, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <ФИО>-Несветайского сельского поселения, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> об установлении факта принятия
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что родителями истца являются <ФИО> и <ФИО>, которая умерла <дата>. Судом установлено, что после смерти матери <ФИО> фактически приняла
Мотивировочная часть
Установив юридически значимые обстоятельства по делу, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> г.<адрес> ее смерти отрылось наследство, в виде <адрес> в <адрес>, общей площадью кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК Украины
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Народной Республики, Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Володарского муниципального округа Донецкой народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье № б/н, выданного <дата> Ясиноватской дирекцией железнодорожных перевозок, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом положений приведенных норм закона, суд считает подтвержденным факт того, что истец <ФИО> считается
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями, в которых просил установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти деда <ФИО>, умершего <дата> и признать за ним право собственности на 13/100 долей жилого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным <дата> Кальмиуским районным в городе Мариуполе отделом государственной регистрации актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Учитывая наличие у истца оригиналов Извлечения о регистрации в Наследственном реестре №66818607 от 12.10.2021 года, а также Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного 14.02.2022 года на долю наследственного имущества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управе Ильичевского внутригородского района города Мариуполя Донецкой Народной Республики, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Федеральной службы
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в порядке ст. 39 ГПК РФ просит, установить факт принятия <ФИО>, наследства, открывшегося после смерти отца, <ФИО>, умершего <дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям указанным в иске и письменных пояснениях по делу. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что восстановление пропущенного процессуального срока носит исключительный характер и возможно лишь при наличии уважительных причин его пропуска, истцом в нарушение требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО>, наследства, открывшегося после смерти отца, <ФИО>, умершего <дата обезличена>, в виде ? земельного участка площадью 994
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к КУМИ мэрии г. Ярославля об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что <дата> скончалась его
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Исследованными материалами дела подтверждено, что после смерти <ФИО> ее дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Плесецкого муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. Требования мотивирует тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела к имуществу <ФИО>, <дата> следует, что с заявлением о вступлении в права наследования <дата> обратилась его жена <ФИО>. Наследник первой очереди <ФИО> отказался
Мотивировочная часть
Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования <адрес> (далее - администрация) обратилась в суд с о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество и просит суд признать 1/4 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Из материалов дела следует, что по данным филиала публично-правовой компании «Роскадастр» <адрес> в жилом доме, с кадастровым номером 33:08:130107:144, площадью 73,3 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиками <ФИО>, <ФИО> подано встречное заявление о признании за ними права собственности в порядке наследования. Вместе с тем, истцы фактически приняли наследственное имущество. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования муниципального образования <адрес> в лице администрации муниципального образования <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о признании имущества выморочным и признании права собственности на выморочное имущество
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что истец <ФИО> являлся супругом <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака №..., выданным отделом ЗАГС Новосибирского района
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО> на 1/2 супружескую долю в праве общей собственности на входящее в наследственную массу нажитое в период брака <ФИО> и <ФИО> имущество супругов: земельный участок
Мотивировочная часть
Также судом учитывается тот факт, что спорный земельный участок был приобретен <ФИО> в браке с <ФИО> и является общим имуществом супругов, следовательно, при таких обстоятельствах и в силу вышеуказанных норм закона
Хохольский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Хохольского муниципального района Воронежской области, в котором просил установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на земельные участки №
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, <ФИО>, является сыном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства фактического принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО> непосредственно истцом нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела и никем не оспорены. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хохольского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельные участки в порядке наследования – удовлетворить
Балашовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, дополнив, что ее мама <ФИО> приехала с Узбекистана в апреле
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>, суд считает необходимым признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество, удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Колодезянского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности за <ФИО>, а после ее смерти за ее наследником <ФИО> на указанный жилой дом при жизни в установленном законом порядке зарегистрировано не было. При этом, указанный жилой дом
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, открывшегося после смерти родного дяди <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований указала, что ***
Описательная часть
В предварительном судебном заседании истец настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, пояснила, что является двоюродной сестрой <ФИО> Истец заблуждалась относительно срока принятия наследства
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к муниципальному образованию «город Екатеринбург» в лице администрацииг
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО>, <дата> года рождения, умерла <дата>; наследодатель на день смерти была зарегистрирована по адресу: Ленинградская область, <адрес>, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец в установленный законом срок вступил во владение наследственным имуществом и нёс расходы по его содержанию, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Дульдургинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском мотивируя тем, что 26 декабря 2024 года умер ее муж <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 930 000 кв. м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему выводу. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации сельского поселения «Бальзино» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование своих требований указывая на то, что в ____ году умерла её мать Р., после смерти которой открылось наследство в виде жилого
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку представителя, при таких обстоятельствах суд рассматривает дело в её отсутствие. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти Р., умершей ____ года
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, <дата> года рождения. На день смерти <ФИО> была зарегистрирована и постоянно
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>. На основании изложенного, принимая во внимание все
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства и требования ст.ст. 1112 и 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Липовского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района Саратовской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о восстановлении срока для принятия наследства после смерти <ФИО>, **.**.** года рождения, умершей **.**.**, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец требования уточнил, просил признать его фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери <ФИО>, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> после смерти матери <ФИО> совершил фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать <ФИО>, **.**.** года рождения, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, **.**.** года рождения, умершей **.**.** года
