УИД 39RS0020-01-2025-000479-69

Дело № 2-829/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года г. Светлогорск

Светлогорский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Армяшиной Е.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ», ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с <Дата>.

ФИО2 и ФИО4 являются родителями ФИО3, <Дата> года рождения.

В период брака, на основании договора от 02 июня 2003 года <№> о долевом участии в строительстве и реконструкции жилого дома <Адрес> и акта приема – передачи от 21 октября 2024 года была приобретена квартира, расположенная по адресу: <Адрес>, с кадастровым номером <№>.

Право собственности было зарегистрировано за ФИО2 09 марта 2005 года <№>.

<Дата> ФИО4, <Дата> года рождения, умер.

ФИО2 и ФИО3 являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4

Наследственное дело к имуществу умершего не открывалось.

Истец просит, с учетом уточнений в порядке 39 ГПК РФ (л.д.107-108), установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося <Дата> после смерти ФИО4; включить в состав наследства после смерти <Дата> ФИО4, 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 67,3 кв.м, расположенной по адресу: <Адрес>; признать право собственности ФИО2 на 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти <Дата> ФИО4, <Дата> года рождения.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила для участия в деле своего представителя по доверенности ФИО5, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Пояснил, что ответчик ФИО3 является сыном ФИО2 Они являются наследниками первой очереди после смерти ФИО4, других наследников нет. У истца и ответчика возник конфликт, в связи с чем ФИО2 обратилась в суд. Фактически ФИО2 приняла наследство в виде 1/2 доли квартиры, поскольку оплачивает коммунальные платежи.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, направил письменные возражения по существу спора, в которых указывает, что у них с матерью конфликтные отношения. При этом, он является наследником 1/4 доли на спорную квартиру. В связи с чем, считает, что требования истца подлежат частичному удовлетворению, поскольку ее доля от 1/2 доли наследства – квартиры составляет 1/4 (л.д.102).

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащий удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу п.2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст. 1142 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч.2 ст. 1153 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что <Дата> между ФИО4, <Дата> года рождения, и ФИО6, <Дата> года рождения, был заключен брак, что подтверждается сведениями, полученными из отдела ЗАГС администрации Пионерского городского округа (л.д.18,84).

ФИО4 и ФИО2 являются родителями ответчика ФИО3, <Дата> года рождения, что подтверждается сведениями, полученными из отдела ЗАГС администрации Пионерского городского округа (л.д.86).

В период брака на основании договора от 02 июня 2003 года <№> о долевом участии в строительстве и реконструкции жилого дома по <Адрес> и акта приема – передачи от 21 октября 2024 года была приобретена квартира, расположенная по адресу: <Адрес> <Адрес>, с кадастровым номером <№> (л.д.19-23).

Право собственности было зарегистрировано за ФИО2 в установленном порядке 09 марта 2025 года <№>, что подтверждается свидетельством о регистрации права и выпиской ЕГРН (л.д.24,25-27).

<Дата> ФИО4, <Дата> года рождения, умер (л.д.17,87).

На момент смерти ФИО4 был зарегистрирован в спорной квартире по адресу: <Адрес>, что подтверждается адресной справкой полученной из ОРГ РФ УВМ УМВД России по Калининградской области (л.д. 91).

Стороны в указанной квартире не зарегистрированы, истец ФИО2 зарегистрирована по месту жительства: <Адрес> (л.д. 63), ответчик ФИО3 зарегистрирован по месту жительства: <Адрес> (л.д.134).

Сведения о составлении ФИО4 завещания в материалах дела не имеется, доказательств обратного не представлено.

Исходя из того, что ФИО2 являлась супругой наследодателя ФИО4 и на момент его смерти, брак между ними не был расторгнут, соответственно, в силу положений п. 1 ст. 1142 ГК РФ она является наследником первой очереди по закону. Также, наследником первой очереди, является его сын ФИО3

С заявлением к нотариусу о принятии наследства истец и ответчик не обращались, наследственное дело открыто не было, что подтверждается сведениями из открытого источника Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты (л.д. 135).

Сведений о других наследниках по завещанию, или по закону первой очереди, не имеется.

Согласно ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Как следует из материалов дела, указанное выше имущество в виде квартиры в <Адрес> не было включено в наследственную массу наследодателя ФИО4, однако указанное имущество приобретено в период брака с ФИО2

Брачный договор между ФИО2 и ФИО4 не заключался.

Сторона ответчика в ходе судебного разбирательства не оспаривала тот факт, что спорная квартира приобретена в период брака, на общие средства и 1/2 доли в праве собственности на данное имущество подлежит включению в наследственную массу, что подтверждается письменными возражениями на исковое заявление.

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Оценив представленные доказательства, учитывая нормы указанные выше, обстоятельства дела, суд находит исковые требования обоснованными, поскольку квартира по адресу: <Адрес>, кадастровый номер <№>, приобретена в период брака, на общие средства супругов ФИО4 и ФИО2, соответственно является общим имуществом супругов, где доли их являются равными, доказательств обратного участниками процесса не представлено. При таких обстоятельствах, 1/2 доля в праве собственности, принадлежащая ФИО4, в виду его смерти, подлежит включению в наследственную массу.

При этом, в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства по завещанию и по закону истец (супруга) и ответчик (сын) не обратились, что подтверждается реестром наследственных дел (л.д.135).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Как следует из заявления истца, ФИО2 в установленный срок к нотариусу не обратилась, но фактически приняла наследство, оплачивала коммунальные платежи (л.д.37-51).

Суд считает, что ее действиями подтверждено, что она приняла наследство после смерти ее супруга, и данное обстоятельство свидетельствует о фактическом принятии наследства по закону.

Довод ответчика ФИО3, что он является наследником 1/4 доли в праве на наследственное имущество – квартиру, не может быть принят во внимание судом, поскольку зная о смерти отца, ответчик ФИО3 не принял наследство предусмотренным законом способом и в предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок. Доказательств, подтверждающих факт несения им расходов по содержанию спорного жилого помещения в предусмотренный законом шестимесячный срок с момента открытия наследства, проживания в спорном помещении и т.д., что могло свидетельствовать о фактическом принятии наследства после смерти отца, материалы дела не содержат, в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия им наследства или восстановлении срока для его принятия не обращался, что по смыслу ст. 1152, ст.1153 ГК РФ суд расценивает как отказ от наследства.

При этом, истец ФИО2 в течение установленного срока после открытия наследства вступила во владение и пользование наследственным имуществом.

Поскольку ответчик ФИО3 наследство не принял, доказательств обратного суду не представлено, соответственно его доля в наследстве после смерти умершего ФИО4, в соответствии с ч. 1 ст. 1161 ГК РФ переходит к наследникам, принявшим наследство.

Таким образом, требование истца об установлении факта принятия наследства и признании за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 на 1/2 долю спорного объекта - квартиры, является обоснованными, поскольку ФИО2 в срок установленный законом фактически приняла наследство после смерти своего мужа, а именно, является собственником 1/2 квартиры, оплачивала коммунальные платежи, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, с учетом приращения доли отпавшего наследника по правилам ст. 1161 ГК РФ, доля ФИО2 в наследственном имуществе составляет 1/2 долю, и, соответственно, является основанием для признания за истцом права собственности на 1/2 долю на спорное жилое помещение в порядке наследования по закону.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального образования «Светлогорский городской округ», ФИО3 об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 (паспорт РФ <№>, СНИЛС <№>) наследства, открывшегося <Дата> после смерти ФИО4, <Дата> года рождения.

Включить в состав наследства после смерти <Дата> ФИО4, 1/2 доли в праве общей долевой собственности квартиры, площадью 67,3 кв.м, с кадастровым номером <№>, расположенной по адресу: Калининградская область, г. Светлогорск, ул. Ленина, д.<№> <Адрес>.

Признать за ФИО2 (паспорт РФ <№>, СНИЛС <№>), право собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 67,3 кв.м., с кадастровым номером <№>, расположенную по адресу: <Адрес>, в порядке наследования по закону, открывшегося после смерти <Дата> ФИО4, <Дата> года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светлогорский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья Армяшина Е.А.

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 03 декабря 2025 года.