Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Березовского муниципального округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовавшей дата, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что в спорной квартире сначала проживали мать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что на дату смерти <ФИО> проживал в квартире по адресу: г. Березовский, <адрес> супругой <ФИО> С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> было составлено завещание, удостоверенное частным нотариусом Мариупольского городского нотариального округа Донецкой области <ФИО>, зарегистрированное в реестр под №
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по завещанию приобрела недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту администрация ГО г. Октябрьский) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит в исковом заявлении: Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные истцом и истребованными судом документы, суд приходит к выводу о том, что действия истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила установить факт приятия ею наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования и доводы иска поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Санкт-Петербурге и <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в виде денежных средств, находящихся
Описательная часть
Исковые требования поддержаны представителем истца в судебном заседании. Как следует из материалов дела, <ФИО> приходится дочерью <ФИО>, умершему <дата>. Истец в силу п.2 ст.1142 Гражданского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.о. Самара об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что 17.12.2023г. умерла его мама <ФИО>, которой при жизни
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р., наследства после смерти <ФИО>, <дата> г.р. умершей 17.12.2023г. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточненных требований) к <ФИО>, администрации Краснинского сельского поселения <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, после смерти
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, участвовавшая в судебном заседании посредством видеоконференц-связи в Саткинском городском суде <адрес>, исковые требования полностью признала. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
На основании положений ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, суд считает, что признание ответчиком <ФИО> иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Исходя из представленных в материалы дела
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В Докучаевский городской суд Донецкой Народной Республики поступили материалы искового заявления <ФИО> (представители - <ФИО>, <ФИО>) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключен брак Дворцом бракосочетания Исполнительного комитета Донецкого городского Совета депутатов трудящихся Донецкой области УССР между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> Л.С., запись
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает возможным установить факт принятия наследства истцом, после смерти <ФИО>, умершей 04 сентября 2014 года, а также признать право собственности на дом № 6 по улице Крупской в пгт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (представители - <ФИО>, <ФИО>), к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, третье лицо – Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, об установлении факта
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства и взыскании платы за пользование инфраструктурой садоводства
Вводная часть
Садоводческое некоммерческое товарищество «Центролит» (далее - СНТ «Центролит») обратилось с иском к наследственному имуществу <ФИО> об установлении факта принятия наследства и взыскании денежных средств с наследников умершего
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца СНТ «Центролит» <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в иске. В судебное заседание ответчики <ФИО>, <ФИО> не явились
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в отсутствие возражений истца, находит возможным, в соответствии со ст. ст. 233-234 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Льва <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу <адрес>, паспорт гражданина РФ серия 4215 №) в пользу СНТ «Центролит» задолженность платы за пользование
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ш.Г.О. обратилась в суд с иском к Ш.А.Ю., Ш.Д.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти Ш.Ю.С., умершего <дата>
Описательная часть
Судом установлено, согласно свидетельству о смерти, Ш.Ю.С. умер <дата>. В судебном заседании установлено, что наследниками по закону первой очереди после смерти Ш.Ю.С. являются его супруга Ш.Г.О., что
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики признал исковые требования, учитывая, что признание иска не противоречит Закону, не нарушает права и интересы других лиц, а обоснованность заявленных требований подтверждается представленными в материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Г.О. к Ш.А.Ю., Ш.Д.Ю. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Московского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, указывая, что <ФИО> является матерью
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является матерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № № от <дата>, представленным в материалы гражданского дела
Мотивировочная часть
<ФИО> указывал, что является единственным наследником к имуществу умершей <ФИО>, на момент смерти <ФИО> принадлежала квартира, площадью 37.6 кв.м., 2 этаж, с кадастровым номером № расположенная по адресу: <адрес>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <дата> г.р. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования городской округ Мариуполь Донецкой Народной Республики, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти жены <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что квартира по адресу: Российская Федерация, <адрес>, общей площадью кв.м. принадлежит на праве собственности <ФИО> и <ФИО> на основании свидетельства № от <дата>. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, отсутствие возражений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата>
Описательная часть
С учетом принятых судом уточнений исковых требований истец окончательно просит суд признать за ним право на наследство, открывшееся после смерти его брата -<ФИО>, а именно 1/2 жилого дома по адресу: <адрес>.Признать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с наличием противоречий относительно адреса домовладения и места жительства умерших, истцу было рекомендовано обратиться в суд для реализации своих наследственных прав. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к администрации м.о.<ФИО> Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО> извещен о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, дело рассматривается с участием его представителя <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования. Как следует
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск об установлении факта принятия наследства и признании за истцом права собственности на квартиру в порядке наследования является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации м.о.<ФИО> Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является наследником
Описательная часть
Как следует из искового заявления никто из наследников после смерти <ФИО> с заявлениями о принятии наследства не обращался, что также подтверждается информацией из реестра наследственных дел, ответом нотариуса на запрос
Мотивировочная часть
В соответствие со сложившейся судебной практикой, согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», если гражданин, подавший
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества в АО и НАО)
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела сторона истца увеличила исковые требования, дополнительно просит суд признать за истцом в порядке наследования право собственности на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк», открытых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск», Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд считает
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> г.р. уроженцем г. Омска после смерти <ФИО> г.р. умершего 01.11.2013 г
Белогорский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, просит установить факт принятия наследства <ФИО> ., открывшегося после смерти ДВ*, умершего <дата> в виде доли в праве на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что после смерти ДВ* истец приняла наследство в виде
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж был построен в период брака ДВ* и <ФИО>, раздел имущества не производился, суд приходит к выводу, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, имеет инвентарный №. является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гараж – удовлетворить
Урмарский районный суд (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
П обратился в суд с иском к администрации Урмарского муниципального округа Чувашской Республики об установлении факта принятия наследства после смерти П и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования
Описательная часть
Истец П в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и никем в судебном заседании не оспаривалось, что П завещание после
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым исковые требования П удовлетворить в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт принятия П наследства, открывшегося после смерти П, умершего (дата)
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что она является родной дочерью Н.С.Г., <дата> года рождения, и Н.Е.М., <дата> года рождения. <дата> отец истца Н.С.Г. умер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является дочерью Н.С.Г., <дата> года рождения, и Н.Е.М., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении № от <дата>. (л.д. 8). Как следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее уведомление сторон и третьих лиц о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, положения ст.167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кухаривского сельского поселения Ейского района , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований <ФИО> указано, что *дата скрыта* умер её супруг <ФИО> После его смерти открылось наследство в виде: земельного участка, и жилого дома с кадастровым номером, расположенных по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Из материалов дела следует, что *дата скрыта*умерФИО5, *дата скрыта* года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии *номер скрыт* от *дата скрыта*, выданным Отделом по Шелеховскому и *адрес скрыт*м и *адрес
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности и обоснованности требований истца в части установления факта принятия ей наследства в виде: земельного участка, площадью 1224 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, по объединенному иску Департамента городского имущества адрес к <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, просит установить факт принятия <ФИО> после смерти супруги – <ФИО> наследства в виде ½ доли в праве собственности на квартиру по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> до объявленного перерыва в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> родилась паспортные данные
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, встречные исковые требования Департамента городского имущества адрес
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику с требованиями об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей /дата/; признании за истцами права собственности в порядке наследования в равных долях на 1/5 долю в праве
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом А.В.В. и <ФИО> был заключен брак /дата/, супругам присвоена фамилия «А.» (л.д.8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд с исковым заявлением к администрации Липовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Как следует из искового заявления и уточненного искового заявления, <дата> умер <ФИО>, являющийся братом истца. После смерти <ФИО> осталось имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на жилой
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика Администрации Липовского сельского поселения Бобровского муниципального района <адрес> о признании иска (л.д. 55) представленные сторонами письменные доказательства, суд считает возможным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Липовского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области, Отделению Фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала частично, просила их удовлетворить, отказалась от исковых требований к ОСФР по Волгоградской области в части признания права
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, открывшегося после смерти её матери – <ФИО>, а также признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Атамановского сельского поселения Даниловского муниципального района Волгоградской области, администрации Даниловского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия
