УИД 93RS0009-01-2025-002574-98
Дело № 2-1753/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Мариуполь
Донецкая Народная Республика 21 ноября 2025 года
Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в составе:
председательствующего судьи Нидзиевой Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Колинко В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО8 к ФИО9, администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1, администрации городского округа <адрес> <адрес> Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Народной Республики, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежал на праве собственности дедушке истца ФИО5, на основании свидетельства о праве личной собственности на строение № от ДД.ММ.ГГГГ выданным <адрес> городским отделом коммунального хозяйства исполнительного комитета <адрес> городского совета народных депутатов <адрес>. Право собственности зарегистрировано в <адрес> городском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, что подтверждается регистрационной надписью на правоустанавливающем документе. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. На момент смерти дедушки наследниками первой очереди являлись истец по праву представления, поскольку ее мать ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а также сестра, ответчик по делу ФИО1, которая на наследство не претендует, с наследодателем не проживала и с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась. Мать истца, супруга наследодателя, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Истец, фактически принял наследство, поскольку проживал и был зарегистрированным с дедушкой по одному адресу <адрес>, что подтверждается сведениями о месте регистрации в паспорте истца (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.) и копией паспорта наследодателя (зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ.), а также путем своевременного обращения ДД.ММ.ГГГГ к частному нотариусу <адрес> городского нотариального округа ФИО11 с заявлением о принятии наследства после смерти дедушки ФИО5, что подтверждается извлечением о регистрации в наследственном реестре №, однако не получил свидетельство на право на наследство по закону. Поскольку архивы частного нотариуса ФИО11 не сохранились, истец вынужден обращаться в суд с требованиями об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, ФИО2 просит суд установить факт принятия наследства после смерти дедушки ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Народной Республики, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в порядке наследования по закону после смерти дедушки ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец – ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить.
Ответчик – ФИО1, в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.
Ответчик – <адрес>, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
Третье лицо – <адрес>, в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, предоставили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с требованиями части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.
В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» (далее - Федеральный конституционный закон №-ФКЗ), законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Поскольку ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело открыто в 2017 году, то в данном случае эти правоотношения регулируются нормами Гражданского кодекса Украины (далее ГК Украины) от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 1220 ГК Украины наследство открывается вследствие смерти лица или объявления его умершим. Временем открытия наследства является день смерти лица или день, с которого оно объявляется умершим.
В силу ст. 1261 ГК Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.
В соответствии со ст. 1266 ГК Украины внуки, правнуки наследодателя наследуют ту долю наследства, которая причиталась бы по закону их матери, отцу, бабке, деду, если бы они были живыми на время открытия наследства.
Согласно ч. 3 ст. 1268 ГК Украины наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1269 ГК Украины наследник, который желает принять наследство, но на время открытия наследства не проживал постоянно с наследодателем, должен подать нотариусу заявление о принятии наследства. Заявление о принятии наследства подается наследником лично.
Согласно ч. 1 ст. 1270 ГК Украины, для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.
Аналогичные правовые нормы содержатся в Гражданском кодексе Российской Федерации.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является гражданином Российской Федерации, что подтверждается паспортом серии № №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, зарегистрирован по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются ФИО3 и ФИО4.
Мать истца ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №.
Ответчик ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> №.
Мать истца ФИО4, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, актовая запись №.
Дедушка истца ФИО5, умер ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №, актовая запись №.
В паспорте гражданина <адрес> серии <данные изъяты> № выданном на имя ФИО5, место регистрации указано: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.
В силу свидетельства о праве личной собственности на строение № от ДД.ММ.ГГГГ выданного <адрес> городским отделом коммунального хозяйства исполнительного комитета <адрес> городского совета народных депутатов <адрес> на основании решения <адрес> райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ в замен договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Народной Республики, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежал на праве собственности ФИО5. Право собственности зарегистрировано в <адрес> городском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ, реестровый №, что подтверждается регистрационной надписью на правоустанавливающем документе.
Согласно извлечения о регистрации в наследственном реестре №, нотариусом <адрес> городского нотариального округа ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти ФИО5, реестровый №.
Технический паспорт на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Народной Республики, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., изготовлен ДД.ММ.ГГГГ, на имя ФИО5.
В соответствии с ответом филиала <адрес> управление по газоснабжению и газификации по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на имя ФИО5, оплата производится, задолженность отсутствует.
В ответе на запрос «<адрес>» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №, оплата производилась начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В силу ответа ООО <адрес>» по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет на имя ФИО5, оплата производится, задолженность отсутствует.
Филиалом <адрес>» представлена выписка из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости (сведения о характеристиках объекта недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом под литером А-1, расположенный по адресу: <адрес> Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, сведения о правообладателе отсутствуют. В архиве филиала имеется копия свидетельства о праве личной собственности на строение № от ДД.ММ.ГГГГ, копия заключения о регистрации домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого право собственности ФИО5 возникло на основании свидетельства о праве личной собственности на строение № от ДД.ММ.ГГГГ выданное на основании решения Приморского райисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ в замен договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.
В силу разъяснений, изложенных в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
ФИО2 фактически принял наследство после смерти дедушки ФИО5, путем вступления во владение и управление вышеуказанным недвижимым имуществом, зарегистрирован и проживет в спорном доме, в установленный законом срок обратился с заявлением к нотариусу Украины для принятия наследства, принял меры по сохранению наследственного имущества, производит за свой счет расходы на его содержание и ремонт, оплачивает коммунальные услуги, имеет подлинные правоустанавливающие документы на дом.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что он, являясь наследником по закону, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.
В соответствии с частью 2, 4 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В судебном заседании было установлено, что ФИО2 принял наследство после смерти дедушки и фактически является собственником вышеуказанного недвижимого имущества.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
При таких обстоятельствах, поскольку факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти дедушки установлен в судебном заседании, суд полагает необходимым признать за ним право собственности на спорный дом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
решил:
исковое заявление ФИО2 к ФИО1, администрации городского округа <адрес> <адрес> Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, открывшегося после смерти дедушки ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии <данные изъяты> №, на жилой дом лит. А-1, расположенный по адресу: <адрес> Народная Республика, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, после смерти дедушки ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд города Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.Н. Нидзиева
Мотивированная часть решения изготовлена 4 декабря 2025 года.