Дело № 2-6584/2025

УИД: 66RS0001-01-2025-006071-18

Мотивированное решение суда составлено 04.12.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 20.11.2025

Верх-Исетский районный суд города Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего судьи Семерневой К.А., при секретаре Клепаловой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности

установил:

<ФИО>2 обратилась в суд с иском к администрации г. Екатеринбурга, в котором просила установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: г<адрес>, <адрес>4 (далее-квартира, жилое помещение), в порядке наследования.

Истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрации г. Екатеринбурга, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явился, об отложении не просил. Письменных возражений относительно существа иска в материалы дела не поступило.

С учетом изложенного, суд постановил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Исследовав письменные материалы дела, о дополнении которых сторонами не заявлено, каждое представленное доказательство в отдельности и все в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ст.150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы, суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из положений абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7);наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34). Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям (п. 35).

П. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

В силу положений ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Закон устанавливает два способа принятия наследства - путем подачи по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации) или совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (вступление во владение и управление имуществом принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества и т.д.) (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установлено судом и не оспаривается сторонами, что ДД.ММ.ГГГГ последовала смерть <ФИО>1,ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно поступившим в адрес суда актовым записям в отношении <ФИО>1, имеется актовая запись о расторжении ДД.ММ.ГГГГ брака с <ФИО>4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,

Также согласно представленного в материалы дела свидетельства о заключении брака следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между <ФИО>5 и <ФИО>6, после заключения брака жене присвоена фамилия <ФИО>9.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>2 является дочерью наследодателя <ФИО>1, соответственно, наследником первой очереди по закону.

Сведений о составлении при жизни наследодателем <ФИО>1 завещания в материалы дела не представлено, согласно представленному истцом завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ, таковое было составлено <ФИО>1 в пользу истца <ФИО>2 в отношении прав на денежных средств, внесенные на счет №.

Наследственное дело после смерти <ФИО>7 не открывалось, указанное подтверждается также сведениями, размещенными в реестре наследственных дел на общедоступном сайте Федеральной нотариальной палаты.

Сведений о наличии иных наследников в материалах дела не имеется, истцом указанных сведений суду не приведено, судом не добыто.

Согласно выписке из ЕГРН в отношении квартиры с площадью 57,9 кв.м., расположенной по адресу: г. <адрес>, <адрес>4, с кадастровым номером 66:41:0304026:2868, долевыми собственниками, по ? доле, являются <ФИО>2 и <ФИО>1, право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Вступление во владение или управление наследственным имуществом, в том числе в виде несения бремени содержания в наследуемом имуществе на день открытия наследства, прямо предусмотрено п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации и абз. 2 п. 36 ППВС № в качестве действия, указывающего на фактическое принятие наследства.

В подтверждение факта вступления истца в права наследования, несения бремени содержания наследственного имущества, <ФИО>2 в отношении квартиры представлены сведения об оплате за содержание помещения и коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт за юридически значимый период времени (6 месяцев после смерти <ФИО>1, начиная с мая 2025 года по настоящее время) по л/с № № открытому на имя <ФИО>2, выписки по указанным лицевым счетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении всего жилого помещения, акт о приемке выполненных работ от ДД.ММ.ГГГГ на замену прокладок в/сч. ХВС с актом о проверке состояния приборов учета от ДД.ММ.ГГГГ.

Из совокупности представленных суду доказательств, судом установлено, что доводы истца <ФИО>2 о фактическом принятии ей наследства после смерти матери являются доказанными.

Так, материалами дела подтверждается, что в юридически значимый период (шесть месяцев после смерти наследодателя) истец <ФИО>2 обеспечивал сохранность наследственного имущества, поддерживал порядок в спорном жилом помещении- квартире с кадастровым номером №, нес бремя ее содержания.

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

То же отражено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» - наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Каких – либо допустимых и относимых (ст.ст. 59, 60 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации) доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, в ходе рассмотрения дела сторонами не представлено.

На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что доводы истца, указанные в обоснование иска, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства в установленной судом части.

Поскольку совокупностью исследованных доказательств по делу подтверждается, что истец <ФИО>2 в установленные законом сроки, одним из предусмотренных законом способом приняли наследство после смерти <ФИО>1 суд приходит к выводу, что истцом требования о признании за ними права собственности на наследственное имущество - на ? доли в квартире с кадастровым номером №, расположенную по адресу: г <адрес>, <адрес>4, заявлены обоснованно, при этом суд также учитывает требования ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и иное вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момент такой регистрации.

В силу п. 2 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации признание права является одним из способов защиты права.

В соответствии с п. п. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Учитывая вышеизложенное, настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на спорное наследственное имущество.

Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования <ФИО>2 к администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить.

Установить факт принятия <ФИО>2 наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за <ФИО>2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС <иные данные>) право собственности на ? долю в квартире площадью 57,9 кв.м. с кадастровым номером 66:41:0304026:2868, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через ВерхИсетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.

Судья К.А. Семернева