Дело № 2-10511/2025
УИД: 77RS0016-02-202-013862-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 декабря 2025 года город Москва
Мещанский районный суд города Москвы
в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,
при ведении протокола судебного заседания ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-10511/2025
по иску ФИО2 к ПАО «Банк Уралсиб», ТУ Росимущества об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО «Банк Уралсиб», ТУ Росимущества с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что является наследником ФИО3, умершего 24.07.2018 г., после смерти которого открылось наследство в виде автомобиля марки HYUNDAI SONATA, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, 2017 года выпуска, цвет жёлтый, состоящего на учете в ОРЭР МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г. Москве. 17.11.2018 года на имя истца ФИО2 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство. Поскольку в отношении умершего было возбуждено дело о банкротстве и на автомобиль был наложен арест в связи с задолженностью наследодателя перед банком, наследник – истец полностью за свой счет оплатил задолженность перед банком. Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2024 года производство по делу № А40-229901/2023-66-468 в отношении ФИО3 было прекращено. Определением Троицкого районного суда города Москвы по иску ФИО2 к ПАО «Банк Уралсиб» об отмене обеспечительных мер в отношении имущества умершего ФИО3 по гражданскому делу № 2-103/2023 с автомобиля HYUNDAI SONATA, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, 2017 года выпуска, цвет жёлтый, состоящего на учете в ОРЭР МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г. Москве, арест был снят, запрет на совершение регистрационных действий отменен. Однако ответчик ПАО «Банк Уралсиб» отказывается выдать истцу паспорт транспортного средства, препятствуя в осуществлении регистрационных действий в отношении принадлежащей ему доли автомобиля. Тем самым ответчик нарушает право истца как собственника распоряжаться принадлежащей ему долей автомобиля.
Истец просит суд признать за ним (ФИО2) право собственности на вышеуказанный автомобиль марки HYUNDAI SONATA в порядке наследования; обязать ответчика ПАО «Банк Уралсиб» выдать истцу ФИО2 паспорт транспортного средства (ПТС) на вышеуказанный автомобиль марки HYUNDAI SONATA.
Истец ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.
Ответчики ПАО «Банк Уралсиб», ТУ Росимущества явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, письменных возражений по существу иска не представили.
Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с положениями ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня его открытия. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 2 ст.1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п.1 ст.1154 ГК РФ наследство должно быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Из приведенной выше нормы наследственного права следует, что на наследников возлагается обязанность доказать совершение им каких-либо из перечисленных в п.2 ст.1153 ГК РФ действий, и лишь в этом случае наследник признается принявшим наследство, пока не будет доказано иное.
Непринятием наследства является фактическое положение, при котором наследник никаким образом не проявил своего отношения к приобретению наследства в течение установленного для этого срока и не совершил перечисленных в законе действий, которые уведомляют иных участников гражданского оборота о наличии его прав на наследственное имущество.
Согласно п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть предъявлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В соответствии с п.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Судом при рассмотрении дела установлено, что согласно свидетельству о регистрации транспортного средства <...> от 06.02.2018 года собственником автомобиля ХЕНДЭ СОНАТА, легковой седан, год выпуска 2017, кузов № <***>, цвет желтый, паспорт ТС серия 78 УХ № 393117, является ФИО3.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался 24.02.2018 года (свидетельство о смерти от 28.02.2018 <...>).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 17.11.2018 года наследником ФИО3, умершего 24.02.208 года, в 2/3 долях является в 2/3 доли отец – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ½ доли автомобиля марки HYUNDAI SONATA, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, 2017 года выпуска, цвет жёлтый, состоящего на учете в ОРЭР МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г. Москве.
В соответствии с заключением к отчету по оценке № 28/08/18-Н от 28.08.2018 г., подготовленного экспертами ООО «Оценка-24», рыночная стоимость объекта движимого имущества ХЕНДЭ СОНАТА по состоянию на дату смерти собственника 24.02.2018 г. с учетом округления составляет 1 161 000 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08.10.2024 года производство по делу № А40-229901/2023-66-468 по заявлению ПАО «Банк Уралсиб» о признании умершего должника ФИО3 несостоятельным (банкротом) было прекращено.
Определением Троицкого районного суда города Москвы от 24.04.2025 года по заявлению заинтересованного лица ФИО2 об отмене обеспечительных мер по гражданскому делу № 2-103/2023 по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору отменены наложенные определением Троицкого районного суда г. Москвы от 19.07.2022 г. меры по обеспечению иска в виде запрета совершать регистрационные действия в отношении автомобиля ХЕНДЭ Соната, тип легковой, 2017 года выпуска, VIN <***>.
06.11.2024 года ФИО2 обратился к ПАО «Банк Уралсиб» с заявлением на возврат ПТС транспортного средства марки HYUNDAI SONATA, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, 2017 года выпуска.
Из справки ПАО «Банк Уралсиб» № б/н от 29.11.2024 г. следует, что клиенту ФИО3 согласно кредитному договору <***> от 29.01.2018 г. ПАО «Банк Уралсиб» был предоставлен кредит в сумме 960 976,59 рублей, сроком на 36 месяцев с уплатой процентов из расчета 13,9 процентов годовых; размер ежемесячного платежа – 32 800 рублей; срок окончания обязательств по кредитному договору – 26.01.2021 г.; остаток общей задолженности по состоянию на 29.11.2024 г. составляет 1 083 309,67 рублей, в том числе:
- просроченная ссудная задолженность: 751 391,60 рублей;
- просроченные проценты: 307 967,46 рублей;
- расходы понесенные банком: 23 950,61 рублей.
Ссылаясь на положения ст. 337, ст. 352 ГПК РФ, банк указывает в справке, что выдача ПТС возможна после полного исполнения обязательств по кредитному договору.
В судебном заседании 15.10.2025 года был опрошен свидетель ФИО5, который пояснил, что свидетельство о наследстве было оформлено у нотариуса в установленном законом порядке, все оплатили, задолженность в настоящее время погашена, однако банк документы на машину не отдает.
Свидетель предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний и по ст. 308 УК РФ за отказ или уклонении от дачи показаний, оснований не доверять его показаниям у суда не имеется, они согласуются с иными доказательствами по делу, не противоречат им и подлежат оценке в совокупности с иными доказательствами.
Суду стороной истца представлены квитанции, подтверждающие погашение кредита истцом ФИО2 по кредитному договору <***> от 29.01.2018 г. ПАО «Банк Уралсиб»: от 19.09.2024 в сумме 129 264,79 руб. (квитанция 110320999), от 19.09.2024 в сумме 139 462,58 руб. (квитанция 110321164), от 19.09.2024 в сумме 57 767,11 руб. (квитанция 110324458), всего на сумму 326 494,48 рублей.
Предъявляя настоящее исковое заявление, истец ФИО2 ссылается на то, что после смерти ФИО3 истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, поскольку после смерти наследодателя он вступил во владение принадлежавшим ему имуществом (вышеуказанным автомобилем), в установленном законом порядке получил у нотариуса свидетельство о праве на наследство по закону от 17.11.2018 года (наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ½ доли автомобиля HYUNDAI SONATA), оплачивал платежи по кредиту за наследодателя ФИО3
Представленные стороной истца доказательства какими-либо доказательствами ответчиками не опровергнуты.
Таким образом, учитывая вышеизложенные правовые нормы и разъяснения Пленума ВС РФ, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 в установленные законом сроки были совершены действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства – автомобиля марки HYUNDAI SONATA, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, 2017 года выпуска, цвет жёлтый, состоящего на учете в ОРЭР МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г. Москве, оставшегося после смерти ФИО3, нотариусом выдано истцу соответствующее свидетельство о праве на наследство по закону от 17.11.2018 года, в связи с чем имеются основания полагать, что ФИО2 принял наследство, оставшееся после смерти ФИО3 – спорный автомобиль, и является его собственником. Таким образом, следует признать за истцом право собственности на автомобиль марки HYUNDAI SONATA, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, 2017 года выпуска, цвет жёлтый, состоящего на учете в ОРЭР МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г. Москве.
В связи с изложенным, учитывая, что ответчиком ПАО «Банк Уралсиб» в обоснование своих действий по удержанию паспорта транспортного средства на указанный автомобиль каких-либо доказательств суду не представлено, суд полагает, что следует обязать ответчика ПАО «Банк Уралсиб» выдать истцу ФИО2 паспорт транспортного средства на автомобиль марки HYUNDAI SONATA, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, 2017 года выпуска, цвет жёлтый, состоящий на учете в ОРЭР МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г. Москве.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ПАО «Банк Уралсиб», ТУ Росимущества об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на автомобиль в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 24.02.2018 года.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на автомобиль марки HYUNDAI SONATA, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, 2017 года выпуска, цвет жёлтый, состоящего на учете в ОРЭР МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г. Москве.
Обязать ПАО «Банк Уралсиб» выдать ФИО2 паспорт транспортного средства на автомобиль марки HYUNDAI SONATA, модификация (тип) транспортного средства легковой седан, регистрационный знак <***>, идентификационный номер <***>, 2017 года выпуска, цвет жёлтый, состоящий на учете в ОРЭР МО ГИБДД ТНРЭР №5 ГУ МВД России по г. Москве.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 12 января 2026г.
Судья А.Д. Городилов