Дело № 2-2094/2025 УИД 23RS0051-01-2025-002570-22

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Тимашевск 01 декабря 2025 г.

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Нестеренко М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Головко А.А.,

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования Тимашевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения, в котором просит суд: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>1 и признать право собственности на наследственное имущество в виде права общей долевой собственности на земельный участок, 372/100028 доли, с кадастровым номером <№>. Иск мотивирован тем, что ее отец <ФИО>1 умер 05.03.2025. После его смерти открылось наследство в виде доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Нотариус указал о пропуске срока для принятия наследства. Истец считает, что фактически приняла наследство.

Истец в судебное заседание не явилась, доверив представление своих интересов ФИО1, который поддержал заявленные требования.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Возражений против заявленных требований не высказал.

Нотариус ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района и управления Росреестра по Краснодарскому краю в судебное заседание не явились, представив заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.

В силу частей 3, 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из принципа процессуального равноправия сторон и учитывая обязанность истца и ответчика подтвердить доказательствами те обстоятельства, на которые они ссылаются, необходимо в ходе судебного разбирательства исследовать каждое доказательство, представленное сторонами в подтверждение своих требований и возражений, отвечающее требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (п. 34).

Из материалов дела следует, что 05.03.2025 умер <ФИО>9

ФИО2 является наследником по закону первой очереди.

Наследственное имущество состоит из доли 372/100028 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выпиской из ЕГРН.

После смерти <ФИО>1 нотариусом Тимашевскго нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело 06.10.2025 по заявлению ФИО2 Нотариус свидетельство о праве на наследство не выдал в связи с пропуском срока для принятия наследства.

Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>6, <ФИО>7 своими показаниями подтвердили, что ФИО2 фактически приняла наследство, получив зерно в качестве арендной платы, что свидетельствует о фактическом принятии наследства.

При этом суд учитывает, что устанавливается именно факт принятия наследства, а не конкретного наследственного имущества.

Установив указанные обстоятельства, исследовав представленные доказательства, с учетом изложенных норм и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального образования Тимашевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО2 (<дд.мм.гггг> год рождения, паспорт <№>) открывшегося после смерти <ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, умершего 05.03.2025.

Признать за ФИО2 (<дд.мм.гггг> год рождения, паспорт <№>) право собственности на наследственное имущество – долю 372/100028 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером <№> (Единое землепользование), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 3342044+/- 16085, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для проведения учетно-регистрационных действий Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в ЕГРН об объектах недвижимости и о праве собственности на них.

Решение может быть обжаловано через Тимашевский районный суд Краснодарского края в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 02.12.2025.

Судья подпись М.Ю. Нестеренко