Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратилось в суд с иском к К.Н.В., третье лицо Истринское РОСП УФССП России по -....- об обращении взыскания на заложенное имущество должника, ссылаясь на то, что на основании принятого судебного приказа по делу №
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что в отношении К.Н.В. возбуждены исполнительные производства о взыскании с К.Н.В. в пользу ООО «АктивБизнесКонсалт» задолженности по кредитным договорам в размере 396958 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленный ООО «АктивБизнесКонсалт» иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «АктивБизнесКонсалт» к К.Н.В., третье лицо Истринское РОСП УФССП России по -....- об обращении взыскания на заложенное имущество должника удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество должника. В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 марта 2021 года между ПАО «РГС
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «РГС Банк» (в настоящее время кредитором и залогодержателем является Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее - Истец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ПАО Банк «ФК Открытие» является
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к <ФИО>, об обращении взыскания на заложенное имущество должника – удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ОСП) <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве ОСП находится сводное исполнительное производство №-СД от <дата> на общую сумму задолженности размере 565 083 руб. 83 коп. Как следует из материалов дела, ответчику
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Ломоносовскому округу г. Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному
Белокурихинский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Смоленского района и г.Белокурихи <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль Рено Каптюр, гос.номер № г.в., принадлежащий ответчику. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, против удовлетворения иска возражала. Дополнительно пояснила суду, что автомобилем она пользуется ежедневно, . Задолженности по кредитному договору, заключенному с ПАО «Совкомбанк» она
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в рассматриваемом случае судом установлено, что у ответчика <ФИО>, помимо автомобиля, на который истец просит обратить взыскание, имеется иное имущество, на которое имеется возможность обратить
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя ОСП Смоленского района и г.Белокурихи <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество должника - отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество. Требования мотивированы тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №12 Ленинского судебного района г.Тюмени
Описательная часть
В судебном заседании стороны не участвовали. Ответчик извещался по месту регистрации (л.д.55), судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения (л.д.57). Судом установлено, что 09 октября 2014
Мотивировочная часть
Изучив иск, оценив представленные и истребованные судом доказательства, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Учитывая категорию
Грозненский районный суд (Чеченская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратилось в Грозненский районный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между ПАО «Плюс Банк» (с <дата> наименование изменено на ПАО «», далее также – «Банк», «Кредитор») и <ФИО> (далее «Должник», «Заемщик») был заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные истцом доказательства, достоверность которых не вызывает сомнения, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим обстоятельствам:
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество должника, удовлетворить в полном объеме
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Фонд Социальных проектов региона в лице генерального директора <ФИО> А.Ю. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество должника, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> М.Н. в судебном заседании подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал их и просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> С.В. и его представитель по устному
Мотивировочная часть
Установлено, что <ФИО> С.В. систематически нарушаются условия договора целевого займа. В соответствии со ст. 334, 811 ГК РФ, ст. 50 Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», а также условиями договора указанное
Резолютивная часть
Исковые требования Фонда социальных проектов региона к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Швейно-Печатное производство «Р.О.С. СПОРТ Кострома» и ООО «Спортконцепт» об обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что задолженность должником частично погашена, но не в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное обстоятельство не может являться основанием для отказа в удовлетворения иска. При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области <ФИО> к ООО «Швейно-Печатное производство «Р.О.С. СПОРТ Кострома», ООО «Спортконцепт» об обращении взыскания на заложенное имущество
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Красноярску <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Хендэ Santa Fe, государственный регистрационный знак , зарегистрированный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «БыстроБанк» и <ФИО> заключен договор кредита на покупку автомобиля № на сумму 1 426 344,33руб. Как следует из искового заявления, <дата> судебным
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в дело доказательства, суд принимает во внимание, что должник <ФИО> свои обязательства перед взыскателями в рамках исполнительного производства №-ИП на день вынесения настоящего решения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г.Красноярскому <ФИО>, удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по г. Красноярску <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Киа Рио, государственный регистрационный знак , зарегистрированный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредита № на покупку автомобиля на сумму 1 104 900руб., в обеспечение исполнения обязательств по Договору Клиент предоставил Банку
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеется иное имущество, помимо заложенного, на которое судебный пристав-исполнитель может обратить взыскание, а также денежные средства, на которые возможно обратить взыскание
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по г. Красноярску <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество, оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП № по <адрес> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, АО «Тинькофф-банк» об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Тойота Королла, г/н №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредита на покупку автомобиля № на сумму 519 380 руб., в обеспечение исполнения обязательств по Договору Клиент предоставил Банку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП № по <адрес> – <ФИО> - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль Форд Фокус, г/н №, зарегистрированный за должником
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и <ФИО> заключен договор кредита на покупку автомобиля № на сумму 160 000 руб., в обеспечение исполнения обязательств по Договору Клиент предоставил Банку
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в соответствие со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства. Оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по <адрес> <ФИО> - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на долю недвижимого имущества должника, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на <номер> долю в праве собственности на объекты недвижимости земельный участок площадью <номер> кв.м. с кадастровым номером <номер>, жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что заочным решением <адрес> районного суда <адрес> от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес> об обращении взыскания <номер> долю в праве собственности на объекты
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца – отделение судебных приставов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю земельного участка площадью 32 386 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу:
Описательная часть
Поскольку сведения о зарегистрированном месте жительства на территории Российской Федерации ответчика <ФИО> отсутствуют, к участию в деле в качестве его представителя в порядке статьи 50 ГПК РФ привлечена адвокат Акилина М.Т., которая
Мотивировочная часть
Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд исходит из того, что задолженность по исполнительному производству не погашена, денежные средства на счетах должника отсутствуют. Вместе с тем, судом установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления об обращении взыскания на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 32 386 кв.м для сельскохозяйственного использования с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество, принадлежащее должнику по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по городу Северодвинску УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Металло-перерабатывающий завод «Аскона» об обращении взыскания на имущество, принадлежащее
Описательная часть
Судом установлено, что кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым номером 29:28:107055:150 составляет 4 304 999 руб. 48 коп.; земельного участка с кадастровым номером: 29:28:107055:425 составляет 323 710 руб. 50
Мотивировочная часть
На основании изложенного, установив, что требование исполнительного документа должником АО «Металло-перерабатывающий завод «Аскона» не исполняется, долг до настоящего времени им не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателю
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Северодвинску Управления федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к акционерному
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объекты недвижимости
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что на принудительном исполнении в Ленинском РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области находится сводное исполнительное производство №-СД от 07.10.2020 в отношении должника
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении в Ленинском РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области находятся исполнительные производства в отношении должника <ФИО>: Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом установленных по делу обстоятельств, а именно наличия у ответчика задолженности по исполнительному производству, отсутствия у должника иного имущества, на которое может быть обращено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Смоленска УФССП России по Смоленской области <ФИО> удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на предмет имущество
Вводная часть
Истец АО «Банк Союз» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об обращении взыскания на предмет залога – автотранспортное средство марки Lada Largus, 2017 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, в счет погашения
Описательная часть
Таким образом, в нарушение условий п. 11.1 кредитного договора, а также ст. 346 ГК РФ <ФИО> без согласия залогодержателя продал предмет залога. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности представленные доказательства и учитывая фактические обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что в нарушение правил, предусмотренных ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, ответчиком
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Союз» к <ФИО> об обращении взыскания на предмет имущество – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания в счет погашения задолженности на объекты недвижимости, принадлежащие должнику по праву собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> с требованием об обращении взыскания в счет погашения задолженности на объекты недвижимости, принадлежащие должнику по праву собственности. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, а также подтверждается материалами дела, что заочным решением Сергиево-посадского городского суда Московской области 26 сентября 2024 года с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскано 5 874 750
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное имущество не является единственно пригодным для постоянного проживания должника, членов его семьи. Оценивая заключение эксперта ООО «Независимая экспертиза РОСТО» №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания в счет погашения задолженности на объекты недвижимости, принадлежащие должнику по праву собственности – удовлетворить
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> с иском об обращении взыскания на принадлежащее ответчику, как должнику исполнительного производства №-ИП от <дата> имущество
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением мирового судьи судебного участка № Орехово-Зуевского судебного района <адрес> от <дата>, с должника <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орехово-Зуевского РОСП ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Лысковский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам собственника
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго НН» обратилось в Лысковский районный суд <адрес> с настоящим иском, указав в обосновании заявленных требований, что в производстве Лысковского РОСП ГУФССП России по <адрес> находится исполнительное производство
Описательная часть
Судом установлено, что решением Лысковского районного суда <адрес> от <дата> исковые требования ПАО «ТНС энерго Нижний Новгород» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электрической энергии, удовлетворены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в собственности должника находится имущество, за счет которого можно погасить долг, а именно, вышеуказанные объекты недвижимости, что подтверждается приведенными выше выписками из ЕГРН. С учетом остатка долга
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго НН» () к <ФИО> ) об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам собственника, удовлетворить частично
Суд района имени Полины Осипенко (Хабаровский край) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в кортом просил обратить
Описательная часть
Как следует из искового заявления и приложенных к нему копий документов, на исполнении в межрайонном отделе судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых производств ГУФССП по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области к <ФИО> удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника,-
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, уточнив иск просил, обратить взыскание на имущество должника: -1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок; площадь 1950,00 кв.м. расположенного по адрес: <адрес>, пр-д
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в СОСП по <адрес> № ГМУ <ФИО> ГМУ <ФИО>, находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что решение Арбитражного суда <адрес> <ФИО> не исполнено иного имущества, на которое возможно обратить взыскание, судебным приставом-исполнителем не выявлено суд
Резолютивная часть
Обратить взыскание на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Полесский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника,-
Вводная часть
На основании исполнительного листа Московского районного суда <адрес> № от <дата> вОСП <адрес><дата> возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ООО «Галс Плюс» в пользу <ФИО> денежных средств
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ООО «Галс Плюс» свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, спорное недвижимое имущество не входит в перечень имущества, на которое
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. На основании решений, определений Люблинского районного суда адрес в пользу <ФИО> с <ФИО> взысканы денежные суммы в размере: сумма, сумма, сумма
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 г. № 15-П по делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - оставить без удовлетворения
Люблинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника,-
Вводная часть
В суд поступило указанное исковое заявление. В обоснование иска указано следующее. На основании решений, определений Люблинского районного суда адрес в пользу <ФИО> с <ФИО> взысканы денежные суммы в размере: сумма, сумма, сумма
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
В постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 26 апреля 2021 г. № 15-П по делу о проверке конституционности положений абзаца второго части первой статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пункта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - оставить без удовлетворения
