ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 24 сентября 2025 года
Полесский районный суд <адрес> в составе председательствующего Полиловой Л.А.,
при секретаре судебного заседания Пичулист А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искусудебного пристава-исполнителяотдела судебных приставов<адрес> УФССП России по <адрес> к обществу с ограниченной ответственность «Галс Плюс»об обращении взыскания на имущество должника,-
УСТАНОВИЛ:
На основании исполнительного листа Московского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ вОСП <адрес>ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании с ООО «Галс Плюс» в пользу ФИО1 денежных средств в размере 695000 рублей.
Ответчик в добровольном порядке задолженность не оплатил.
В собственности должника ООО «Галс Плюс»находится земельный участок с КН №, площадью 200000 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира, почтовый адрес ориентира: калининградская область, <адрес>, вблизи <адрес>.
Ссылаясь на отсутствие у должника иного имущества и на не исполнение последним решение суда, судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> просить обратить взыскание на земельный участокс КН №.
В судебное заседаниеистец судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ФИО2 не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика ООО «Галс Плюс»,третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО1 в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Изучив материалы дела, оценив представленные в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В соответствии со статей 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона об исполнительном производстве и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1).
Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).
Обращение взыскания имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).
По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.
На основании решения Московского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ФС №о взыскании с ООО «Галс Плюс» в пользу ФИО1 денежных средств по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 000 рублей, неустойки за нарушение срока выполнения работ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 рублей, компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей, штрафа за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке в размере 225 000 рублей, а всего 695 000 рублей.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанного исполнительного документа в отношении ООО «Галс Плюс» возбуждено исполнительное производство №-ИП.
Из материалов и сводки по исполнительному производству следует, что ответчик меры к исполнению судебного решения не принял. Долг ООО «Галс Плюс»по исполнительному производствусоставляет 695 000 руб., исполнительский сбор – 48 650 руб.
Согласно сведениям из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в собственности ответчика ООО «Галс Плюс» находится земельный участок с КН №, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 200 000 кв.м. Право собственности ответчика на указанный объект недвижимости возникло на основании договора дарения недвижимости серии № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный земельный участок не относиться к имуществу, на которое в силу ч. 1 ст. 446 ГПК РФ не может быть обращено взыскание.
О наличии другого имущества, на которое необходимо обратить взыскание в первую очередь представитель ООО «Галс Плюс» не сообщил.
В ходе рассмотрения дела суду не было представлено доказательств наличия у ответчика иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.
Учитывая, что ООО «Галс Плюс» свои обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполняет, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, спорное недвижимое имущество не входит в перечень имущества, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме, с ответчика ООО «Галс-Плюс» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска освобожден, в размере 20000 рублей, как того требует пункт 3 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требованиясудебного пристава-исполнителя ОСП <адрес>ФИО2 удовлетворить.
Обратить взыскание на принадлежащий обществу с ограниченной ответственностью «Галс Плюс» (№) земельный участок с КН №, вид разрешенного использования: для ведения крестьянского (фермерского) хозяйства, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, площадью 200 000 кв.м.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Галс Плюс» (№)в доход муниципального образования «Полесский муниципальный округ» государственную пошлину в размере 20000 рублей.
Ответчик вправе подать в Полесский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Полесский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отменен этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Л.А. Полилова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.