Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, которым просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО> - на транспортное средство марки <ФИО>, <дата> года выпуска, г/н <номер>, VIN: <номер>, номер кузова
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> отсутствовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал, исковые требования полностью поддержал и просил об их
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что собственник вышеуказанного автомобиля имеет неисполненные
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на доли должника в недвижимом имуществе
Вводная часть
Отделение судебных приставов № по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании исполнительного листа ФС №
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из письменных материалов дела следует, что <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП № по <адрес> возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в связи с добровольным погашением ответчиком задолженности по исполнительному
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Отделения судебных приставов № по <адрес> ГУФССП России по РТ к <ФИО> об обращении взыскания на доли должника в недвижимом имуществе, отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество (земельный участок) должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФССП Р.Д. К.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит суд обратить взыскание на недвижимое имущество должника: земельный участок, площадью 600 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела
Мотивировочная часть
Поскольку требования исполнительного документа должником не исполнены, принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателей, поскольку иного имущества у должника
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП Р.Д. К.А. к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество (земельный участок) должника, удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество (земельный участок) должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Азовского районного отделения УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> и просит обратить взыскание на земельный участок, категория земель: земли
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на исполнении в Азовском районном отделении УФССП России по Ростовской области находятся исполнительные производства №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП в отношении должника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные ответчиком доводы не могут быть приняты судом во внимание и подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства и принимая во внимание, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Азовского районного отделения УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Ростовской области, УФССП
Приволжский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящее в залоге –
Вводная часть
МИФНС России № по <адрес> обратилась с иском в суд к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль и прицеп. Требования мотивированы тем, что ответчик является налогоплательщиком в МИ ФНС России № по <адрес>
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что ответчик является налогоплательщиком в МИ ФНС России № по <адрес>
Мотивировочная часть
В силу ст. ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, на что истец дал согласие. Исследовав собранные по делу доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, находящее в залоге – удовлетворить частично
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на земельные участки и находящиеся на них недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красносельскому району УФССП по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки и находящиеся на них недвижимое имущество: земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, в Отделении судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области находились на исполнении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу. Учитывая, что общий размер задолженности <ФИО> составляет 841 238 руб. 72 коп., суд приходит к выводу, что для удовлетворения требований кредиторов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> Оглы об обращении взыскания
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок, недвижимое имущество, принадлежащие должнику
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по городу ********** УФССП России по ********** <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании было установлено: В ОСП по ********** УФССП по РК в отношении должника <ФИО> имеется сводное исполнительное производство №...-СД. Указанные исполнительные производства присоединены к сводному
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что до настоящего времени <ФИО>, возложенные на него требования исполнительных документов не исполнены, принимая во внимание, что требования взыскателей могут быть удовлетворены путем обращения взыскания
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности <ФИО> имущество: - земельный участок, площадью 22,0 кв.м., категория земель – земли поселения, с кадастровым номером №..., предоставляемый для обслуживания индивидуального
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора –
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и материалами дела подтверждается, что на исполнении в Отделении судебных приставов по Индустриальному району г. Хабаровская находится исполнительное производство № возбужденное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Индустриальному району города Хабаровска <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> <ФИО> (далее – истец, судебный пристав) обратилась в суд к <ФИО> (далее – ответчик), в котором просила обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, удостоверенный нотариусом Евпаторийского нотариального округа <ФИО>, в соответствии с которым <ФИО> были
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав мнение представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, материалы исполнительного производства, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, -
Вводная часть
<ФИО> обратился в Истринский городской суд Московской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что заочным решением Истринского городского суда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что заочным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Приволжский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество должника, -
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что на основании
Описательная часть
Представитель истца ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> в судебном заседании участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие исковое заявление поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи
Резолютивная часть
Исковое заявление ОСП <адрес> ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> – удовлетворить
Судакский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, -
Вводная часть
10 сентября 2024 года <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Амур» об обращении взыскания на недвижимое имущество – нежилое здание общей площадью 894 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено, у суда имеются основания принять признание иска ответчиком, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку обстоятельств, препятствующих принятию признания иска ответчиком, судом не установлено, у суда имеются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Амур», третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на имущество должника, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику, а именно на земельный участок с кадастровым номером 91:01:005019:137, площадью 783 кв
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по изложенным в иске основаниям, поскольку у нее нет подтверждения об оплате долга ответчиком от иного представителя истца. Ответчик в
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на имущество, являющееся предметом залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> с требованиями обратить взыскание на заложенное по договору о залоге недвижимого имущества от 19.11.2019г., принадлежащее на праве собственности ИП <ФИО>: нежилое помещение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.10.2019 между сторонами был заключен договор займа на сумму 12 000 000 рублей (л.д. 7)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обратить взыскание на заложенное по договору о залоге недвижимого имущества от 19.11.2019г., принадлежащее на праве собственности ИП <ФИО>: нежилое помещение, площадью 453,3 кв.м, по адресу: <адрес>, кадастровый номер №
Черемисиновский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на имущество (земельный участок) должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Щигровскому и <адрес>м <адрес> <ФИО>, обратившись в Черемисиновский районный суд <адрес>, просил обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требование судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на указанный земельный участок признал, при этом пояснил, что границы указанного земельного участка, который состоит
Мотивировочная часть
Руководствуюсь требованиями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. Выслушав объяснения ответчика, проверив обоснованность изложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя ОСП по Щигровскому и <адрес>м <адрес> об обращении взыскания на имущество, принадлежащее на праве собственности <ФИО>, умершей <дата>, наследником
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на имущество должника, находящееся у третьих лиц, -
Вводная часть
31 марта 2023 года Общество с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» (далее – ООО «РимБорсо-Руссия») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третье лице, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Из материалов дела следует, что уведомление о залоге № было занесено в реестр залогов движимого имущества (и, следовательно, стало доступно для всех заинтересованных лиц) <дата> (л.д.17)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «РимБорсо-Руссия» к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, – <ФИО>, <ФИО>, об обращении
Кормиловский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по обязательствам собственника
Вводная часть
РОСП ГУФССП России по <адрес> обратилось с иском к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество по обязательствам собственника. В обоснование иска истец указал, что в Кормиловском РОСП находится исполнительное
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Как установлено в судебном заседании и следует
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика и третьих лиц. Поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник не предпринимал, в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования Кормиловского РОСП ГУФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Павловский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество в счет возмещения задолженности
Вводная часть
ОСП по Крыловскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> обратилось в Павловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> Р.Д. об обращении взыскания на имущество
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Крыловскому и <адрес>м ГУ ФССП России по <адрес> отсутствует, извещен, не возражает рассмотреть в его отсутствие. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени задолженность по исполнительному производству перед <ФИО> не погашена и составляет 427712.48 рублей. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление ОСП
Резолютивная часть
По исполнительному производству №-ИП, возбужденному <дата> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя <ФИО> обратить взыскание на имущество гражданина РФ <ФИО> <дата> года рождения в виде: земельного
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания задолженности на имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании решения Аксайского районного суда <адрес> от 04.12.2018г. суд
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.04.2008г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 5 000 000 руб. В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса РФ, обстоятельства
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд не находит законных оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований, поскольку доказательств того
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <адрес> отдел судебных приставов УФССП по РО, СОСП по <адрес> об обращении взыскания задолженности на имущество, – оставить без удовлетворения
Саратовский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объекта недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гагаринского РОСП УФССП России по Саратовской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и просила выделить долю и обратить взыскание на принадлежащее на праве собственности ответчику имущество:
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая требования истца и доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Гагаринского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и объекта недвижимости, удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель <ФИО> по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно на
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве у судебного пристава – исполнителя <ФИО> <адрес> отдела судебных приставов <адрес>, находится исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника <ФИО> сумму
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления Судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> к <ФИО> об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя <ФИО> по УР к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок, недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Октябрьского РОСП УФССП по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника бабурина О.В., а именно на
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве у судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов , находится исполнительное производство №-ИП от <дата> о взыскании с должника ИП бабурина О.В. сумму задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления Судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП к бабурина О.В. об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по УР бабурина О.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника оставить без удовлетворения
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ГУФССП по Челябинской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Межрайонном специализированном отделе судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ГУФССП России по Челябинской области находятся на исполнении исполнительные производства
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного специализированного отдела судебных приставов по особо важным исполнительным производствам ГУФССП по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО>, а именно
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по исполнительным производствам до настоящего времени ответчиком не погашена, чем нарушаются права взыскателя, учитывая отсутствие предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО>, а именно
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по исполнительным производствам до настоящего времени ответчиком не погашена, чем нарушаются права взыскателя, учитывая отсутствие предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> удовлетворить
