Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и расположенный на нем объект недвижимости. Исковые требования мотивированы тем, что во находится на исполнении исполнительное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на исполнении во находится сводное исполнительное производство
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ответа УМВД России по Ивановской области ОБ ДПС Госавтоинспекции следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автомобиль Хендэ IХ35, государственный регистрационный номер №, а также Тойота Рав 4
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и на расположенный на нем объект недвижимости
Черемисиновский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области <ФИО> обратилась в Черемисиновский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий последнему
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области <ФИО> находится исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что возможность исполнения судебным приставом-исполнителем исполнительного документа - судебного приказа о взыскании алиментов на <обезличено> ребенка, иными способами в рамках исполнительного
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП по Щигровскому и Черемисиновскому районам УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество, удовлетворить
Чебаркульский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Чебаркульского ГОСП УФССП России по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на
Описательная часть
Поскольку в судебном заседании было установлено, что требования исполнительного документа, должником до настоящего времени не исполнено, в материалы дела не представлено доказательств наличия у <ФИО> денежных средств
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку в судебном заседании было установлено, что требования исполнительного документа, должником до настоящего времени не исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Чебаркульского ГОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и садовый домик. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем Новотроицкого ГОСП возбуждены исполнительные производства № 71718/20/56024-ИП от 12.05.2020 о взыскании с <ФИО> в пользу МИФНС № 8
Мотивировочная часть
В ходе совершения исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства № 16883/20/56024-СД денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга у <ФИО> не обнаружено. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и объект незавершенного строительства. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем Новотроицкого ГОСП возбуждены исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> в пользу МИФНС России № 14 по Оренбургской области
Мотивировочная часть
В ходе совершения исполнительных действий в рамках сводного исполнительного производства № денежных средств и другого имущества, достаточного для погашения долга у <ФИО> не обнаружено. Вместе с тем, установлено, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новотроицкого ГОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и объект недвижимости удовлетворить
Зырянский районный суд (Томская область) · Об обращении взыскания на имущество - земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель ОСП по /адрес/ <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество - принадлежащий <ФИО> объект недвижимости – земельный участок, назначение: личное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Кожевниковского районного суда /адрес/ от /дата/ <ФИО> лишена родительских прав с Юдиной взысканы алименты. Решение вступило в законную силу. Учитывая указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обеспечивая возможность удовлетворения интересов и защиты имущественных прав управомоченного в силу гражданско-правового обязательства лица (кредитора, взыскателя), необходимо исходить из конституционной
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП по /адрес/ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Бобровский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на имущество должника – <ФИО> на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Воронежской области <ФИО> обратилась в Бобровский районный суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника –
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что <ФИО> судебные приказы
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Воронежской области <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – <ФИО> на земельный участок удовлетворить в полном
Пригородный районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника по обязательствам его собственника
Вводная часть
Врио судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных выше норм права, суд принимает во внимание отсутствие сведений, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на спорное недвижимое имущество в силу ст.446 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования врио судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств Главного Управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> к <ФИО>
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости по долгам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Красноглинского района ГУФССП России по Самарской области <ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что в производстве подразделения
Описательная часть
В письменном возражении ответчик <ФИО> в лице представителя <ФИО> по доверенности в порядке передоверия от <дата> в иске просил отказать, на спорные объекты наложены ограничения в пользу другого кредитора <ФИО>
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, возражения не поступили
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя ОСП Красноглинского района ГУФССП России по Самарской области к <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости по долгам собственника удовлетворить
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника (земельный участок)
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Фабричному округу города Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно судебному акту (приговору) Димитровского районного суда <адрес> от <дата> по уголовному делу № с осужденного <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, учитывая согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования истца об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Фабричному округу города Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Красносельский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника (земельный участок)
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы от <дата> по гражданскому делу № 2-1409/2018
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся в судебное заседание лиц. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Давыдовскому и Центральному округам г. Костромы Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Зарайский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника (земельный участок)
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилась в суд с иском к <обезличено>2 об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок, площадью 370 кв.м, кадастровый , местоположение установлено
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что исполнительной надписью нотариуса № от с ответчика была взыскана задолженность за период с по <обезличено> в размере 869 825,42 руб. по кредитному договору от , заключенному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <обезличено>2 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, - удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на заложенное имущество по обязательствам его собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> <адрес> <ФИО> (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> (далее - ответчик), которым просила обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица просил в исковых требованиях отказать, поскольку автомобиль является предметом залога, в том числе по другому делу, которое рассматривается в Первомайском районном суде
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя третьего лица, изучив представленные письменные доказательства, суд считает установленным следующие обстоятельства. Оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, пояснения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <ФИО> <адрес> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт серии № №) об обращении взыскания на заложенное имущество по обязательствам его
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, взыскании задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок)
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП по РК обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обосновании исковых требований, что на исполнении находится исполнительное производство №127371/25/11003-ИП в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по г. Ухте находится исполнительное производство №127371/25/11003-ИП в отношении должника <ФИО> о взыскании ущерба в размере 471 589 руб. в пользу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Между тем, суд не находит правовых оснований к удовлетворению заявленных требований в силу следующего. Вместе с тем, указанные нормы не допускают произвольного обращения взыскания на все принадлежащее должнику
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника (земельный участок)
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП по РК обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обосновании исковых требований, что на исполнении находится исполнительное производство №295572/23/11003-СД в отношении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по г. Ухте находится сводное исполнительное производство №295572/23/11003-СД в отношении должника <ФИО> о взыскании денежных средств в пользу ряда взыскателей
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что после принятия решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка имущества осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об обращении взыскания на заложенное имущество должника, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование указав, что дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что дата судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП, на основании исполнительного документа серии ФС №, выданного Фрунзенским районным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАП по Владивостокскому ГО УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на заложенное имущество должника, при участии третьего лица, не заявляющего
Фурмановский городской суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Фурмановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области <ФИО> (далее Фурмановский РОСП УФССП России по Ивановской области)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в производстве судебного пристава-исполнителя Фурмановского РОСП УФССП России по Ивановской области <ФИО> находится сводное исполнительное производство -СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Данное законоположение направлено на защиту конституционного права на жилище не только самого гражданина-должника, но и членов его семьи, обеспечение указанным лицам нормальных условий существования и гарантий их социально-экономических
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Фурмановского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на объекты недвижимости, зарегистрированные за должником
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обращении взыскания на объекты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России <ФИО> возбуждено исполнительное производство №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что должник ИП <ФИО> на протяжении длительного времени требования исполнительного документа по исполнительному производству не исполняет, судебным приставом-исполнителем не было
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Тверской области ГМУ ФССП России к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об обращении взыскания на объекты недвижимости
Калининский районный суд (Саратовская область) · Об обращении взыскания на имущество лица, являющегося должником по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Лысогорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области (далее по тексту – Лысогорский РОСП УФССП по Саратовской области) обратился в суд
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении в Лысогорском РОСП УФССП по Саратовской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное 21.05.2018 года на основании исполнительного документа
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что П,Н.Г. до настоящего времени обязательство перед взыскателем не исполнено, доказательств оплаты задолженности, либо доказательств наличия иного имущества, либо денежных средств в объеме
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Лысогорского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество (земельные участки) должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что в его производстве сводное исполнительное производство №№ возбужденные на основании исполнительных документов о взыскании: Моральный вред как самостоятельное требование
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено и стороной ответчика не оспаривается, что в производстве истца находится сводное исполнительное производство №№, объединенное соответствующим постановлением от 14 декабря 2020 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств ГУФССП РФ по Красноярскому краю к <ФИО> Марку Владимировичу об обращении взыскания на имущество (земельные участки) должника, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество, выявленное в ходе исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на недвижимое имущество, выявленное в ходе исполнительного производства, указав, что она
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании определения Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № № был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании денежных средств с <ФИО> в пользу ООО «Самарский урожай»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в доход муниципального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Андроповский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество – жилое здание, площадью № кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом участия в судебном заседании не принял, не направил своего представителя в суд, ходатайств об отложении судебного разбирательства не подавал
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Недостаточность средств должника для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава – исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество по исполнительному производству, оставить без удовлетворения
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество по исполнительному производству
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области /Х/ обратился в суд с иском к /<ФИО>./ об обращении взыскания на недвижимое имущество по исполнительному производству, указывая
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка №296 Волоколамского судебного района Московской области от 13.11.2019, с /<ФИО>./ взыскана задолженность
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлены доказательства, что должник обладает на праве собственности иным жилым помещением, на которое истец имеет право обратить взыскание и который предметом ипотеки не является, суд считает
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Волоколамскому, Лотошинскому и Шаховскому районам Московской области /Х/ к /<ФИО>./ об обращении взыскания на недвижимое имущество
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество (земельный участок) должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что в его производстве находится исполнительное производство № 665/21/62034-ИП, возбужденное 13.05.21 г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 296
Описательная часть
Также судом установлено, что 13 мая 2021 года на основании вышеуказанного исполнительного документа Судебным приставом-исполнителем ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП РФ по Рязанской области, истцом по нестоящему делу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Рязани и Рязанскому районук <ФИО> Татьяне Николаевне об обращении взыскания на имущество (земельный участок) должника, удовлетворить
