УИД № 36RS0008-01-2022-000589-14

Дело № 2-454/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров

Воронежская область 04 августа 2022 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Образцовой З.В.,

представителя ответчика ФИО1 по назначению суда адвоката Григорьева А.И., представившего удостоверение № 3379 и ордер № 2425 от 28.06.2022,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – ФИО1 на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО2 обратилась в Бобровский районный суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника – на земельный участок (л.д. 5-6).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 08.06.2022 исковое заявление принято к производству суда и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1-3).

Как следует из искового заявления, в межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области находится сводное исполнительное производство №-СД, возбужденное 11.11.2021 по взысканию с ФИО1 года рождения в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области задолженности в размере 87 977,89 рублей по следующим исполнительным документам:

- -ИП, возбужденное 11.11.2021 на основании судебного приказа №2 а-1237/2021, выданного судебным участком № 1 в Левобережном судебном районе Воронежской области, №2а-1237/2021 на сумму 41 089,73 рублей и исполнительский сбор в размере 2 876,28 рублей;

- -ИП, возбужденное 11.11.2021 на основании судебного приказа №2а-1213/2021, выданного судебным участком № 1 в Левобережном судебном районе Воронежской области, №2а-1237/2021 на сумму 46 888,16 рублей и исполнительский сбор в размере 3 282,17 рублей.

По состоянию на 30.03.2022 остаток задолженности составляет 87 977,89 рублей, а также 6 158,45 рублей исполнительский сбор.

От добровольного исполнения решений суда должник уклоняется.

В рамках исполнительного производства предприняты меры к отысканию имущества должника, в ходе которых установлено, что денежные средства на счетах должника отсутствуют, движимого имущества в виде транспортных средств должник в собственности не имеет.

Согласно ответу Росреестра за должником зарегистрированы следующие объекты имущества:

- ? доля жилого помещения, площадью 43,40 кв.м., расположенное по адресу: , кадастровый ;

- земельный участок, площадью 1 102,0 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый .

Должник не воспользовался своим правом указать имущество на которое необходимо обратить взыскание в первую очередь.

В целях своевременного и правильного исполнения требований исполнительного документа истец просит обратить взыскание на земельный участок площадью 1 102,0 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый (л.д. 5-6).

Истец судебный пристав-исполнитель по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО2, извещенная о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, в ходатайстве поступившем в суд просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает и просит их удовлетворить (л.д. 32, 58-59).

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени слушания дела надлежащим образом (л.д. 62-63), в судебное заседание не явился, своего представителя в судебное заседание не направил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, об уважительных причинах неявки не сообщил и доказательств в их подтверждение не представил.

Согласно ответу отдела по вопросам миграции ОМВД России по Бобровскому району, ФИО1, года рождения, не зарегистрирован на территории Бобровского района. По данным ППО «Территория» и адресно-справочной картотеки сведения о регистрации ФИО1 отсутствуют (л.д. 36).

Определением Бобровского районного суда Воронежской области от 23.06.2022 представителю ответчика ФИО1, место жительство которого не известно, назначен адвокат из числа адвокатских образований Бобровского района Воронежской области (л.д. 38-39).

Представитель ответчика ФИО1 – адвокат Григорьев А.И. в судебном заседании удовлетворении искового заявления просил отказать в полном объеме, пояснил, что кадастровая стоимость спорного земельного участка, превышает размер задолженности и является несоразмерной заявленным исковым требованиям.

Третье лицо Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Воронежской области, извещенное о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание, своего представителя в судебное заседание не направило, в поступивших суд письменных пояснениях начальник инспекции сообщает, что меры принудительного взыскания в порядке ст. 69, 48 НК РФ в отношении ответчика приняты в связи с наличием задолженности, которая образовалась в результате неуплаты начислений по имущественным налогам и по страховым взносам (л.д. 66-68, 71-73).

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, заслушав пояснения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1, 2, 3, 4, 5 ст. 68 ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п.1 ст.36 ФЗ «Об исполнительном производстве», требования, содержащиеся в исполнительном документе, должны быть исполнены в двухмесячный срок.

Согласно ст. 446 ГПК, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Как следует из материалов дела, судебным приказом № 2а-1213/2021 от 01.06.2021, выданным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района Воронежской области мировым судьей судебного участка №8 Левобережного судебного района Воронежской области ФИО6 с ФИО1 в доход бюджета взыскана задолженность в доход бюджета взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019 год в размере 459 рублей, пеня в размере 16,29 рублей за период с 03.12.2019 по 04.07.2019; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): налог за 2019 год в размере 37720,13 рублей; пеня в размере 137,65 рублей за период с 01.01.2020 по 13.01.2020 по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог за 2019 год в размере 8525, 05 рублей, пеня в размере 30,04 рублей за период с 01.01.2020 по 13.01.2020, а всего на общую сумму 46 888 рублей 16 копеек (л.д.8).

11.11.2021 судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОИП ФИО7 возбуждено исполнительное производство -ИП на основании судебного приказа № 2а-1213/2021 от 01.06.2021, предмет исполнения - взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 46 888,16 рублей в отношении должника ФИО1 (л.д. 10).

Судебным приказом № 2а-1237/2021 от 25.06.2021, выданным исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Левобережного судебного района Воронежской области мировым судьей судебного участка №8 Левобережного судебного района Воронежской области ФИО6 с ФИО1 в доход бюджета взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог за 2019-2020 год в размере 214 рублей, пеня в размере 1,73 рублей за период с 02.12.2020 по 27.01.2021; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017): налог за 2019-2020 в размере 32 448 рублей; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017: налог за 2019-2020 в размере 8426 рублей, а всего на общую сумму 41 089 рублей 73 копейки (л.д.7).

11.11.2021 судебным приставом-исполнителем МРОСП по ОИП ФИО7 возбуждено исполнительное производство -ИП на основании судебного приказа № 2а-1237/2021 от 25.06.2021, предмет исполнения - взыскание налога, пени, штрафа за счет имущества в размере 41 089 рублей в отношении должника ФИО1 (л.д. 9).

В рамках вышеуказанных исполнительных производств, судебным приставом-исполнителем установлено, что автотранспортные средства за ФИО1 не зарегистрированы, денежные средства на расчетных счетах должника в кредитных организациях отсутствуют.

Согласно выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества № КУВИ-002/2021-150499165 от 14.11.2021 ФИО1 принадлежит следующее недвижимое имущество:

- земельный участок площадью 1102,0 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый ;

- ? доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 43,40 кв.м., расположенное по адресу: , кадастровый (л.д.13,25,30).

Таким образом, имуществом, на которое возможно обратить взыскание у должника ФИО1 является земельный участок площадью 1102,0 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый , который принадлежит ответчику на праве собственности.

Учитывая изложенное, а также то обстоятельство, что ФИО1 судебные приказы №2а-1213/2021 от 01.06.2021 и №2а-1237/2021 от 25.06.2021 в полном объеме не исполняются, у ФИО1 имеется задолженность по страховым взносам, налогу на имущество в общем размере 87 977 рублей 89 копеек, наличие и размер которой на настоящий момент не оспорены, в целях удовлетворения требований взыскателя, суд считает возможным обратить взыскание на земельный участок, площадью 1102,0 кв.м., расположенный по адресу: , кадастровый .

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца на сумму 248 941 рубль 80 копеек, сумма государственной пошлины, подлежащая уплате истцом, с учетом требований п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составит 5 689 рублей 42 копейки (48 941 рублей 80 копеек ? 1% = 489 рублей 42 копейки + 5 200 рублей = 5 689 рублей 42 копейки).

В связи с тем, что истец в соответствии с п. 19 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины при подачи иска в суд, указанная сумма подлежит взысканию с ФИО1 в пользу муниципального образования «Бобровский муниципальный район Воронежской области».

В рассмотрении данного гражданского дела участвовала адвокат филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов г.Боброва Григорьев А.И., осуществлявший полномочия представителя ответчика ФИО1 по назначению суда, в соответствии с требованиями статьи 50 ГПК РФ, который был занят выполнением этого поручения в суде на протяжении двух дней – 02.08.2022 (ознакомление с материалами дела) и 04.08.2022 (рассмотрение дела в судебном заседании).

Действующим гражданским процессуальным законодательством вопрос оплаты труда адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда, не урегулирован.

В силу положений части 4 статьи 1 и части 3 статьи 11 ГПК РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, а также при отсутствии норм права, регулирующих спорное отношение, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют нормы права, регулирующие сходные отношения (аналогия закона).

Поскольку нормы, регулирующие порядок и размер оплаты труда адвоката, назначаемого в качестве представителя по гражданскому делу в порядке статьи 50 ГПК РФ, отсутствуют, возможно применение норм, регулирующих оплату труда адвоката, назначаемого по уголовным делам.

Согласно статьи 50 УПК РФ в случае, если адвокат участвует в судебном разбирательстве по назначению суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с пунктом 23(1) Постановления Правительства РФ от 01.12.2012 № 1240 (ред. от 28.07.2020) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» (вместе с «Положением о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации») размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского или административного дела.

С учетом незначительной степени сложности дела, размер оплаты труда адвоката Григорьева А.И. устанавливается судом в размере 550 рублей за каждый день участия.

Учитывая, что адвокат Григорьев А.И. был занят выполнением своих обязанностей в суде на протяжении двух дней, оплата его труда составит 1100 рублей 00 копеек.

В соответствии со статьей 50 УПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, по оплате труда адвоката, участвующего в судебном разбирательстве по назначению суда, компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск судебного пристава-исполнителя по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника – ФИО1 на земельный участок удовлетворить в полном объеме.

Разрешить судебному приставу-исполнителю по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по Воронежской области ФИО2 обратить взыскание на земельный участок, площадью 1 102,00 кв.м., расположенный по адресу: , с кадастровым номером , вид права: собственность, принадлежащий ФИО1, года рождения, место рождения , ИНН .

Взыскать с ФИО1, года рождения, место рождения , ранее проживавшего по адресу: , ИНН , в доход муниципального образования «Бобровский муниципальный район Воронежской области» государственную пошлину в размере 5 689 (пять тысяч шестьсот восемьдесят девять) рублей 42 копейки.

Оплату расходов в сумме 1100 (одна тысяча сто) рублей 00 копеек по вознаграждению адвоката филиала Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов г.Боброва Григорьева Александра Игоревича, осуществлявшего полномочия представителя ответчика ФИО1 в судебном заседании по гражданскому делу № 2-454/2022, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Указанную сумму перечислить на расчетный счет Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов (банковские реквизиты Воронежской межтерриториальной коллегии адвокатов: наименование получателя: Воронежская межтерриториальная коллегия адвокатов, ИНН <***> КПП 366601001 р/с <***>, наименование банка: ЦЕНТРАЛЬНО-ЧЕРНОЗЕМНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, г, Воронеж, к/с 30101810600000000681 БИК 042007681).

Копию решения в указанной части направить в Управление Судебного департамента в Воронежской области, для сведения - адвокату Григорьеву А.И.

Копию решения суда направить (вручить под расписку) лицам, участвующим в деле, их представителям, не позднее пяти дней после дня принятия и (или) составления решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сухинин

Мотивированное решение изготовлено 08 августа 2022 года.