Дело №
УИД 18RS0№-65
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 года УР
Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Д.В.,
при секретаре судебного заседания
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по УР ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок, недвижимое имущество должника
УСТАНОВИЛ :
Судебный пристав исполнитель Октябрьского РОСП УФССП по УР обратился в суд с иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника бабурина О.В., а именно на
- земельный участок расположенный по адресу: УР, , кадастровый №, общей площадью 630 кв.м.
- нежилое здание, общей площадью 16,10 кв.м., с кадастровым номером №
Исковые требования мотивированы следующим.
В производстве у судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов , находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ИП бабурина О.В. сумму задолженности по платежам в размере 523727, 89 руб в пользу АО «Энергосбыт Плюс».
На момент подачи иска остаток задолженности по исполнительному производству составляет 373962,78 руб.
Другое имущество должника на которое может быть обращено взыскание отсутствует
В собственности бабурина О.В. находится земельный участок расположенный по адресу: УР, , кадастровый №, общей площадью 630 кв.м.
- нежилое здание, общей площадью 16,10 кв.м., с кадастровым номером №
Истец, ответчик, 3 лицо АО «Энергосбыт Плюс» в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании статьи 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что в производстве у судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов , находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ИП бабурина О.В. сумму задолженности по платежам в размере 523727, 89 руб в пользу АО «Энергосбыт Плюс».
На момент подачи иска остаток задолженности по исполнительному производству составляет 373962,78 руб.
Другое имущество должника на которое может быть обращено взыскание отсутствует
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГК РФ) гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно пункту 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В собственности бабурина О.В. находится земельный участок расположенный по адресу: УР, , кадастровый №, общей площадью 630 кв.м.
- нежилое здание, общей площадью 16,10 кв.м., с кадастровым номером 18:08:019012:760, что подтверждается ответом с Управления «Росреестра».
В соответствии с частью 1 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Согласно части 4 статьи 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Взыскание на имущество должника в первую очередь обращается на его денежные средства (часть 3 статьи 69 Закона об исполнительном производстве). При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности (часть 4 статьи 69 Закона об исполнительном производстве).
В ходе судебного рассмотрения от ответчика бабурина О.В. представлено постановление от ДД.ММ.ГГГГ об окончании и возвращении исполнительного производства в связи с фактическим исполнением исполнительного документа.
При таких обстоятельствах, в удовлетворении заявления Судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП к бабурина О.В. об обращении взыскания на земельный участок и нежилое здание следует отказать в связи с тем, что поступило постановление об окончании исполнительного производства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования судебного пристава исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по УР бабурина О.В. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.
Судья Д.В.Орлов