Дело № 2-2421/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2022 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Казацкого В.В.,
при секретаре Окуневой В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третье лицо: Отделение судебных приставов по Нахимовскому району УФССП России по городу Севастополю об обращении взыскания на имущество должника, -
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику, а именно на земельный участок с кадастровым номером 91:01:005019:137, площадью 783 кв. м., и жилое здание с кадастровым номером 91:01:005019:422, общей площадью 192,2 кв. м., расположенные по адресу: г. Севастополь, <адрес>
Требования иска мотивированы тем, что отделением судебных приставов по Нахимовскому району г. Севастополя ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании выданного исполнительного листа серия ФС №, во исполнение решения Нахимовского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга в размере 441 541,20 руб. В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем наложен арест на принадлежащие должнику на праве собственности недвижимое имущество по адресу: Российская Федерация, г. Севастополь, <адрес>, <адрес> <адрес>, а именно на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 783 кв. м., принадлежащий ФИО2 на праве собственности согласно договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость данного земельного участка 456 066,18 руб., а также судебным приставом-исполнителем наложен арест на жилое здание с кадастровым номером №, общей площадью 192,20 кв. м., принадлежащее ФИО2 на праве собственности согласно договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, технического плана здания, выданного ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку задолженность по исполнительному производству не погашена, истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности должнику.
Истец в судебное заседание не явился о времени месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, направил в суд своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по изложенным в иске основаниям, поскольку у нее нет подтверждения об оплате долга ответчиком от иного представителя истца.
Ответчик в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, поскольку ним полностью оплачен долг истцу.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения уведомлен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, оценив их по своему внутреннему убеждению на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.
Из представленных материалов следует, что на исполнении в ОСП по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного по решению Нахимовского районного суда города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в сумме 409249,20 рублей, расходов по оплате госпошлины 7292 рубля, расходов на оплату услуг представителя 25000 рублей, а всего 441541 рубль 20 копеек.
Согласно постановлению ОСП по <адрес> Управления Федеральной службы судебных приставов России по Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ в срок, предоставленный для добровольного исполнения, должник не исполнил требования исполнительного документа, в связи с чем был наложен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества ФИО2 - земельного участка с кадастровым номером №, площадью 783 кв. м., и жилого здания с кадастровым номером №, общей площадью 192,2 кв. м., расположенного по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ПК «ДСОИЗ «Технолог», <адрес>.
Судом установлено, что на основании договора купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ПК «ДСОИЗ «Технолог», 367. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) об объекте недвижимости №КУВИ-001/2022-15430191 от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ПК «ДСОИЗ «Технолог», 367; категория земель - земли населенных пунктов; разрешенное использование – 13.2 «Ведение садоводства», принадлежит ФИО2, государственная регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) об объекте недвижимости №КУВИ-001/2022-15419642 от ДД.ММ.ГГГГ, здание с кадастровым номером №, расположенное по адресу: г. Севастополь, <адрес>, ПК «ДСОИЗ «Технолог», 367; площадью 192,2 кв. м., назначение жилое, расположено в пределах земельного участка с кадастровым номером №, принадлежит ФИО2, государственная регистрация права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Статьей 69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
В то же время, согласно представленной суду квитанции №14638, 12 сентября 2022 года ответчиком на счет депозитный счет ОСП по Нахимовскому району УФССП России по городу Севастополю были внесены денежные средства в сумме 450 093 рубля 96 копеек в счет погашения задолженности по ИП №11263/21/92017-ИП. Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по ИП №11263/21/92017-ИП по состоянию на 24 ноября 2022 года, представителю истца ФИО3 были перечислены в счет погашения задолженности по исполнительному производству денежные средства на общую сумму 441 541 рубль 20 копеек; также ответчиком был оплачен исполнительский сбор в размере 30 907 рублей 88 копеек.
Таким образом, поскольку долг ответчика перед истцом по исполнительному производству на дату вынесения данного решения погашен в полном объеме, заявленные исковые требования являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд -
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Балаклавский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления прокурором) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение суда в окончательной форме составлено 02 декабря 2022 года.
Судья В.В.Казацкий