О расторжении договоров, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия договоров. Она касается вопросов, когда одна из сторон требует от другой исполнения обязательств, взыскания причитающихся сумм, а также компенсации причиненного морального вреда. В зависимости от подкатегории, сюда также включаются вопросы о применении штрафных санкций или возмещении судебных издержек.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Р-Асситанс», в котором просит суд расторгнуть договор «Оптимал «063» № 0635902090 от 28 сентября 2024 года, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор «Оптимал «063» № 0635902090 между <ФИО> и ООО «Р-Асситанс» заключен 28 сентября 2024 года сроком на 36 месяцев. С заявлением об отказе от договора истец обратился к ответчику 02
Мотивировочная часть
Анализируя предмет договора в части выдачи независимых гарантий, суд приходит к выводу о том, что по отношению к истцу в рамках спорных правоотношений указанный договор имеет потребительский интерес на получение услуг
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Р-Ассистанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора подряда, взыскании задолженности, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ЭСКСТРОЙ», мотивируя свои требования тем, что 18.01.2024 между истцом <ФИО> и ответчиком ООО «ЭСКСТРОЙ2012» был заключен подряда №1-2024 на строительство жилого дома
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.01.2024
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик ООО "ЭСКСТРОЙ 2012" в установленный договором срок не выполнил работы, нарушил существенные условия договора, в связи с чем заявленные исковые требования
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО "Д.С.АВТО" о расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, указав, что <дата> он заключил с Банк ВТБ
Описательная часть
В связи с этим, истец просит признать расторгнутым указанный договор о предоставлении независимой гарантии, взыскать с ответчика уплаченную по договору денежную сумму 211680,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 100
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии указанных лиц. Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Д.С.АВТО" о расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О расторжении договора, возврате денежных средств, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд <дата> 19.05.2023 г., заключенный между <ФИО> и ООО «АССИСТ-А», взыскании денежных средств, уплаченные по договору в размере 165 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> заключила договор купли-продажи транспортного средства № с ООО «Перспектива», цена товара составляет 890 000 руб. <дата> между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, поскольку извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Учитывая, что у истца имеется безусловное право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( ) удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о защите прав потребителей, указав в обоснование, что между ними 03.06.2022 был заключен договор поставки следующих товаров: алюминиевый профиль 6*40мм., текстура дерева, длина 6000 мм
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме, дополнительно пояснила, что товар приобретался <ФИО> в личных целях для постройки дома, оплата
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд полагает, что предусмотренная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании процентов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> между ней и ПАО «Восточный экспресс банк» заключен смешанный договор, включающий элементы кредитного договора и договора банковского счета, срок действия
Описательная часть
Решением Арбитражного суда Амурской области по делу №, постановление № от <дата> по делу об административном правонарушении оставлено без изменений. Также судом установлено, что банк ввел истца в заблуждение относительно
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке статьи 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» , третье лицо: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области, заинтересованное лицо: Уполномоченный по правам
Пушкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора паевого взноса, дополнительных соглашений к договору, взыскании денежных средств по договорам, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора паевого взноса № 070 от 27.07.2021 и дополнительных соглашений
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что 27.07.2021 между <ФИО> и Потребительским
Мотивировочная часть
С учетом изложенного и при оценке в порядке ст. 67 ГПК РФ представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд учитывает, что указанный истцом моральный вред связан
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Потребительскому кооперативу по развитию экономических и социальных программ для пайщиков «Альфа Групп» о расторжении договора паевого взноса, дополнительных соглашений к договору, взыскании денежных средств по договорам
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг, компенсации морального вреда и возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая исковые требования тем, что 31 октября 2022 г. между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Банкротство физических лиц» в лице директора <ФИО>, действующей на основании устава
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования, пояснил, что он заключил с ответчиком договор на оказание юруслуг, ответчик должен был произвести правовое сопровождение признания его несостоятельным (банкротом)
Мотивировочная часть
В силу установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истца имелись правовые основания отказаться от оказания услуг, в связи с их неисполнением другой стороной. В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Банкротство Физических Лиц» в пользу <ФИО> денежные средства в размере 104 780 рублей в счет возврата оплаты по договору оказания юридических услуг №УДЭ00438 от 31.10.2022г., моральный вред в размере 15 000 рублей
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения № о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа. Указав в
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части размера неустойки – просил суд взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду несоблюдения ответчиком требований к обеспечению безопасности хранения данных истца и некачественно оказанных банковских услуг, вследствие чего, денежные средства, были похищены со счета истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «Сбербанк» в лице Волгоградского отделения № о расторжении кредитного договора, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Аура-Авто» указав, что <дата> во время оформления купли-продажи автомобиля менеджером автосалона истцу было навязано заключение дополнительного договора - опционный договор №
Описательная часть
Истец считает указанный договор недействительной сделкой, направленной против общественных интересов, совершенной с существенным нарушением действующего законодательства и подлежащей расторжению. Поэтому <дата> в адрес ООО «Аура-Авто»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, разрешая исковые требования по существу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права в их совокупности, условия заключенного между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Аура-Авто» указав, что <дата> во время оформления купли-продажи автомобиля менеджером автосалона истцу было навязано заключение дополнительного договора - опционный договор №
Описательная часть
Истец считает указанный договор недействительной сделкой, направленной против общественных интересов, совершенной с существенным нарушением действующего законодательства и подлежащей расторжению. Поэтому <дата> в адрес ООО «Аура-Авто»
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, разрешая исковые требования по существу, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные нормы права в их совокупности, условия заключенного между истцом и ответчиком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> Ч.Э.О. обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что 13.01.2023 между АО «Локо-Банк» и <ФИО> заключен договор № потребительского кредита на сумму 2085758,99 рублей на 84 месяца на приобретение транспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что доводы ответчика основаны на неправильном применении норм
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто -Защита», третье лицо АО КБ «Локо-Банк» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что <дата> в процессе оформления автокредита в АО КБ «ЛОКО-Банк» (договор потребительского кредита №/АК/8120 по кредитному продукту «Лимоны на авто»), им был приобретен
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности и ордера поддержала заявленные уточненные требования, полагала их доказанными и обоснованными. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Однако, данные доводы ответчика суд не принимает во внимание, т.к. они основаны на неправильном применении норм материального права. При таких обстоятельствах возражения ответчика о том, что он выдал независимую
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С.ДИСТРИБЬЮТОР», третье лицо АО КБ «ЛОКО-Банк» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда и штрафа, удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с иском к ООО «Аура-Авто» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> при покупке автомобиля в автосалоне «Ключавто-трейдер Север» истцу <ФИО> были навязаны дополнительные услуги в виде Опционного договора №I 032548 от <дата> заключенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридическим адресом ООО «Аура-Авто» является: <адрес> Исходя из содержания опционного договора и сертификата суд приходит к выводу, что предметом опционного договора от <дата> является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать расторгнутым опционный договор от ... №. Взыскать с ответчика в свою пользу стоимость опционного договора в размере 300 000 руб., компенсацию морального вреда 10 000 руб., штраф
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, отношения по оказанию соответствующих услуг, регулируются как нормами Гражданского кодекса РФ, так и положениями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Аура-Авто», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: акционерное общество «ОТП Банк», о расторжении опционного договора
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аура - Авто» (далее – ООО «Аура-Авто», Общество), в котором просил расторгнуть опционный договор №
Описательная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, истец направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, ответчик также в представленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, положение пункта 3 статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс», третье лицо: ПАО "Совкомбанк" о расторжении опционного договора по программе гарантии «ФЕНИКС стандарт плюс» FE 04701 от 23.06.2024, взыскании
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 23.06.2024 г. между истцом <ФИО> и ПАО «Банк Совкомбанк» был заключен кредитный договор , одновременно истцом был заключен опционный договор №
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика ООО «Авто-Ассистанс» денежных средств в размере 160000 руб. подлежат удовлетворению в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Аура-Авто», ООО «Авто-Ассистанс», третье лицо: ПАО «Совкомбанк» о расторжении опционного договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковыми требованиями к Дорониной М.А. о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в сумме 45 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что у супруга умер отец. На похоронах уже было понятно, что необходимо будет делить наследственное имущество, так как у умершего был усыновленный
Мотивировочная часть
Представитель ответчика - адвокат Лебедева Е.В., действующая на основании ордера № от (дата) (л.д.142), в судебном заседании пояснила, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Так, <ФИО> является
Резолютивная часть
В удовлетворений исковых требований <ФИО>, <ФИО> к Дорониной Марине Александровне о расторжении соглашения об оказании юридической помощи, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда отказать
Подольский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании суммы, об обязании произвести перерасчет, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» о расторжении договора оферты о реализации товара на сайте Wildberries (https://www.wildberries.ru/) заключенного сторонами <дата>; взыскании денежных средств в размере 23 840
Описательная часть
В судебном заседании установлено: Как следует из материалов дела, товар с артикулом WB «90426469» (артикул Поставщика «919111098») был доставлен в количестве 51 штуки на склад в микскоробе поставкой № на СЦ «Белая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств в опровержение доводов истца ответчиком суду не представлено, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, расторгнуть договора оферты о реализации товара
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О понуждении к заключению публичного договора, взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит понудить ответчика к заключению с истцом публичного договора подряда для выполнения кадастровых работ, с обязанностью их выполнения и с выдачей технического плана
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что в филиал
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в соответствии со штатным расписанием в филиале ППК «Роскадастр» имеется одна должность ведущего инженера (кадастрового инженера) и шесть внешних совместителей (на 0,1 ставке), которые участвуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала публично-правовой компании «Роскадастр» по Ростовской области о понуждении к заключению публичного договора, взыскании компенсации
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров незаключенными, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании договоров незаключенными, обязании исключить сведения в отношении обязательств, взыскании судебных расходов, мотивируя свои требования тем, исходя из отчетов адрес, 04.03.2024 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания оспариваемых договоров незаключенными
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении и признании недействительным договора займа, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «МФК ЮПИТЕР 6» о признании договора займа № от <дата> расторгнутым с <дата>, недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере Х руб., штрафа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «МФК ЮПИТЕР
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких- либо оснований для расторжения договора потребительского займа, заключенного между <ФИО> и ООО «МФК ЮПИТЕР 6» у суда не имеется. Вместе с тем, закон не запрещает передачу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МФК ЮПИТЕР 6» о признании договора займа № от <дата> расторгнутым с <дата>, недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа, отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении и признании недействительным договора займа, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании договора займа № от <дата> расторгнутым с <дата>, недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере Х руб., штрафа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких- либо оснований для расторжения договора потребительского займа, заключенного между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» у суда не имеется. Вместе с тем, закон не запрещает передачу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании договора займа № от <дата> расторгнутым с <дата>, недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа, отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении и признании недействительным договора займа, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании договора займа № от <дата> расторгнутым с <дата>, недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере Х руб., штрафа. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких- либо оснований для расторжения договора потребительского займа, заключенного между <ФИО> и ООО МФК «ЭйрЛоанс» у суда не имеется. Вместе с тем, закон не запрещает передачу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «ЭйрЛоанс» о признании договора займа № от <дата> расторгнутым с <дата>, недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа, отказать
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении и признании недействительным договора займа, взыскании компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора займа № от <дата> расторгнутым с <дата>, недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере Х руб., штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Судом установлено, что В свою очередь, в нарушение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, каких- либо оснований для расторжения договора потребительского займа, заключенного между <ФИО> и ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» у суда не имеется. Вместе с тем, закон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о признании договора займа № от <дата> расторгнутым с <дата>, недействительным, взыскании компенсации морального вреда в размере 20 000 руб
