Балашихинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратился с иском, указав, что 18 марта 2024 г. между <ФИО> и ООО «ЛюксМебель», в лице физического лица <ФИО>, был заключен Договор подряда №, согласно которому Подрядчик обязуется выполнить по заданию Заказчика работу
Описательная часть
Истец просит суд признать расторгнутым договор подряда №, взыскать денежные средства 307 000 руб., неустойку 307 000 руб., компенсации морального вреда 150 000 руб., штраф 50 % от присужденной суммы, неустойку взыскивать
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что 02 октября 2024 года заключил с ответчиком названного вида соглашение № 000011
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования и настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, 02 октября 2024 года между истцом и ответчиком заключен
Мотивировочная часть
В этой связи, разрешая настоящий спор и оценивая установленные по делу обстоятельства, безусловно свидетельствующие о том, что ответчик к исполнению договора подряда своевременно и до настоящего времени не приступила, ввиду чего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ржевский городской суд (Тверская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда на изготовление мебели по индивидуальному заказу от 12 октября 2024 года, взыскании денежных средств, оплаченных по договору в размере 188 560 рублей 00
Описательная часть
Судом установлено, что 12 октября 2024 года между ответчиком индивидуальным предпринимателем <ФИО> (подрядчик) и истцом <ФИО> (заказчик) в г. Ржеве Тверской области заключён договор подряда на изготовление мебели
Мотивировочная часть
Закон о защите прав потребителей, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, направлен на защиту прав потребителей как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданско-правовых отношениях с организациями
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЕАО обратилось в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЕАО исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения статьи 167 ГПК РФ. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ЕАО в интересах <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просил расторгнуть договор подряда на строительно-отделочные работы № от 20.12.2022, заключенный с ООО «Империя Отделки», взыскать солидарно с ответчиков уплаченные
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> поддержали заявленные требования. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> к <ФИО>, суд приходит к следующему. Проанализировав и истолковав условия договора, принимая во внимание письменное признание иска представителем ответчика <ФИО> – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от иска к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, прекратить производство по гражданскому делу № 2-117/2025 в указанной части
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указывая, что <дата> заключила с ответчиком названного вида соглашение №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен договор подряда №, в силу п. 1.1 которого подрядчик обязался по заданию заказчика выполнить ремонтные и отделочные
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор и оценивая установленные по делу обстоятельства, безусловно свидетельствующие о том, что ответчик к исполнению договора подряда своевременно и до настоящего времени не приступил, ввиду чего, применительно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Кировский районный суд (Калужская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила: расторгнуть договор подряда на установку забора от <дата>; взыскать с ИП <ФИО> в ее пользу денежные средства в размере 200 000 руб., неустойку в размере 380
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования с учетом уточнения поддержали, просили их удовлетворить, обосновывая доводами, указанными в иске и заявлении об уточнении исковых
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик в предусмотренный договором подряда срок (<дата>) свои обязательства в полном объеме не исполнил, предусмотренные договор подряда работы выполнил на 1/3 от общего заказа, принимая во внимание отсутствие каких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что между сторонами 23 декабря 2021 года был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, снизив размер компенсации морального вреда до 100 000 рублей, отказавшись при этом от иска в части убытков в размере 500 000 рублей, а также просила взыскать
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со статьями 119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Омутнинский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств и законной неустойки. В обоснование иска указал, что <дата> ИЗЪЯТА между истцом и ответчиком был заключен договор на проведение ремонтно-строительных работ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, дополнительно пояснил, что в связи с необходимостью проведения отделочных работ в квартире, занимался поиском ремонтной бригады, ремонт необходимо
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактов, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО>, расторжении договора подряда от <дата> ИЗЪЯТА, заключенного с ответчиком <ФИО>, взыскании в пользу
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обосновании исковых требований указал, что **/**/**** между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда № на строительство
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда № на строительство бани. Согласно п 1 которого Исполнитель проводит работы в соответствии с техническим заданием Заказчика, а Заказчик
Мотивировочная часть
Из доводов искового заявления следует, что по инициативе Ответчика Истцом также были перечислены денежные средства на закупку дополнительных материалов для выполнения Работ. Общая стоимость таких средств составила 113 800 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Эра» о расторжении договора подряда № от <дата>, заключенного между ООО «Новая Эра» и <ФИО> по благоустройству придомовой территории
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 27 апреля 2024 года между ООО «Новая Эра» и <ФИО> был заключен договор подряда №, по условиям которого подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика благоустройство придомовой
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Новая Эра» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ДИВАЙН» о расторжении договора подряда№ от 23.06.2023, взыскании денежных средств в размере 61 100 рублей, неустойки по ст. 22 ФЗ «О защите прав потребителей» за период с 07.08.2023 по 11.09.2023
Описательная часть
Судом установлено, что 23.06.2023 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Дивайн» (Исполнитель) был заключён договор № на изготовление и доставку мебели, согласно которому Исполнитель обязуется, согласно согласованному с Заказчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. При установленных обстоятельствах, учитывая факт
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Павловский городской суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда № на проведение ремонтно- строительных работ. Предметом договора было выполнение работ
Мотивировочная часть
Требование истца о возврате уплаченной по договору подряда суммы, следовательно, и отказ от договора связан с нарушением ИП <ФИО> обязательств по договору: срок окончания производства работ в договоре подряда установлен 180 рабочих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, с учетом уточнения, о расторжении договора подряда №44 от 24 октября 2021 года, взыскании уплаченных по договору денежных средств в размере 55000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, пояснила, что работы ответчиком были выполнены с нарушениями, чтобы устранить недостатки потребуется демонтаж плитки, замена ванной и потолков
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ИП <ФИО> допущены существенные недостатки качества выполненных работ в ванной комнате и санузле квартиры
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Усольский городской суд (Иркутская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что 10 мая 2023 года между истцом и ответчиком был заключен договор подряда на проведение строительных и ремонтных работ в жилом доме истца, расположенном по адресу: <адрес> сроком до 10 июля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 13), в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в последней редакции изменённых исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, в отсутствие возражений стороны представителя истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Василеостровский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ИП <ФИО>, в котором просит расторгнуть договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в жилом помещении XXX от XX.XX.XXXX, заключенный
Описательная часть
Вместе с тем, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком <ФИО> не представлено доказательств выполнения работ надлежащего качества, устранения недостатков работы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика. Вместе с тем, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Студия Вуд» в обоснование которого указал, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом между истцом и ответчиком был заключен договор подряда от <дата> на изготовление ступеней подступят, поручней, столбов из массива ясеня, для отделки металлического
Мотивировочная часть
Доказательств того, что подлежащий строительству объект (забор с воротами) должен был использоваться истцом в целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием, суду не представлено, в связи с чем суд
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> приобрел
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебных заседаниях истец пояснял, что по договору ответчик должен был сделать яму, установить
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебных экспертов <ФИО>, <ФИО>, изложенных в заключении экспертов № от , поскольку экспертное заключение отвечает требованиям положений статей 55, 59 - 60, 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворит частично
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Международный центр развития <ФИО>» о расторжении договора на изготовление изделий №53 от 01.12.2021г., заключенный между <ФИО> и ООО «Международный центр развития
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, указал на то, что до настоящего времени обязательства по договору ответчиком так и не исполнены. Судом установлено, что 01.12.2021г. между
Мотивировочная часть
Исходя из субъектного состава сторон договора, предмета и оснований заявленного иска, суд приходит к выводу, что договор содержит элементы договора купли-продажи и договора подряда, а, следовательно, поставщик обязан не только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Международный центр развития <ФИО>» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к КОверсун Д.С. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** между ИП КОверсун Д.С. («Подрядчик») и <ФИО>, («Заказчик») заключен договор ###, по условиям которого подрядчик взял на себя обязательство организовать
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору подряда, не представлено, равно как доказательств наличия обстоятельств, которые бы препятствовали
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № на сумму по изготовлению и монтажу лестницы в частном доме по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> был заключен договор подряда № Истцом не было представлено суду доказательств нарушения личных неимущественных прав истца. Таких нарушений судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №, согласно которому последний обязался выполнить работы по ремонту квартиры по адресу: <адрес>, пом.36 (пакет «Комфорт
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор подряда № от <дата>, выполнен ответчиком не в полном объеме, что дает истцу право в соответствии с положениями ст. 450.1 ГК РФ, ст. 32 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройпроект», в котором просит суд расторгнуть договор № от <дата>, заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика в свою пользу стоимость работ по договору в размере 60000 руб
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Представитель ответчика ООО «Стройпроект» в судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о расторжении договора № от <дата>, заключенного между истцом и ответчиком, и о возврате
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, был заключен договор подряда [Номер] от [<дата>] на оказание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, дала пояснения по существу исковых требований. В судебном
Мотивировочная часть
Указанный размер неустойки подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для снижений размера неустойки предусмотренных ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает. Поскольку судом установлено нарушение прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнил. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, дал пояснения в соответствии с доводами искового заявления, в т.ч. пояснил, что акт осмотра, представленный ответчиком, не является надлежащим
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, неустойка, подлежащая выплате Подрядчиком Заказчику, составляет 2 850 руб. 00 коп. (3% от суммы Договора – 95 000 руб.) за каждый день просрочки, начиная с (дата обезличена) (день, следующий за днем
