О расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по уплате госпошлины
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога - квартиру
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора №93542675 от 21.02.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 850 000,00 руб. на срок 84 мес. под 9.6% годовых
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 4 ст. 54 ФЗ «Об ипотеке» при рассмотрении дела об обращении взыскания на заложенное имущество суд определяет начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, об обращении взыскания на предмет залога - квартиру, удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращения взыскания на квартиру
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 08.10.2021 между ПАО Сбербанк и ответчиком заключён кредитный договор (далее – кредитный договор) на основании общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращения взыскания
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом начисляемых на остаток основного долга, расходов по уплате
Вводная часть
Представитель АО "ДОМ.РФ" обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, после уточнения исковых требований (л.д. 32-34 том 2) просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчик заключил кредитный договор № с ОАО АКБ Московский областной банк, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере 1 912 000,00 рублей сроком на 179 месяцев
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что ответчик злоупотребляет своими процессуальными правами, предусмотренными ст.35 ГПК РФ, и нарушает право истца на рассмотрение дела в разумные сроки, а потому считает возможным рассмотреть дело в его
Резолютивная часть
Исковые требования АО "ДОМ.РФ" к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате госпошлины, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания на квартиру
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 30.10.2018 между ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк и ответчиками был заключен договор ипотечного кредитования №, в соответствии с которым созаемщикам <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, со стороны ответчиков как созаемщиков допущены нарушения по исполнению кредитного договора в части его погашения в соответствии с утвержденным сторонами графиком погашения кредита, неоднократно допускали
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов на оплату государственной пошлины,-
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и просили расторгнуть кредитный договор № от <дата>. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Димитриади <ФИО>, <ФИО> <ФИО> задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на исковом заявлении настаивал по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № (далее
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании задолженности по договору займа основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Димитриади <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, о расторжении кредитного договора, взыскании суммы задолженности, процентов, обращении взыскания
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании долга, процентов, неустойки, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга, процентов, неустойки, расходов на оплату госпошлины, в котором просил:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.12.2022 между <ФИО>, Дата года рождения, место рождения - <адрес> зарегистрированным по адресу: <адрес> паспорт , и ответчиком <ФИО>, дата рождения: Дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются. На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга, процентов, неустойки, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора займа, взыскании долга, процентов, неустойки, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга, процентов, неустойки, расходов на оплату госпошлины, в котором просил:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.12.2022 между <ФИО>, Дата года рождения, место рождения - <адрес>, зарегистрированным по адресу: 394053<адрес> паспорт и ответчиком <ФИО>, дата рождения: Дата
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком обязательства по возврату займа не исполняются. На основании собранных по делу доказательств и их оценке по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании долга, процентов, неустойки, расходов на оплату госпошлины, удовлетворить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, процентов за пользование суммой кредита,-
Вводная часть
АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>., о взыскании денежных средств задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 1 598 609 рублей 95 копеек, из которых: 1 480 651 рубль 35 копеек задолженность
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> г. завершена реорганизация ООО «Экспобанк» в форме преобразования Общества с ограниченной ответственностью «Экспобанк» в Акционерное общество «Экспобанк» (АО «Экспобанк»)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ЭКСПОБАНК» удовлетворить: Расторгнуть кредитный договор №№ от <дата> года
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом того обстоятельства, что обеспеченное залогом обязательство до настоящего времени не исполнено, ответчиком допущены существенные нарушений условий договора, суд полагает возможным обратить на имущество взыскание
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинсовая компания «Кешдрайв», - удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, обращения взыскания на квартиру, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, пени, процентов, государственной пошлины, оплату
Вводная часть
ПАО «Росбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> Дилфузе о расторжении кредитного договора № от 13.08.2020 г., обращения взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании суммы основного долга в размере 5125 615
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13.08.2020 года между Публичным акционерным обществом «РОСБАНК» и <ФИО> Дилфузой был заключен Кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о прекращении производства по делу в части расторжения
Резолютивная часть
Принять отказ ПАО « Росбанк» от исковых требований к <ФИО> Дилфузе о о расторжении кредитного договора № от 13.08.2020 г., обращения взыскания на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, взыскании суммы основного долга
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенный объект
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк
Описательная часть
Ответчик надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения. Об уважительности причин неявки суду не сообщила. Каких-либо
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах требование истца об обращении
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества Банк «ВТБ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины и обращении взыскания на заложенный объект
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, об установлении начальной
Вводная часть
Акционерное общество «БАНК ДОМ. РФ» обратилось в суд с иском кответчику, в обоснование которого указано, что 23 января 2013 года Акционерный коммерческий банк «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) заключил Кредитный договор с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 23 января 2013 года Акционерный коммерческий банк «Тверьуниверсалбанк» (ОАО) заключил Кредитный договор с <ФИО> в соответствии с которым Банк предоставил Заёмщику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования Акционерного общества «БАНК ДОМ. РФ» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере в размере 1295974,99 рублей., исковые требования ФГКУ «Росвоенипотека» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования по иску Акционерного общества «БАНК ДОМ. РФ» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., из которых: руб. – просроченный основной долг
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата>, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в сумме рублей на срок месяц под годовых. Денежные
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по оплате государственной пошлины
Москаленский районный суд (Омская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов и об обращении
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО> извещена надлежащим образом о судебном разбирательстве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия между истцом и ответчиком <ФИО> кредитных правоотношений
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Москаленский районный суд (Омская область) · О расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов и об обращении
Вводная часть
ООО МФК «КЭШДРАЙВ» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца ООО МФК «КЭШДРАЙВ» в судебном заседании участия не принимал, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик <ФИО>, представитель ответчика <ФИО> извещены надлежащим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о доказанности факта наличия между истцом и ответчиком <ФИО> кредитных правоотношений
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ООО МФК «КЭШДРАЙВ» к <ФИО> о расторжении договора займа, взыскании задолженности по договору дистанционного потребительского займа, процентов за пользование займом, пени, судебных расходов
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате госпошлины и расходов по оплате оценки стоимости предмета залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; о взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на <дата> года в сумме 3 564 574 рублей 13 копеек
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредита – 3 320 100 рублей; срок возврата кредита – по истечении 360
Мотивировочная часть
Суд считает, что указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика, поскольку выводы специалиста о рыночной стоимости спорных объектов недвижимости были положены в основу решения суда
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> ФГКУ "РОСВОЕНИПОТЕКА" к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, судом расцениваются, как надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ФГКУ «Росвоенипотека» намерено потребовать расторжения Договора ЦЖЗ от <дата> № на основании пункта 1 части 2 статьи 450 ГК РФ, которым определено, что кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования ФГКУ "РОСВОЕНИПОТЕКА" к <ФИО> о расторжении договора целевого жилищного займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование займом, пени, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора займа с залоговым обеспечением, прекращении права собственности на квартиру, взыскании ежемесячных процентов по условиям договору займа, взыскании пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора займа с залоговым обеспечением, прекращении права собственности на квартиру, взыскании ежемесячных процентов по условиям договору займа, взыскании пени, процентов
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила удовлетворить, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Судом установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика порядке заочного судопроизводства. «в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора займа с залоговым обеспечением, прекращении права собственности на квартиру, взыскании ежемесячных процентов по условиям договору займа, взыскании пени, процентов
Братский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, определении способа реализации квартиры
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился к ответчику <ФИО> с исковым заявлением, в котором просит суд расторгнуть кредитный договор *** от 21.10.2022 года с момента вступления решения суда в законную силу; взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Судом из письменных материалов дела установлено, что 21.10.2022 между ПАО Банк «ФК Открытие» и <ФИО> заключен кредитный договор *** на следующих условиях: сумма кредита - 7 757 882,00 рублей (п.1), срок возврата кредита
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворить
