Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Ангарский городской суд (Иркутская область) · Об установлении препятствий во владении и пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, администрации Ангарского городского округа о признании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску <ФИО>, и его представитель <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивали, по основаниям, указанным в исковом заявлении, встречные исковые
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, администрации Ангарского городского округа о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности, взыскании судебных расходов, отказать
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об обязании безвозмездно устранить недостатки в общем имуществе многоквартирного дома, обязании произвести восстановительный ремонт в местах общего пользования многоквартирного
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> об обязании безвозмездно устранить недостатки в общем имуществе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, допущенные в ходе строительства и в период действия гарантийного
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что строительные недостатки образовались в связи с некачественно выполнением ответчиком кровельных работ при строительстве. Протечки в помещениях общего пользования и квартирах
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> ОГРН №, ИНН №, безвозмездно устранить недостатки (дефекты) в общем имуществе многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, допущенные в ходе строительства и в период действия гарантийного срока
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об обязании выдать ключи от жилого помещения, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об обязании выдать ключи от жилого помещения, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал и пояснил, что истец <ФИО> является собственником жилого помещения с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. С учетом исследованных материалов дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об обязании выдать ключи от жилого помещения, не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебной неустойки, - оставить без удовлетворения
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании проездом (проходом) к земельному участку и жилому помещению, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании проездом (проходом) к земельному участку и жилому помещению
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал требования по основаниям, изложенным в иске и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку истец и ее детьми лишены возможности пользоваться жилым помещением и земельным участком, принадлежащим им на праве собственности, зарегистрированом в установленном действующим законодательстве порядке, то есть, не могут
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании проездом (проходом) к земельному участку и жилому помещению
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в формировании земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к филиалу ПАО «Россети Кубань» Сочинские электрические сети, в котором просит исключить из ЕГРН сведения об уточненных границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:0204021:43
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что между ОАО «Кубаньэнерго» и МО город-курорт Сочи заключен договор о предоставлении земельных участков в пользование на условиях аренды (договор аренды) от <дата> номер (далее - Договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес> об устранении препятствий в формировании земельного участка – удовлетворить
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О взыскании убытков в связи с порчей имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков, указав в обоснование заявленных требований, что являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес>. На основании договора найма
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что жилое помещение – квартира площадью №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер спорных правоотношений, совокупность собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью путем выселения из жилого помещения, возложении обязанности передать ключи от входной двери, с участием несовершеннолетнего
Вводная часть
16.05.2023 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> самостоятельно и как законному представителю несовершеннолетнего <ФИО> о выселении из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и представитель истца поддержали заявленные требования, настаивали на их удовлетворении, по основаниям изложенным письменно. Дополнительно представитель пояснил, что истец является собственником
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, заслушав пояснения истца и представителя истца, возражения ответчиков, исследовав гражданское дело №2-1565/2023, обозрев материал об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении №7799/18947
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью путем выселения из жилого помещения, возложении обязанности передать ключи от входной двери, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (дополнив требования в ред. заявления от 11.07.2023 года) к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> путем выселения из указанного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первичному иску, ответчика по встречному иску <ФИО> поддержала исковые требования в уточненной редакции, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что с августа
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, встречного иска, заслушав пояснения представителей сторон, исследовав гражданское дело №, заслушав заключение прокурора, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании безвозмездно устранить выявленные недостатки жилого помещения
Вводная часть
КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить выявленные недостатки жилого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.01.2023 между сторонами заключен Контракт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Казенного учреждения Республики Алтай «Управление имуществом казны Республики Алтай» к <ФИО> удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании безвозмездно устранить выявленные недостатки жилого помещения
Вводная часть
КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить выявленные недостатки жилого
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 09.01.2023 между сторонами заключен Контракт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии
Резолютивная часть
Иск Казенного учреждения Республики Алтай «Управление имуществом казны Республики Алтай» к <ФИО> удовлетворить
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об обязании безвозмездно устранить выявленные недостатки жилого помещения
Вводная часть
КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» обратилось в суд с исковым заявлением (с учетом уточнений) к А.А. об обязании ответчика в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу безвозмездно устранить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца КУ РА «Управление имуществом казны Республики Алтай» А.Н. уточнил заявленные требования, просил прекратить производство по делу в части обязания ответчика установить выгреб для сбора
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанные доказательства подтверждают то обстоятельство, что жилое помещение не отвечает установленным санитарным
Резолютивная часть
Исковые требования Казенного учреждения Республики Алтай «Управление имуществом казны Республики Алтай» к А.А. удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О возложении обязанности освободить самовольно занятый земельный участок путем сноса самовольно возведенного строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора- Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Министерство жилищной политики Республики
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О возмещении убытков путем обязания выкупить земельный участок с неотделимыми улучшениями и жилого дома
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в Ставропольский районный суд с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Администрации с. Ягодное, Министерству строительства Самарской области, согласно
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования и их обоснование подержал и просил их удовлетворить иске. Дополнительно пояснил, что истцы, в виду отсутствия
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в 2004 году ОАО «Газпром» проведена инвентаризация земельных участков, занятых имущественными комплексами газоснабжения ОАО «Газпром»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> и <ФИО> к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации с.п. Ягодное м.р. Ставропольский, Министерству строительства Самарской области, о возмещении убытков путем
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О возмещении убытков путем обязания выкупить земельный участок с неотделимыми улучшениями
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ставропольский районный суд с иском к Администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, Администрации с. Ягодное, Министерству строительства Самарской области, согласно которому прост
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности исковые требования и их обоснование подержал и просил их удовлетворить иске. Дополнительно пояснил <ФИО> пояснил, что требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, и подтверждается материалами дела, что в 2004 году ОАО «Газпром» проведена инвентаризация земельных участков, занятых имущественными комплексами газоснабжения ОАО «Газпром»
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района Ставропольский Самарской области, администрации с.п. Ягодное м.р. Ставропольский, Министерству строительства Самарской области, о возмещении убытков путем обязания выкупить
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением путем выселения, третье лицо: <ФИО>, Управление Министерства внутренних дел России по г. Ялта, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с уточнением исковых требований, просит об устранении препятствий в пользовании домом <адрес> путем его выселения
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании поддержал письменные возражения, в которых он возражает против удовлетворения исковых требований, мотивируя их тем, что ответчик состоит в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, хотя и является членом семьи собственника спорного домовладения, подлежит выселению из данного жилого помещения, поскольку был вселен без согласия второго
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании домовладением путем выселения удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в праве пользовании недвижимости и исключении сведений об описании местоположения земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации ГО «<адрес>», Администрации МР «<адрес>» об устранении препятствий в праве пользовании недвижимости и исключении сведений об описании местоположения земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать недействительным постановление Администрации городского округа «<адрес>» № от <дата> «О перерегистрации земельного участка Кизлярского районного суда» в части установленной площади в размере 514
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым исключить из ЕГРН сведения об описании местоположения границ смежных земельных участков. Оценивая доводы представителя Администрации МР «<адрес>» суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования иску <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» и Администрации МР «<адрес>» об устранении препятствий в праве пользовании недвижимости и исключении сведений об описании местоположения земельного участка
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в обслуживании многоквартирного дома
Вводная часть
Представитель ООО «Новый коммунальный стандарт» обратился в суд с иском к ответчикам о нечинении препятствий в обслуживании многоквартирного дома, уточнив его в порядке ст.39 ГПК РФ. Мотивированы требования тем, что на основании договора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по доводам, указанным в иске. Представитель ответчиков по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В целях недопущения нарушения безопасности жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества, прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Новый коммунальный стандарт» к <ФИО> удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании убытков в связи с невозвратом стоимости имущества
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании убытков в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование заявленных требований истец указывает, что между ООО «Шереметьево Хэндлинг»
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО «Шереметьево Хэндлинг» и <ФИО> был заключен трудовой договор №590 от 07.04.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Шереметьево Хэндлинг» к <ФИО> о взыскании убытков в связи с невозвратом стоимости имущества – удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом путем устранения наложения границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ "Дачник", <ФИО>, третьим лицам Комитету по Лесному хозяйству РД, Управлению Росреестра по РД, Администрации МР "<адрес> о
Описательная часть
Согласно приведенной норме закона, при проведении межевых работ по уточнению границ земельных участков с кадастровыми номерами 05:01:000050:7 и 05:01:000050:11, обязательной частью межевого плана является Акт согласования местоположения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СНТ "Дачник", <ФИО>, третьим лицам Комитету по Лесному хозяйству РД, Управлению Росреестра по РД, Администрации МР "<адрес> удовлетворить в полном объеме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О возложении обязанности устранить недостатки общедомового имущества, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «СМУ №2 Сатурн-Р» о возложении обязанности устранить недостатки общедомового имущества жилого дома (промерзание ограждающих и несущих конструкций) в квартирах
Описательная часть
В судебном заседании истцы участие не принимали, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ответчика с исковыми требованиями не согласился по доводам письменного отзыва на иск. При этом в судебном
Мотивировочная часть
Факт промерзания части ограждающих и несущих конструкций, в том числе в углах, соединяющих данные конструкции, в судебном заседании установлен, следовательно, суд приходит к выводу о вине ответчика в ненадлежащем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об устранении препятствий в пользовании участком путем сноса хозяйственного строения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о понуждении ответчика прекратить нарушение права пользования истцом земельным участком по адресу <адрес>, кадастровый номер № и снести за счёт ответчика хозяйственное строение
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником земельного участка по адресу ул. Цветочная, 36 с. Шуваево, Емельяновского района Красноярского края. Собственник смежного с земельный участком истца
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, экспертное заключение ООО «Департамент оценочной деятельности», экспертное заключение ООО КЭЮК «АМПАРО», которыми установлено несоблюдение ответчиком требований к минимальному расстоянию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании участком путем сноса хозяйственного строения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об устранении препятствий в пользовании движимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с указанным выше иском. Требования мотивированны тем, что dd/mm/yy между ним и <ФИО> был заключен договор займа № КМ-022, по условиям которого последнему выдан займ
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> с 27.02.2020 по настоящее время является собственником транспортных средств - SCHMITZ, гос. номер №, 1998 года выпуска, VIN № тип: полуприцеп
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив в совокупности представленные участниками процесса доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО>, ООО «НБК» об устранении препятствий в пользовании транспортными средствами, <ФИО> отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании движимым имуществом
Вводная часть
Истец указал, что состоит в браке с ответчиком, совместно с ней является собственником транспортного средства КИА СОУЛ, г.р.з. , однако ответчик создает препятствий в реализации истцу права собственности на указанный автомобиль, уехав
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.06.2007 года стороны заключили брак. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что спорный автомобиль приобретен в период брака, с использованием кредитных средств
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных положений законодательства в соответствии с представленными по делу доказательствами, оценка которых произведена по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, - отказать
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса ограждения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила устранить препятствия в пользовании земельным участком №...-В с кадастровым номером №..., расположенном по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, Барышевский
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в производстве Новосибирского районного суда Новосибирской области находилось гражданское дело №... (№...) по иску <ФИО> к <ФИО> об оспаривании результатов межевания, установлении
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что данные обстоятельства уже были рассмотрены судом, в связи с чем при рассмотрении данного спора являются преюдицией. Таким образом, суд полагает, что право <ФИО> на судебную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса ограждения отказать в полном объеме
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании хозяйственным помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском, уточнив его впоследствии, в котором просили возложить на <ФИО> обязанность устранить препятствия в пользовании хозяйственными помещениями (сараем № и сараем №), расположенными
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представители <ФИО>, и <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования поддержали, по основаниям указанным в иске, просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленный иск не подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО> возложить на <ФИО> обязанность устранить препятствия в пользовании хозяйственными помещениями (сараем № и сараем №), расположенными по адресу <адрес> пользу истцов <ФИО>
