Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем переноса забора
Вводная часть
Истец первоначально обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – [<ФИО> 6] по доверенности, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Со встречным иском не согласился. Как следует из материалов дела и установлено судом, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что межевание участка ответчика <ФИО> в [<дата>]. проведено в соответствии с требованиями законодательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании реестровой ошибки, признании недействительными и исключении сведений об описании границ земельных участков, - отказать в полном объеме
Истринский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести забор, взыскании судебной неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести забор, взыскании судебной неустойки и судебных расходов, указав, что он являлся собственником
Описательная часть
Как установлено судом при рассмотрении дела, истец <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка с домом от <дата> приобрел право собственности на земельный участок с КН № площадью 2500 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив доводы исковых заявлений, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание представленные в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, обязании перенести забор, взыскании судебной неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствии в пользовании жилым помещением, сносе самовольной постройкой, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: Департамент
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, сносе самовольной постройки. Исковое заявление мотивировано те, что на основании свидетельства о праве на наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным обстоятельствам, просила возместить ей нанесенный ущерб в результате произведенной <ФИО> реконструкции, на сносе
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание судебную строительно–техническую экспертизу ООО Легитс» ЭК, поскольку экспертиза составлено полно, выводы - обоснованы, противоречий не содержат, эксперт предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Администрация Качинского МО, Департамент имущественных и земельных отношений г. Севастополя об устранении препятствии в пользовании жилым помещением, сносе
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании долями дома и земельного участка, встречному исковому заявлению <ФИО> НикО.ча к <ФИО> о признании доли в праве общей долевой
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что является собственником 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Ответчик <ФИО> является
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат на праве общей долевой собственности на основании свидетельств о праве на наследство
Мотивировочная часть
Мнение <ФИО> и ее представителя о том, что ответчики могут чинить препятствия для истца в будущем, суд находит не состоятельным, не подтвержденным, кроме ссылки на имеющиеся неприязненные отношения между сторонами, какими-либо
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Осокину О. НикО.чу об устранении препятствий в пользовании долями дома и земельного участка отказать
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа самовольной постройки
Вводная часть
Акционерное общество «Инвест Альянс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать <ФИО> устранить нарушение прав АО «Инвест Альянс» на пользование земельным участком с кадастровым номером № общей площадью 32 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что дело может быть рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Инвест Альянс» к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа самовольной постройки - удовлетворить
Далматовский районный суд (Курганская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности, по встречному иску <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании построек
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности. В обоснование иска указали, что истцы и ответчики являются собственниками
Описательная часть
Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску (далее – истец) <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала. Пояснила, что является собственником Адрес
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования <ФИО>, <ФИО> суд исходит из того, что ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и возложении обязанности удовлетворить
Северный районный суд г. Орла (Орловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об установлении сервитута
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что она <ФИО> является собственником части жилого дома расположенного по адресу<адрес>. Смежная часть жилого
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства и нормы права, регулирующие спорное правоотношение, истец просит суд обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком площадью 360 кв.м. с кадастровым № расположенный
Мотивировочная часть
На земельном участке истца возведена дворовая канализация ответчика, состоящая из канализационного колодца и канализационного трубопровода. Указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось. В связи с отсутствием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставить без удовлетворения
Анапский районный суд (Краснодарский край) · Об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об определении порядка пользования, устранении препятствий в пользовании квартирой, указав, что она является собственником 7/10 долей вправе общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования квартирой, устранении препятствий в пользовании квартирой - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, земельным участком, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском кФИО3, <ФИО> в котором, с учетом последующих уточнений, просил устранить препятствия в пользовании жилой комнатой площадью 20,9 кв. м, чинимые <ФИО>, обязав <ФИО> освободить
Описательная часть
Судом установлено, чтоФИО1 принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилым дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ответчикам <ФИО>, <ФИО> принадлежит по 1/6 доле в праве собственности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец, не проживая в доме длительное время, не высказывал намерение использовать спорное жилое помещение для постоянного проживания, не предпринимал попыток вселиться в него, ввиду чего какой-либо порядок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением, встречные исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса постройки, -
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам, третьи лица: СТСН «Электрон-2», Департамент имущественных и земельных отношений города Севастополя, Правительство города Севастополя, Управление государственного строительного надзора
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивают по изложенным в иске основаниям. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив экспертов, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, демонтаже
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, демонтаже. Требования мотивированы тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный леток
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, представителей сторон, экспертов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, земельным участком, демонтаже – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении порядка пользования жилым домом и хозяйственными постройками, возложении обязанности производить оплату
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с настоящим иском, указав, что она является собственником № доли жилого помещения <адрес>. Вторым собственником № доли является ответчик <ФИО> В доме с июля 2022г. проживают истец
Описательная часть
Истец (встречный ответчик) <ФИО> (она же представитель истца <ФИО> по доверенности) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. суду пояснила, что стороны приходятся друг
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о слушании дела. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, допросив свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, определении
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности передать ключи, выселении, снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и несовершеннолетних детей <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании протокола № 2273-ОАОФ/А/2/8 от 17.03.2022 о результатах торгов в форме аукциона по продаже имущества, <ФИО> признана победителем торгов по лоту № (л.д. 9). Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Сидоровой Н.В., суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании жилым помещением, о возложении обязанности передать ключи
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О нечинении препятствий в пользовании жилым помещением (квартирой), компенсации морального вреда
Вводная часть
С.В. обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к Т.В., в котором просил обязать Т.В. не чинить ему препятствий в пользовании квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, п.-, <адрес>; обязать Т.В
Описательная часть
Представитель истца С.В. по доверенности М.А. в судебном заседании исковые требований об обязании не чинить препятствия в пользовании квартирой и обеспечить С.В. свободный доступ в квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив объяснения истца, ответчика и имеющиеся по делу письменные доказательства, суд считает установленным факт воспрепятствования истцу со стороны ответчика в осуществлении свободного доступа в спорную
Резолютивная часть
Исковые требования С.В. к Т.В. о нечинении препятствий в пользовании жилым помещением (квартирой), удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно установленного забора
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением в суд к <ФИО>, <ФИО>, в котором просят: обязать ответчиков прекратить нарушение права пользования земельным участком, находящимся по адресу: <адрес> с кадастровым
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольно установленного забора – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О выделении доли земельного участка и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обоснование заявленных требований указал, что ему принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым №, расположенный по адрес:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями первого и семнадцатого этажей многоквартирного жилого дома, признании отсутствующим права собственности, признании
Вводная часть
В Первомайский районный суд г. Краснодара обратились собственники жилых помещений многоквартирного жилого дома по <адрес> в г. Краснодаре с иском об устранении препятствий в пользовании нежилыми помещениями 1-го и 17-го этажей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, являясь одновременно представителем третьего лица ТСЖ «Покровское», настаивал на заявленных исковых требованиях, при этом отразил свою позицию письменно, указав, что просит признать общей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что заключение судебной экспертизы соответствует общим требованиям, установленным статьей 25 Федерального закона от 31.05.2001 года № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности
Аларский районный суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий к пользованию жилым помещением и придомовой территорией
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями с учетом их уточнения к администрации МО «Кутулик» об обязании ответчика убрать тротуар от её дома и перенеси его на противоположную сторону улицы, тротуар сделать односторонним
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала полностью, просила суд удовлетворить их в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что она проживает
Мотивировочная часть
Суд не принимает во внимание в качестве оснований иска доводы истца о несоблюдении ответчиком требований законодательства о безопасности дорожного движения и о дорожной деятельности, так как по смыслу положений ст. 304 ГК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к администрации МО «Кутулик» ) об обязании убрать тротуар от её дома и перенеси его на противоположную сторону улицы, тротуар сделать односторонним, оставить площадку для стоянки автомобиля
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, зданиями
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вертикаль», администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района об устранении препятствий в пользовании земельным участком, зданиями по адресу: завода, Южная промышленная
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании уточнил исковые требования и просил обязать должностных лиц ООО «Вертикаль», устранить нарушения по загрязнению принадлежащего истцу земельного участка
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленное экспертом заключение является относимым, допустимым и достоверным доказательством, поскольку соответствует законодательству РФ и принципам ее проведения, эксперту разъяснены права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Вертикаль», об обязании должностных лиц ООО «Вертикаль» устранить нарушения по загрязнению принадлежащего истцу земельного участка и зданий, -удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, выделении доли в натуре, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований просят обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании и распоряжении имуществом - ...; выделить долю
Описательная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в результате недобросовестного поведения истцов они с супругой лишены возможности пользоваться квартирой. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что в результате недобросовестного поведения истцов они с супругой лишены возможности пользоваться квартирой. Истец <ФИО>..;
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать комплект ключей, вселении, об определении порядка оплаты коммунальных платежей за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, обратилась с иском к <ФИО>,, <ФИО>, ООО «Новый Дом», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик-Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», УНО
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником ? доли квартиры № <адрес> Красноармейского района Волгограда, собственником ? доли квартиры является ответчик <ФИО> (л.д. 15-19) Исходя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> требований об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать истцу комплект ключей от входной двери, вселении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО>,, <ФИО>, ООО «Новый Дом», ООО «Концессии водоснабжения», ООО «Концессии теплоснабжения», ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», ООО «Ситиматик-Волгоград», ПАО «Волгоградэнергосбыт», УНО
Верхнеуслонский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе ограждения и взыскании судебных расходов и встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении границ земельного участка, в обосновании указав, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали, встречные исковые требования не признали. Представитель ответчика ООО "Земля" <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая исковые требования по существу, суд, принимая во внимание заключения эксперта ООО "БТИ", приходит к выводу об установлении границ по варианту, предложенному в заключении эксперта ООО
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, переносе ограждения и взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения
Керченский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передачи ключей,-
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился с настоящим иском в Керченский городской суд и просит обязать ответчиц не чинить ему препятствий в пользовании принадлежащей ему с ответчицами на праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и просит их удовлетворить. Судом установлено, что спорная <адрес> на основании свидетельства о праве собственности на жилье
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителей сторон, третьего лица, обозрев гражданское дело №, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в случае передачи истцу ключей от спорной квартиры
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо- <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передачи ключей - отказать
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О сносе самовольного строения и устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании перенести забор, расположенный между участками, вглубь участка ответчика на 1,25 м. В обоснование требований указано, что истец является собственником земельного
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме. Ответчик на судебное заседание не явился, ранее участвуя в судебном заседании с исковыми требованиями
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд полагает возможным принять его за основу, поскольку экспертиза проведена уполномоченной организацией на основании определения суда, с соблюдением установленного процессуального
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 16:54:080203:25, расположенный по адресу: <адрес> обязании произвести демонтаж
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О понуждении не чинить препятствия в пользовании общедомовым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился с названным иском в суд, указав, что он является собственником жилого помещения (квартиры) Номер в Адрес в Адрес , пл. 50,8 кв.м., что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Указанное
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ исковые требования поддержал, просил их
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об обязании не чинить им препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером Номер , расположенным по адресу: Адрес , предоставив возможность неограниченного проезда на земельный
