Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, путем передачи комплекта ключей от входной двери в квартиру. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. По делу установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> жилым помещением по адресу: <адрес>, путем передачи комплекта ключей от входной двери в квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи ключей удовлетворить
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании постройкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районны суд города Сочи с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании постройкой
Описательная часть
На основании п.2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства вновь не доказываются и не подлежат
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Ответчик надлежаще извещалась судом о времени и месте судебного заседания по указанному в исковом заявлении адресу места жительства. Доставленные ответчику по указанному адресу её
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании постройкой– удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · Об установлении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении препятствий в пользовании земельным участком. Свои требования мотивировала тем, что <ФИО>..;
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Таким образом, суд считает доказанным, фактналичия препятствий в пользовании истцом земельным участком, в связи с самовольным занятием ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО> об установлении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить частично
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения
Вводная часть
<ФИО> А.И. в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Истцу <ФИО> на основании решения Махачкалинского совета н/депутатов № от <дата> и Свидетельства № от <дата> на праве пожизненном наследуемого владения принадлежит земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить иск <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт РФ: серия 8209 № по доверенности <ФИО> к <ФИО> паспорт РФ: серия 8217 №, об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения, удовлетворить
Кизлярский районный суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения. Истец <ФИО> в обоснование иска указала на то, что является собственником
Описательная часть
Со стороны соседнего участка собственником в нарушение санитарных норм и правил, возведена постройка (коровник), площадью 110, 0 кв.м., и загон площадью 22, 0 кв.м., возведенный на меже между участком истца и участком ответчика
Мотивировочная часть
Изучив заявление и доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что ответчик <ФИО> полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольного строения - удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельными участками, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лужский городской суд <адрес> с исковыми требованиями к ответчику Садоводческому некоммерческому товариществу (далее по тексту - СНТ) «Крюково», в которых просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, СНИЛС № к Садоводческому некоммерческому товариществу «Крюково», ИНН о нечинении препятствий в пользовании земельными участками, компенсации морального вреда, отказать
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении препятствий пользования земельным участком, сносе самовольных построек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий пользования земельным участком, сносе самовольных построек. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с кадастровым №
Описательная часть
Считает, что в нарушение Правил застройки и землепользования Дебесского района ответчиком не соблюден установленный минимальный отступ указанных построек от совместной границы земельных участков, просит возложить на ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд не усматривает оснований для обязания ответчика снести
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) к <ФИО> (<дата> года рождения, ИНН №) об устранении препятствий пользования земельным участком, сносе самовольных построек – удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании жилым домом и определении порядка пользования жилым помещением, по тем основаниям, что она являются собственниками в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что домовладение по адресу А принадлежит по праву общей долевой собственности <ФИО>-1/2 доли, <ФИО>-1/2 доли, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
В настоящее время ответчик и его члены семьи осуществляют единоличное пользование указанным имуществом и фактически там проживают. Вместе с тем, истица, являясь собственниками ? доли домовладения, не может реализовывать свое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и определении порядка пользования жилым помещением- удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования живым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО> по доверенности, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что истец согласна на предоставление ей
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 6, Пленума
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в праве пользования общедомовым имуществом, возложении обязанности
Вводная часть
ООО «ДВКС» обратилось в суд с названным иском. В обоснование требований указано, что <дата> в ООО «ДВКС» поступило обращение жильцов дома по адресу: <адрес> об освобождении пожарного технического выхода на 1 этаже в 5 подъезде
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала исковые требования с учетом их уточнения, настаивала на удовлетворении требований. Судом установлено, что <ФИО> является
Мотивировочная часть
На основании установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу о доказанности фактов замены ответчиком деревянной двери в сквозном проходе на железную дверь, запирающуюся на ключ
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Дальневосточные коммунальные системы» удовлетворить
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком с расположенным на нем жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с расположенным на нем жилым домом. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истцу на праве собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании с заявленными исковыми требованиями в уточненной редакции была согласна, о чем суду представила заявление о признании иска. Указанное заявление приобщено к материалам
Мотивировочная часть
В связи с признанием иска, суд считает, что необходимость исследования доказательств по делу отсутствует
Резолютивная часть
Исковые требования Маметрашит Кызы Жыпаркул к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком с расположенным на нем жилым домом удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании общедомовым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ПИК-КОМФОРТ СИРИУС», уточнив исковые требования, просит обязать ответчика в течение 3 дней с даты вступления решения суда в законную силу выдать истцу по передаточному акту ключ от входной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из объяснений сторон, материалов дела, ответчик <ФИО> является собственником жилого помещения, распложенного по адресу: адрес. Как следует из иска и объяснений истца в судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными, и считает возможным положить их в основу решения. Данные обстоятельства и доказательства со стороны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ПИК-КОМФОРТ СИРИУС» о нечинении препятствий в пользовании общедомовым имуществом – удовлетворить частично
Королёвский городской суд (Московская область) · О нечинении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, устранении препятствий в пользовании водоснабжением, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о нечинении препятствий в пользовании общедомовым имуществом, устранении препятствий в пользовании водоснабжением, в обосновании указав, ему <ФИО> принадлежит на праве собственности
Описательная часть
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч.2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельства, суд приходит к выводу, что до настоящего времени вопрос о принадлежности инженерных систем и коммуникаций расположенных на земельном участке и в подвальном помещении жилого дома, по адрес:
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О нечинении препятствий в пользовании земельным участкам и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав собственника земельного участка, не связанного с лишением владения, указывая на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что истцу <ФИО> Вышеуказанное строение расположено от межи от 0,16 до 0,4 м
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время доказательства нарушений прав истца действиями ответчика материалы дела не содержат, то суд не находит оснований для удовлетворения его иска. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о не чинении препятствий в пользовании земельным участком и компенсации морального вреда отказать
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных строений, третье лицо – Администрация г. Симферополя
Вводная часть
30.07.2021 года ГСК «Полет» обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Мотивировал исковые требования тем, что ГСК на праве постоянного (бессрочного) пользования принадлежит земельный
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Пояснили, что ответчиком возведено не десять гаражей, а три строения. Оснований достраивать данные объекты
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о следующем. С учетом изложенного, а также исходя из вышеприведенных норм права с учетом их разъяснений
Резолютивная часть
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива «Полет» - удовлетворить частично
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в распоряжении земельным участком, сносе самовольной постройки, признании отсутствующим права собственности
Вводная часть
Истец Министерство имущественных и земельных отношений Воронежской области обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав, что в соответствии с Законом Воронежской области от 30.12.2014 № 217-03 «O перераспределении
Описательная часть
Представитель истца Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности <ФИО> в настоящем судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, у ГСК «Орбита», и у ОГСК «Левобережник» отсутствуют документы о выделении кооперативу для строительства гаражей земельного участка по адресу: ул. Менделеева, во дворе дома №11. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области к <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении земельным участком, сносе самовольной постройки, признании отсутствующим права
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, взыскании компенсации за использование доли в жилом помещении
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, взыскании компенсации за использование доли в жилом помещении. В обоснование требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам и обстоятельствам, изложенным в иске и уточнениях. Ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание пояснения сторон, учитывая, что стороны являются долевыми собственниками спорной квартиры, истцу чинятся препятствия в пользовании, принадлежащей её в спорной квартире долей, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, взыскании компенсации за использование доли в жилом помещении, удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, определении порядка пользования жилым помещением, определении порядка и размера
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: устранить, чинимые ему со стороны <ФИО>, препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>, вселив его в квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Однако, в судебное
Мотивировочная часть
Поскольку действиями <ФИО> нарушаются права и законные интересы <ФИО>, связанные с владением и пользованием недвижимым имуществом, из иска и пояснений сторон следует, что ответчик препятствует истцу в пользовании жилым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиматик – Волгоград», Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения, Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор Тракторозаводского района г. Волгограда, действуя в защиту интересов <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, взыскании
Описательная часть
Указанные обстоятельства, а также факт совершения <ФИО> в отношении <ФИО> преступления, приводят её в расстроенные чувства, негативно сказываются на ее здоровье, в особенности в силу возраста. У <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положение статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о добросовестном пользовании лицами, участвующие в деле, процессуальными правами, суд полагает, что в данном случае ответчик
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора Тракторозаводского района г. Волгограда, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи, взыскании компенсации
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что ей на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> на исковых требованиях настаивали по изложенным в иске и уточнениям к нему основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик в квартире фактически не проживает, личных вещей нет, членом ее семьи ответчик не является, поскольку у него своя семья и трое детей. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и <ФИО> и <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением – удовлетворить частично
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что с 2009 года состоял
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Не отрицала, что поменяла замок в спорной квартире, при этом комплект ключей от нового запорного устройства истцу не давала. Также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного <ФИО> наравне с ответчиком <ФИО>, будучи собственником ? доли жилого помещения, имеет право по владению и пользованию своим имуществом и его право не может быть ограничено. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, возложении обязанности передать ключи – удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании и распоряжении жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в распоряжении и пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: , путем предоставления беспрепятственного доступа
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель по доверенности . в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что жилой дом, площадью кв.м. и земельный
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств обратного ответчиками в суд не предоставлено, в связи с чем, суд считает установленным факт нарушения
Резолютивная часть
Устранить препятствия <ФИО> со стороны <ФИО> и <ФИО> в распоряжении и пользовании жилым домом, площадью кв.м. и земельным участком, площадью кв.м., расположенными по адресу: , путем предоставления беспрепятственного
Преображенский районный суд (Город Москва) · О нечинении препятствий в пользовании имуществом, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к адресВ., в котором просят обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании жилым помещением (туалетной комнатой, ванной комнатой и кухней) по адресу: адрес, взыскать в пользу каждого
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, в связи с рассмотрением данного гражданского дела <ФИО>, <ФИО> понесли расходы, связанные с оказанием им услуг представителя в размере сумма, что подтверждено квитанцией
Мотивировочная часть
Доводы истцов суд считает заслуживающими внимания, поскольку они последовательны, непротиворечивы и подтверждены материалами дела, не доверять которым у суда нет оснований. Оценив представленные доказательства в их
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимости, в котором просил: обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствий в пользовании (проживании) жилым домом площадью 121,8 кв.м
Описательная часть
По смыслу данной нормы права, разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением участвующих в деле лиц, при этом судебное заседание выступает не только в качестве процессуальной формы
Мотивировочная часть
Приняв во внимание, что факт чинения препятствий истцу в пользовании находящимся в общей долевой собственности жилым домом ответчиком не оспорен, суд считает необходимым удовлетворить уточненные исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимости – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставления ключей, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о прекращении права общей совместной
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставления ключей. Требования мотивированы тем, что в 1993 году между истцом, ответчиком и Исполкомом
Описательная часть
Представитель ответчика по первоначальному иску <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования не признал, встречные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в нем основаниям. Просил
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам и по следующим основаниям. Таким образом, установив, что спорная квартира находится в общей совместной собственности сторон, наличие доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (паспорт серии № к <ФИО> (паспорт серии № об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании предоставления ключей – удовлетворить
