Об устранении препятствий пользованию

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 3401–3425 из 4737 (в рубрике: 4737)
Гражданское Удовлетворено

Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", Министерству имущественных и земельных отношений <адрес> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование требований
Описательная часть
В уточненном иске просит признать реестровой ошибкой в межевом плане участка с кад.номером №, на основании которого внесены сведения в ЕГРН о смежной границе земельного участка с кад.номером №, возникшей вследствие
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах нарушение права истца подлежит защите в порядке установленном пунктом 4 части 2
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
ООО «АН-КАПИТАЛ» обратилось в суд с настоящим иском, в котором, уточнив требования, просило обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 91:01:000000:319; обязать ответчика в течение 30 дней
Описательная часть
Представитель истца ООО «Ан-капитал» <ФИО> в судебном заседании поддержал иск по основаниям, в нём изложенным, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание заключения специалиста, суд приходит к выводу о том, что оно содержит подробное описание произведенных исследований, сделанные в их результате выводы и научно обоснованные ответы на поставленные
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АН-КАПИТАЛ» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав в обоснование иска, что на территории ее участка ответчиком установлен забор из сетки рабицы и профнастила
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений, условием удовлетворения иска об устранении препятствий в пользовании имуществом является совокупность доказанных юридических фактов, которые свидетельствуют о том, что нарушаются права
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата>/р к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указал, что *** года в результате раздела наследственного имущества получил
Описательная часть
Участвуя в судебном заседании 17.12.2021 года, истец <ФИО> заявленные требования поддержал, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка по ***. Границы его земельного участка установлены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям Выписки из ЕГРН по состоянию на 11.11.2021 года, установлено, что земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по почтовому адресу ориентира: ***, в пределах которого расположен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что истец <ФИО>, в соответствии с договором купли-продажи от <дата> приобрел в собственность земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Из представленных материалов дела усматривается, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, категории
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что строение (баня), принадлежащее ответчикам <ФИО> и <ФИО> без законных оснований занимает часть земельного участка и создает препятствия к пользованию земельным участком, истец
Резолютивная часть
Иск <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, о признании недействительными постановлений администрации <адрес>

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указано, что истцам на праве общей долевой
Описательная часть
Собственником (арендатором) земельного участка № по <адрес> <ФИО> по красной линии улицы установлено ограждение в виде забора из силикатного кирпича, высотой № м., примыкающее к жилому дому литер А <адрес>, то есть в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах границы и площадь земельного участка с кадастровым номером №, утвержденные постановлением руководителя администрации <адрес> от <дата> №, правомерно определены в соответствии с требованиями
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> об устранении препятствия в пользовании земельным участком с кадастровым номером: № находящегося
Гражданское Удовлетворено частично

Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование иска указал, что является собственником земельного участка с КН № площадью 1155 кв.м., расположенного
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО>, действующая по устному ходатайству, настаивали на удовлетворении требований по доводам иска. Ответчики и их представитель <ФИО>, действующая по устному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть спор при данной явке. Разрешая заявленный спор, суд принимает во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> (), об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
А.Р.Ш. обратился в суд с иском к ТИЗ «Дядьково-1» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> истец приобрел земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцу А.Р.Ш., на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>), разрешенное использование:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства по делу, представленные сторонами в порядке ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему выводу. Давая оценку
Резолютивная часть
Исковое заявление А.Р.Ш. к ТИЗ «Дядьково-1» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Администрация Тенгинского сельского поселения обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем демонтажа объектов некапитального строительства, ряда торговых павильонов, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования, просили обязать демонтировать объекты, принадлежащие <ФИО>, в размерах установленных в ходе проведения экспертизы, и взыскать судебную неустойку
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Тенгинского сельского поселения к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Багратионовский районный суд (Калининградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе самовольных построек

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, а также к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетней в лице законных представителей, уточнив который в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит суд
Описательная часть
Истица <ФИО>, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом их уточнения поддержали по изложенным в иске основаниям, дав аналогичные пояснения. Истица <ФИО> подержала письменные
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что произведенный со стороны входа в квартиру №1 монтаж пристройки, представляет собой реконструкцию данного объекта недвижимости. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование своих требований указано, что истцы являются арендаторами по соглашению
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО> иск поддержали. Свидетель Ш.. в судебном заседании 07.09.2022 показала, что с <дата> жила в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив показания сторон и третьих лиц, представленные фотографии, заключение эксперта и иные материалы дела, суд приходит к выводу, что не имеется оснований полагать, что спорный гараж <ФИО> находится
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: .... По вышеуказанному участку проходит газовая распределительная труба
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полно объеме. Пояснила, что после проведения работ по улучшению земельного
Мотивировочная часть
Заслушав доводы представителя истца, пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу «Газпром газораспределение Оренбург» об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - отказать
Гражданское  

Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что истцы являются собственниками земельных участков, расположенных в кадастровом квартале № Пряжинского района Республики Карелия. При внесении на местность сведений ЕГРН о координатах характерных точек
Описательная часть
В судебном заседании истцы-ответчики <ФИО> и <ФИО>, представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – <ФИО> поддержали исковые требования, просили установить границы земельных участков исходя из выводов
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив эксперта И., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает необходимым согласиться с заключением эксперта, поскольку оно основано
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , администрации Крошнозерского сельского поселения , <ФИО> , <ФИО> ; <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком по тем основаниям, что истцам с <дата> на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок
Описательная часть
Истец <ФИО>, она же представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании п. 6 ст. 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно заключению от 27.01.2022-03.02.2023 часть границы земельного участка с кадастровым номером № сведения о которой
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит устранить препятствий в пользовании земельным участком, площадью 339 кв.м., с кадастровым номером №, расположенным по адресу <адрес>, и возложить
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив все представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь ст. ст. 218, 301-304, ГК РФ, суд приходит к выводу, что при рассмотрении данного дела истцом <ФИО> не представлены доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, - отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит: обязать <ФИО> в месячный срок с момента вынесения решения суда установить своими силами и за свой счет заградительное
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Переславский районный суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит обязать ответчика устранить препятствия во владении и пользовании земельным участком с КН <номер скрыт>
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании 20.02.2023г. подтвердил, что указанные заключения кадастровых инженеров друг другу не противоречат, поскольку точки совпадают, в связи с чем от проведения судебной экспертизы по делу отказался
Мотивировочная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что по п.2 просительной части иска требования поддерживают в части возложения на ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , к <ФИО>, <дата скрыта> года рождения, паспорт , удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Чернянский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
КФХ «Сукмановка» обратилось в суд с иском с учетом уточнений к ответчикам об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированы тем, что КФХ «Сукмановка» в соответствии с договором аренды
Описательная часть
Представители истца КФХ «Сукмановка» <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном обьеме. <ФИО> суду показал, что он никаких уведомлений от 25.07.2022 года о прекращении договора
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что почтовую корреспонденцию в КФХ «Сукмановка», которая направлялась на имя главы КФХ <ФИО>,получает главный бухгалтер
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований КФХ «Сукмановка» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гражданское Отклонено

Беловский городской суд (Кемеровская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает, поскольку её придомовая территория находится ниже, чем придомовая территория истца, и вся вода сбегает к её земельному участку, дальше ей
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Администрации Беловского городского округа Бабенков К.В., действующий на основании доверенности № от <дата> в судебном заседании полагает, что исковые требования не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возложении обязанностей очистить ливневую канализацию, расположенную по пер. <адрес> напротив границы земельного участка принадлежащего истцу и земельного участка
Гражданское Удовлетворено

Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и с учетом утонений просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, за свой счет
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании на уточненном иске настаивают, пояснив, что часть отмостки бани, заступающей за границу земельного участка истца ответчиком убрана, а часть осталась
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца устранения данного нарушения путем демонтажа части отмостки бани, заступающей за плановую межевую границу. Суду не представлено доказательств доводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просила возложить на ответчиков обязанность по устранению нарушений
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, извещена. Ее представители <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования иска и доводы в их обоснование поддержали в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, как полагает суд, достаточных оснований для сноса (демонтажа) хозяйственных
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Карачевский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком. Требования мотивированны тем, что она является собственником жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, площадью с кадастровым номером № и расположенный на нем жилой дом по адресу: <адрес>. Земельный участок был выдан
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности нарушения прав истца. На основании вышеизложенного, учитывая признание иска ответчиком и принятия его судом, с учетом установленных по делу обстоятельств, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Отклонено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> через своего представителя обратилась в суд с иском к АО «РСК Ямала» об устранении препятствий в пользовании земельным участком. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец, будучи извещенной надлежащим образом, участия не принимала, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на доводах иска настаивала, дополнив, что расположение лини
Мотивировочная часть
Кроме того, суд также учитывает, что на момент возникновения у истца права собственности на земельный участок ограничение в пользовании собственностью в связи с пересечением земельного участка линией электропередач уже
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> А,В. к АО «РСК Ямала», АО «Салехардэнерго» об устранении препятствий в пользовании земельным участком – отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, с учетом уточнения просил <ФИО>, <ФИО> устранить препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком с кадастровым номером <номер> путем
Описательная часть
Судом установлено, что признание ответчиками иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковое заявление <ФИО> подлежит удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить в части
Гражданское  

Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком

Вводная часть
ТСЖ «Зеленый город» обратилось в Выборгский районный суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, просил обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что земельный участок № по <адрес>, с кадастровым номером № (ранее №) был предоставлен ответчику <ФИО> на праве аренды, на основании договора от 2 марта 2006 года №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующим выводам. С учетом времени, необходимого для осуществления действий по демонтажу гаража, суд полагает, что срок равный 10
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> освободить земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 20 кв.м, от кирпичного гаража в 10-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу
Страница 137 из 190
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.