Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Семилукский районный суд (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать автомобиль и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к <ФИО> в связи с тем, что истцу на праве собственности принадлежит автомобиль 1983 года изготовления, г.р.з. №, №, стоимостью 400000 рублей. Автомобиль передан ответчику на основании
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО> и <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явились, извещены надлежащим образом, ранее в судебном заседании исковые требования поддержали, <ФИО> представил
Мотивировочная часть
Суд полагает, что основания для правомерного нахождения автомобиля у ответчика после проведения ремонтных работ отпали, об этом свидетельствует то, что ответчик не возвратил автомобиль после обращения истца в правоохранительные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об истребовании имущества - автомобиля , 1983 года выпуска, г.р.з. №, из чужого незаконного владения, обязании передать автомобиль и компенсации морального вреда отказать
Котельничский районный суд (Кировская область) · О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Котельничскому муниципальному предприятию «Горводоканал» (далее МП «Горводоканал») с вышеуказанным иском. В обоснование требований указала, что в июне 2024 года с директором МП «Горводоканал» была достигнута
Описательная часть
Представитель ответчика Вагин А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что со стороны ответчика неосновательного обогащения нет. Переданная МП «Горводоканал» самоходная машина юридическим лицом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Котельничскому муниципальному предприятию «Горводоканал» о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужого имущества, отказать в полном объеме
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости, снятии с кадастрового учета объекта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ЕМВ РУС», <ФИО> по РА об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании отсутствующим зарегистрированного права на объект недвижимости, снятии с кадастрового учета объекта
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истца поддержала заявленные требования в полном объеме. Указала, что существование зарегистрированного права ООО «ЕМВ РУС» в отсутствие как самого объекта незавершенного строительства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО> ООО «ЕМВ РУС». Изучив материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, выслушав доводы сторон, суд
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором, с учетом уточненных исковых требований, просили истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, и включить в наследственную массу имущество наследодателя <ФИО>: наличные
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> рождения, умерла 28.05.2023 г. После смерти <ФИО> нотариусом г.Нижнего Новгорода <ФИО> Е.В. заведено наследственное дело №
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска, поскольку наличие спорного имущества в квартире сторона истца не доказала. Оценивая показания свидетелей, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, включении имущества в наследственную массу отказать
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании неосновательного обогащения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, установлении судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ и объяснения <ФИО> в судебном заседании указывали, что они в период с 2 августа 2023 года по 30 августа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> доводы иска поддержали. Пояснили, что устная договоренность о приобретении в общую собственность квартиры возникла у них летом 2023 года и с августа 2023
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей всех истцов, ответчика, представителей ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, прослушав сообщения между сторонами в мессенджере, суд не находит оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН № <ФИО>, ИНН №, к <ФИО>, паспорт , о взыскании неосновательного обогащения - оставить без удовлетворения
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить жилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края - <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства в совокупности, руководствуясь вышеизложенными нормами права, принимая во внимание, что спорное недвижимое имущество является муниципальной собственностью городского поселения «Город
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации Николаевского муниципального района Хабаровского края к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности освободить жилое
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании имущества из незаконного владения, о выселении
Вводная часть
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, в котором просил истребовать из незаконного владения ответчиков принадлежащую на праве собственности городу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что добровольно покинул спорное помещение. Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя удовлетворить частично
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО>, <ФИО> с иском, в котором просила истребовать из чужого незаконного владения земельный участок с кадастровым номером 91:01:005016:376, площадью 1182 кв.м., расположенный по адресу: г. Севастополь
Описательная часть
Согласно ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключение судебной экспертизы, поскольку экспертиза проведена компетентным экспертом, имеющим значительный стаж работы в соответствующей области
Хорошевский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Р - Девелопмент», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными, ссылаясь на то обстоятельство, что <ФИО> на праве
Описательная часть
Судом установлено, что 14.07.1998 г. между адрес «ДОН-СТРОЙ» (предыдущий правопреемник - адрес, действующий правопреемник - ООО «Амарант») и Правительством Москвы был заключен инвестиционный контракт № 109 от 14.07.1998 г
Мотивировочная часть
С учетом перечисленных обстоятельств дела суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании недействительным переходы права собственности на основании сделок на Машиноместо №24, расположенное по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Р - Девелопмент», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделок недействительными отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · Об истребовании муниципальной собственности из чужого незаконного владения, выселении без предоставления другого жилого помещения, передаче ключей от замков входной двери
Вводная часть
Муниципальное образование «Город Томск» в лице администрации Советского района города Томска обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> в лице
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, и предъявил встречное исковое заявление, в котором просил об установлении
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчика, представителя ответчика, заключение прокурора, полагавшего исковые требования муниципального образования «город Томск» об истребовании муниципальной собственности из чужого незаконного владения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований муниципального образования «город Томск» в лице администрации Советского района г.Томска к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, к <ФИО> в лице законного
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, демонтаже самовольных построек, обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом; по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
В обоснование требований <ФИО> указала что она является собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником земельного участка площадью кв.м. с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель свои требования поддержали, встречные требвоания <ФИО> не признали. Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования <ФИО> в указанной части подлежат удовлетворению. Требования <ФИО> признать реестровой ошибкой сведения о смежной кадастровой границе земельных участков с кадастровыми номерами №
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, демонтаже самовольных построек, обязании не чинить препятствия в пользовании имуществом отказать
Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об изъятии имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения, встречному иску <ФИО>, к <ФИО> о признании соглашения незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об изъятии имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> принадлежали на праве собственности объекты
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по ордеру адвокат Соловьев В.В. уточненные исковые требования <ФИО> поддержал по доводам искового заявления, встречный иск <ФИО> просил оставить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализ положений Договора купли- продажи и Соглашения к нему от 04.08.2021 не позволяют сделать такой вывод. Принимая во внимание установленные юридически значимые обстоятельства, нормы права, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО> к <ФИО>, отказать в полном объеме
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> в обоснование приводя, что с <дата> она состоит в зарегистрированном браке с <ФИО>. Её матерью в магазине мебели «Сафия» в <адрес> куплен был ей спальный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое заявление поддержала и просила суд его удовлетворить. Ответчик <ФИО> надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, направила в суд
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества в виде спального гарнитура «Бугатти» стоимостью 245 000 рублей и ковра Иранского производства стоимостью 25 000 рублей, из чужого незаконного владения
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, передаче ключей
Вводная часть
Администрация города Твери обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета, передаче ключей. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации города Твери <ФИО> исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ответчик не проживает в спорном жилом помещении, однако
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, заключение прокурора Степенковой О.В., полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Твери удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, внесения изменений в сведения ЕГРН
Вводная часть
Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор, в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов РФ, в лице уполномоченного органа ТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в НОТУ
Описательная часть
Ответчик КИЮ в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что из документов, представленных в материалы дела, в том числе материалов судебной экспертизы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие сведений в государственном водном реестре не влияет на правовой статус водного объекта, не подтверждает отсутствие водного объекта, его береговой полосы, водоохранных зон, прибрежных защитных полос
Резолютивная часть
Исковые требования Нижегородского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, в лице уполномоченного органа ТУ Федерального агентства по управлению государственным
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, по встречным искам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Адыгея обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд полагает правильным удовлетворить исковые требования, встречные требования оставить без удовлетворения по следующим основаниям. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковое заявление МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и Республики Адыгея к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Абанский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности вернуть автомобиль в натуре, снять автомобиль с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения, ссылаясь на то, что 19.05.2022 умер В Н.Н. – отец истца, на момент смерти В Н.Н. имел в собственности автомобиль
Описательная часть
В силу ст.155.1 ГПК РФ при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Из содержания указанных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что несоблюдение простой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности вернуть автомобиль в натуре, снять автомобиль с регистрационного учета, отказать
Ковылкинский районный суд (Республика Мордовия) · Об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Администрация городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить по основаниям
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося лица. При таких обстоятельствах исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского поселения Ковылкино Ковылкинского муниципального района Республики Мордовия к <ФИО> об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об истребовании имущество из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об истребовании имущество из чужого незаконного владения. Требования мотивирует тем, что на основании договора № от <дата> истец является собственником котла отопления
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании договора № от <дата> истцу <ФИО> принадлежит котел отопления стоимостью 160000 руб., котел установлен по адресу: адрес (л.д. 22). Апелляционным
Мотивировочная часть
Суд считает, что представленные доказательства в виде акта осмотра помещения от <дата> и договора на поставку котла газового с доставкой до места установки от <дата>, не подтверждают факт выбытия имущества из его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущество из чужого незаконного владения – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств уплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа, указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Из письменных материалов дела следует и установлено судом, что <дата> автомобиль истца – государственный регистрационный знак №, VIN: № был доставлен в сервис ответчика для производства ремонтных работ, стоимость работ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из письменных материалов дела, <дата> ответчик забрала транспортное средство, обстоятельства указанного события с объяснениями сторон зафиксированы материалом КУСП № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, оставить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из незаконно занимаемого владения и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Россельхозбанк» о признании недействительным акта передачи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, о выселении из незаконно
Описательная часть
На основании изложенного просит признать не действительными: -Акт передачи и договор купли-продажи, заключенный между Магомедовым Магомедом Гаджиевичем и <ФИО> о продаже земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство сторонами не оспорено и подтверждается материалами дела. При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 17, 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку ответчики
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договора купли-продажи земельного участка, постановления о предоставлении земельного участка
Вводная часть
ООО «Племенной завод «Урожай» первоначально обратилось в Лужский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> (ранее В.) М.С. об истребовании из чужого незаконного владения нежилого помещения: пункта приготовления кормов для птицы
Описательная часть
В судебном заседании интересы истца представляет <ФИО>, действующий на основании доверенности от 27.11.2020 года, которая поддерживает заявленные требования по указанным основаниям. При этом поясняет, что о нарушении
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает, права и законные интересы истца выделением земельного участка ответчику <ФИО>, заключением в отношении его договора купли-продажи, установлением границ земельного участка не нарушены, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Племенной завод «Урожай» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Володарского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области об истребовании из чужого
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, расторжении договора найма служебного жилого помещения, о выселении из жилого помещения и о снятии с регистрационного
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд расторгнуть договор найма служебного жилого помещения от <дата> №, заключенного между департаментом имущественных отношений администрации города Сочи в лице заместителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска, поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что ответчик Железняк извещена о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. Вместе с тем, ответчики являются пенсионерами, что не опровергалось
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации МО ГО г.-к. Сочи к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, расторжении договора найма служебного жилого помещения, о выселении из жилого помещения и о снятии с регистрационного
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта чужого незаконного владения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество, встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Колбу В.Е. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, указав, что <ФИО> является собственником объектов – центральный склад КН № и земельного участка КН №, расположенных по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что недвижимое имущество – центральный склад и земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежащее <ФИО> на праве собственности используется без законных к тому оснований ответчиком <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта чужого незаконного владения, истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать имущество, удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, -
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации Можайского городского округа МО обратился в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, жильцу квартиры по адресу: МО, <адрес>, - <ФИО>, являющейся
Описательная часть
Судом установлено, что квартира с кадастровым номером № по адресу: МО, <адрес>, является муниципальным имуществом, включенным в реестр муниципального имущества за №
Мотивировочная часть
Помощник Можайского городского прокурора полагала, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению. Данная квартира была предоставлена <ФИО>, которая умерла в 2021 году, что подтверждается поквартирной
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования Комитета по управлению имуществом администрации Можайского городского округа МО к <ФИО>, об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, удовлетворить
