Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Электростальский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении
Вводная часть
18.10.2024 в суд поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании по ходатайству стороны истца <ФИО> допрошены свидетели <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании по ходатайству стороны истца <ФИО> допрошены свидетели <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд учитывает преклонный возраст Клименовых, что для совершения сделки Клименовы продолжительное время последовательно и целенаправленно вводилась в заблуждение и обманывалась неустановленными лицами, оформляли согласие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании утратившими права пользования жилым помещением, выселении, - отказать
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному исковому заявлению ТСЖ «Покровград» к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ «Покровград» об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником нежилого помещения общей площадь 173,3 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что помещение было приобретено в сентябре 2023 года у <ФИО>, который ей пояснил, что помещение временно
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, суд учитывает, что комната № 11 «электрощитовая» входит в состав нежилого помещения № 155, которая перешла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Покровград» удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности, признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по договору аренды автомобиля от 26.10.2020г. за период с 27.10.20 по 27.05.2022 в размере 665 000 руб., признании недействительным договора купли-продажи
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК Российской Федерации), а также
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, оценив имеющиеся доказательства в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору аренды за период с 27.10.20 по 27.05.2022 в размере 665 000 руб
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности, признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды в размере 382500 руб., признании сделки купли-продажи автомобиля Хонда Аккорд, идентификационный номер (VIN) , <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года выпуска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, извещен надлежаще, направил в суд представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что до настоящего времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с <ФИО> в пользу <ФИО> подлежит взысканию задолженность по оплате арендных платежей в размере 382500 руб. Иного расчета задолженности, а равно как и доказательств исполнения арендатором
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · Об определении порядка пользования имуществом, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об определении порядка пользования имуществом, истребовании имущества из чужого незаконного владения, удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным права собственности на имущество, аннулировании записи из ЕГРН, истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным права собственности на имущество, аннулировании записи из ЕГРН, истребовании имущества из чужого незаконного владения, просит суд признать недействительным
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, просила суд иск удовлетворить, в обосновании заявленных исковых требований указала, что после смерти <ФИО> <дата>,по завещанию в порядке
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело, в отсутствие ответчика, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным права собственности на имущество, аннулировании записи из ЕГРН, истребовании имущества из чужого незаконного владения – отказать в полном объеме
Можайский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения части земельного участка, взыскании судебных издержек, -
Вводная часть
ТСН СНТ «Сивково» обратилось в суд с настоящим иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к собственнику земельного участка с кадастровым номером № – <ФИО> с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного
Описательная часть
Ответчик в суд не явился, о дате заседания извещен, в предыдущем судебном заседании его позиция сводилась к тому, что на общем собрании товарищества не принималось решения о перераспределении границ земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по настоящему делу была проведена судебная землеустроительная экспертиза, из выводов экспертов ГБУ «БТИ Московской области» следует, что в состав земельного участка, принадлежащего <ФИО> с кадастровым
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ТСН СНТ «Сивково» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения части земельного участка, взыскании судебных издержек, удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе самовольных построек, освобождении земельного участка
Вводная часть
Администрация г. о. Мытищи МО обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит истребовать из чужого незаконного владения ответчиков земельного участка площадью 740+/- 10 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, на основании распоряжения главного
Мотивировочная часть
Данные обстоятельства, площадь и границы самовольно занятых земельного участка ответчиками не оспариваются. В связи с чем, в данном конкретном случае, суд считает проведение судебной землеустроительной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе самовольных построек, освобождении земельного участка – удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.09.2023 <ФИО> признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы представителя истца, заключение прокурора, полагавшего исковое заявление подлежащим частичному удовлетворению в части утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании задолженности по договору социальной ипотеки
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец, Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещён в судебном заседании ..., отложенным в связи с привлечением третьего лица, об уважительных причинах неявки не сообщил, не просил
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по ... на судебное заседание не явился, извещен, суд считает возможным рассмотреть дело без его участия. Представитель третьего лица Отдела опеки
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, об истребовании
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, восстановлении права собственности на объекты недвижимого имущества, по встречному
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, восстановлении права собственности на объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В судебное заседание истец по первоначальному иску <ФИО>, будучи уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, не явилась. Представитель истца по первоначальному иску <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, пояснения свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что первоначальный иск не подлежит удовлетворению, а встречный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании сделки недействительной, восстановлении права собственности на объекты недвижимого имущества –
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения с включением его в состав наследства
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая тем, что <дата обезличена> умерла его мама <ФИО>, следовательно, он является наследником первой очереди по закону. В <дата обезличена> то есть
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц, надлежащим образом, извещенных о дате, месте и времени рассмотрения дела
Резолютивная часть
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об истребовании квартиры, по адресу: <адрес обезличен>, из незаконного владения <ФИО> и передаче указанной квартиры в собственность <ФИО>
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из незаконного владения и обязании вернуть товар в натуре
Вводная часть
ООО «ДНС Ритейл» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, ООО «Спутник», в обоснование указав следующее
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили исковые требования удовлетворить, в обоснование привели доводы, изложенные в исковом заявлении. В соответствии с частью 2 статьи 61
Мотивировочная часть
В этой связи, учитывая, что в настоящее время взыскателем по исполнительному производству по гражданскому делу № является ООО «Спутник», которому <ФИО> переданы все права и обязанности в соответствии с судебными актами по данному
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления общества с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» к <ФИО> об истребовании имущества из незаконного владения и обязании вернуть товар в натуре отказать
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании действий незаконными истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, дал пояснения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения. Представители ответчика ФГКОУ
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о признании действий (бездействия) ответчиков по отказу <ФИО> в получении доступа к его личным вещам (возвращении личных вещей), находящимся в служебном кабинете ФГКОУ Институт ФСБ России (<адрес>)
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить помещение
Вводная часть
Истец ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить помещение. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив их по существу. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ КП-2 УФСИН России по <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить помещение – удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и признании прекративши права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что решением Шпаковского районного суда Ставропольского края от <дата>, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Лаврова Э.И. указала, что в просительной части иска в части возврата земельного участка имеется опечатка, излишне написано относительно жилого дома, он и так возвращен. В части
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, выслушав стороны, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, а установленные судом обстоятельства
Омский районный суд (Омская область) · О признании отсутствующим право собственности, истребовании части земельного участка из чужого незаконного владения
Вводная часть
Омский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением в защиту Российской Федерации, прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник Омского межрайонного природоохранного прокурора <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. Представитель истца
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать отсутствующим право собственности <ФИО> на земли государственной собственности общей площадью 590,05 кв.м. в части наложения двух частей земельного участка с кадастровым номером № на береговую полосу водного объекта реки
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительной сделки дарения, прекращении права долевой собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковыми требованиями, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на требованиях настаивала, пояснила, что <ФИО> распорядился совместным имуществом – земельным участком и домом по <АДРЕС> без согласия супруги <ФИО> В части 1/2 доли
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав материалы дела, гражданские дела №..., №..., №..., суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Анализируя представленные сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ВЭБ-лизинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. Требования мотивированы тем, что 27.01.2014 и 02.04.2014
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика <ФИО> – адвокат Пацация Ю.А. просила отказать в удовлетворении исковых требований. Указала на то, что 27.01.2014 между АО «ВЭБ-лизинг» и ООО «Торговый
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела и представленные доказательства, суд полагает следующее. При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения требований истца не имеется. При указанных
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «ВЭБ-лизинг» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины отказать
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Апелляционным определением Забайкальского краевого суда от 20.07.2022 исковые требования <ФИО>, встречные исковые требования <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований. Пояснила, что препятствий истцу ответчиком не чинится, <ФИО> предлагалось забрать автомобиль самостоятельно. Автомобиль в настоящее время
Мотивировочная часть
Суд, заслушав участников процесса, приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства представителя <ФИО>, поскольку доказательств, объективно подтверждающих невозможность ответчика явиться в судебное заседание суду
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО>. – <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> моторную (гребную) лодку, регистрационный номер № с двумя двигателями , мощностью л/с каждый
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> - <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> моторную (гребную) лодку, регистрационный номер № с двумя двигателями , мощностью л/с каждый, зав. №, №, а также взыскании расходов по уплате государственной
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортных средств: PORSCHE CAYENNE DIESEL, государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, PORSCHE MACAN S, государственный
Описательная часть
В нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств обоснованности владения транспортным средством PORSCHE MACAN S, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, в пользу <ФИО>, ОГРН №, автомобиль PORSCHE MACAN S, государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, ключи
Подольский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, просил истребовать из чужого незаконного владения <ФИО>, автомобиль с государственным регистрационным знаком №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, на основании решения Арбитражного суда Московской области от <дата> признан несостоятельным (банкротом) с введением процедуры реализации имущества гражданина, финансовым
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку судом установлено, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования финансового управляющего <адрес> действующего в интересах <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Увельский районный суд (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что 30 сентября 2021 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли – продажи транспортного средства 2011 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № Судом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, правомочия собственника включают права владения, пользования и распоряжения имуществом (п. 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> М.В. к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности, встречному иску <ФИО>
Вводная часть
Администрация г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об истребовании недвижимого имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Представители: <ФИО> – адвокат Асанова Е.Е., <ФИО>, <ФИО> – адвокат Рогулина Л.А., действующие на основании доверенности и ордера, в судебном заседании просили отказать в удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по правилам ст. 117 ГПК РФ. Давая оценку доводам сторон и принимая во внимание положения ст.200 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Ростова-на-Дону к <ФИО>, <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельные исковые требования: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
