Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании сделок недействительными, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения и по встречному иску У. к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором, ссылаясь на ст. 160, п.1 ст.168 ГК РФ, просит признать недействительным договор купли-продажи автомобиля Мицубиси Оутлендер, VIN № от <дата>., заключенный между ответчиком
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец уточнила основание иска, просит признать договор недействительным на основании п.2 ст. 168 ГК РФ, увеличила исковые требования, дополнительно просит признать недействительным договор
Мотивировочная часть
У. также ставится вопрос о возмещении расходов на юридические услуги. Согласно договору на оказание юридических услуг, заключенному <дата>. между Ъ. и У., расписке от <дата>. за консультации, подготовку документов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, У. о признании сделок недействительными, прекращении права собственности, истребовании имущества из чужого незаконного владения оставить без удовлетворения
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительной сделки по отчуждению движимого имущества, истребовании движимого имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец ООО "ШАНС" обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, требованиями которого просил о признании недействительным сделки- договора купли-продажи транспортного средства заключенного между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, извещена (л.д. 126), ее <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку как указано выше сделки между <ФИО> и <ФИО> по продаже спорного ТМ не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ШАНС" к <ФИО>, <ФИО>, 3-е лицо АО "Тинькофф Банк", ООО «РАЛЬФ» о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства заключенного между <ФИО> и <ФИО>
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании реализации имущества незаконной, истребовании имущества
Вводная часть
Шахвердян <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ВЕКТАН», <ФИО> <ФИО> о признании реализации имущества незаконной, истребовании имущества, в обоснование требований указав, Шахвердян <ФИО> являлся должником
Описательная часть
В судебном заседании истец Шахвердян <ФИО> и его представитель <ФИО> <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Пояснили суду, что в настоящее время судебное решение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и его представителя, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. При таких обстоятельствах оснований для вывода о наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Шахвердян <ФИО> к ООО «ВЕКТАН», <ФИО> <ФИО> о признании незаконной принудительной реализации на комиссионных началах без проведения торгов транспортного средства – автомобиля ВАЗ 21074
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании утратившими право пользовании жилым помещением и выселении, снятие с регистрационного учета
Вводная часть
«Департамент жилищной политики» Местной администрации г.о. Нальчик (далее по тексту – Департамент, Администрация), обратился в суд с иском в котором просит признать <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> утратившими право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального казенного учреждения «Департамент жилищной политики» Местной администрации городского округа Нальчик к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем возложения обязанности по передачи жилого помещения, признании договора социального найма недействительным, взыскании
Вводная часть
Ямало-Ненецкий окружной союз потребительских обществ обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем возложения обязанности по передачи жилого помещения, признании договора социального
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований иска, выступил по доводам, приведенным в нем. Салехардским городским судом, при рассмотрении гражданского дела по иску Ямало-Ненецкого
Мотивировочная часть
Салехардским городским судом, при рассмотрении гражданского дела по иску Ямало-Ненецкого окружного союза потребительских обществ к <ФИО> о ее выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Резолютивная часть
Иск Ямало-Ненецкого окружного союза потребительских обществ к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения путем возложения обязанности по передачи жилого помещения, признании договора социального найма
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества, а также по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества. В обоснование иска указано следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами и установлено судом, <дата> <ФИО> вступила в брак с <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным отделом ЗАГС Железнодорожного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что указанное имущество следует признать совместно нажитым и подлежащим разделу в равных долях. Разрешая исковые требования <ФИО> о признании права личной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, разделе совместно нажитого имущества, а также встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительными договора залога транспортного средства и договоров купли-продажи автомашины, встречному иску
Вводная часть
Истец ООО «Экспо Финансовые услуги» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ПАО РОСБАНК, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Ключавто Автомобили с пробегом», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском, указывая, что заявленные ООО «Экспо Финансовые Услуги» требования об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения являются необоснованными в связи со следующим. Фактически автомобиль выбыл
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Суд полагает и из представленных суду документов следует, что со стороны ООО «Экспо Финансовые Услуги» не было
Резолютивная часть
В иске ООО «Экспо Финансовые услуги» к <ФИО>, ПАО РОСБАНК, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> АВ., ООО «Ключавто Автомобили с пробегом», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Монтаж-Уют» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков, судебных расходов. Изменив исковые требования в порядке статьи 39
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Монтаж-Уют» по доверенности <ФИО> на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно изложенным в иске доводам. Ответчик <ФИО> и его представитель
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что договор купли-продажи от 26 июня 2020 г. директор ООО «Монтаж-Уют» <ФИО> не подписывал
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании утратившей право пользования, истребовании имущества из незаконного владения путем выселения
Вводная часть
Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Башкирский колледж архитектуры, строительства и коммунального хозяйства обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании утратившей право пользования
Описательная часть
Судом установлено, что ГАПОУ Башкирскому колледжу архитектуры, строительства и коммунального хозяйств на праве оперативного управления принадлежит общежитие, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Государственного автономного профессионального образовательного учреждения Башкирский колледж архитектуры, строительства и коммунального хозяйства к <ФИО> о признании утратившей право пользования, истребовании
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об истребовании земельного участка, находящегося в муниципальной собственности, из чужого незаконного владения, приведении земельного участка в первоначальное состояние, взыскании
Вводная часть
МКУ «Благоустройство» обратилось в Таганрогский городской суд с иском, с учетом уточнений, к <ФИО>, <ФИО>, представляющей интересах несовершеннолетнего привлеченного к участию в деле как лицо, достигшее возраста 14 лет
Описательная часть
В настоящем судебном заседании и в судебном заседании <дата> представитель истца МКУ «Благоустройство» <ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, поддержала уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что отложение судебного заседания приведет к необоснованном затягиванию рассмотрения дела, при том, что судом были предприняты все законные меры для организации проведения
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Благоустройство» удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести замену покупателя по договору, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований истец указала, что в конце 2018 года она решила приобрести земельный участок в .... по Байкальскому тракту
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в уточненной редакции, настаивала на их удовлетворении, после перерыва в судебное заседание не явилась. В ходе судебного разбирательства подтвердил доводы
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности с учетом требований ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании произвести замену покупателя по договору, признании права собственности на жилой дом – оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о разделе совместно нажитого имущества, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе совместно нажитого
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором с учётом уточнений просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, который прекращен <дата> на основании решения мирового судьи судебного участка № 8
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца и ответчиков, исследовав письменные материалы дела, в том числе заявление ответчика о признании исковых требований, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, встречное исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании доходов за время владения имуществом, судебных расходов и встречному иску Общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее - истцы) на основании договора купли-продажи от 19.04.2022 являются собственниками в равной 1/2 доли, следующего недвижимого имущества: здание - кадастровый №, сооружение - кадастровый №, сооружение
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании иск подержали, встречный иск не признали, по доводам иска, возражений на встречный иск. Представитель ответчика ООО «Дальвтормет» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, требования иска об истребовании объекта недвижимости: сооружения с кадастровым номером № не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Дальвтормет» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании доходов за время владения имуществом удовлетворить частично
Ординский районный суд (Пермский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец- финансовый управляющий Мингалеева Р.Ф. - Власов И.Г. обратился в суд с иском к Султановой Р.И. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля VOLVO XC70, <дата> года выпуска. В обоснование иска указал, что решением
Описательная часть
Ответчик Султанова Р.И. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что приобрела данный автомобиль у Морозова А.Н. О продаже автомобиля узнала на сайте «Авито», проверила, что автомобиль не находится в залоге. После
Мотивировочная часть
Таким образом, оснований для истребования имущества- транспортного средства из законного владения <ФИО> суд не усматривает. При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований финансового управляющего <ФИО> - <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказать
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании общедомового имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
ООО «ПИК-КОМФОРТ» обратилось в суд с настоящими исковыми требованиями, в обоснование исковых требований указал на то, что является управляющей компанией дома, находящегося по адресу: <адрес> в соответствии с лицензией
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником квартиры № расположенной по адресу: <адрес>. Из материалов дела усматривается, что <дата>, собственниками помещений
Мотивировочная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав сторону ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПИК-КОМФОРТ» – оставить без удовлетворения в полном объеме
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об истребовании общедомового имущества из чужого незаконного владения, обязании привести помещение в прежнее состояние
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику, в котором просил истребовать из чужого незаконного владения у <ФИО> имущество, принадлежащее <ФИО>, а именно: часть холодной пристройки <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве общей долевой собственности (доля в праве 64/300) принадлежит часть жилого дома, назначение: жилой дом, двухэтажный, общая площадь 112,6 кв.м, лит. А,а,Б4
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд принимает во внимание заключение, подготовленное экспертом ООО «ЛНСЭ», поскольку оно составлено компетентным лицом, имеющим специальные познания в области исследования, экспертное заключение
Дудинский районный суд (Красноярский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании доставить имущество по месту нахождения истца, взыскании денежных средств и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Алертком» в лице генерального директора <ФИО> обратился в суд к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании доставить имущество по месту нахождения истца, взыскании денежных средств и судебных
Описательная часть
Ходатайство истца об участии в судебном заседании посредством ВКС отставлено без удовлетворения в связи с отсутствие возможности его проведения в суде по месту нахождения представителя истца. (л.д. 165, 172, 173) Ходатайств
Мотивировочная часть
Исходя из положений ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализует их по своему усмотрению. Неявка лица, надлежащим образом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Алертком» к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании доставить имущество по месту нахождения истца, взыскании денежных средств и судебных расходов, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении от административной ответственности, взыскании неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении от административной ответственности, в котором просит суд истребовать из чужого незаконного владения ответчика
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля Хюндай солярис, государственный регистрационный знак №, 2015 года выпуска, что подтверждается свидетельством о регистрации
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> обязанности по внесению арендной платы, заочным решением Октябрьского районного суда города Краснодара от 19.12.2017 договор аренды от 29.09.2015 расторгнут. Вместе с тем, после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, освобождении от административной ответственности, взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании возвратить транспортное средство в натуре
Вводная часть
Финансовый управляющий <ФИО> – <ФИО> обратилась в Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону с исковым заявлением к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании убытков и судебной неустойки
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Финансового управляющего <ФИО> <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании возвратить транспортное средство в натуре – отказать
Кушнаренковский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом, в котором указал следующее
Описательная часть
В ходе судебного заседания представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по изложенным в иске доводам. Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу
Мотивировочная часть
Оценивая указанные обстоятельства, учитывая, что в силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации на ответчике лежит обязанность по получению корреспонденции по адресу регистрации, однако ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с неправомерным пользованием чужим имуществом
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 11.04.2022г., между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан и <ФИО>
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оценив экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения - удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · Об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером 64:24:050302:473
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>, с учетом уточнений, поддержал в полном объеме по тем же основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Принимая во внимание количество судебных заседаний с участием представителя <ФИО>, объем оказанной правовой помощи при рассмотрении дела, имущественное положение сторон, суд приходит к выводу о взыскании суммы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, взыскании убытков, - удовлетворить частично
Котельничский районный суд (Кировская область) · О расторжении договора аренды и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее- <ФИО>, ответчик-1), <ФИО> (далее – <ФИО>, ответчик-2) с требованиями
Описательная часть
В судебном заседании 23.01.2023 представитель истца Тагирова И.П. пояснила, что в отчестве второго ответчика допущена ошибка: вместо «Анатольевича» следует читать «Александрович», в иске указан адрес его фактического проживания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленное истцом требование о расторжении договора аренды от 23.11.2018 подлежит удовлетворению
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является собственником <адрес> кадастровым номером 50:11:0010417:694, расположенной по адресу: <адрес>, Павшинский бульвар, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец, представляющая также интересы 3-его лица <ФИО> по доверенности <ФИО>, исковые требования поддержала. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами участвующих в деле, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, учитывая следующее. Вместе с тем, как следует из
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, Администрации городского округа Красногорск, Управлению Росреестра по <адрес> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о запрете пользоваться
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности вернуть транспортное средство–
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> в пользу <ФИО> транспортное средство - , VIN №, государственный регистрационный знак № а также ключи от транспортного средства
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности вернуть транспортное средство– удовлетворить частично
