Эта категория охватывает правовые механизмы, позволяющие вернуть имущество, которое оказалось в незаконном владении у третьих лиц. Она регулирует ситуации, когда собственник вынужден отстаивать свои права, чтобы вернуть вещь, которая была изъята или удерживается без законных оснований. В частности, она касается истребования недвижимости, что требует более сложного юридического подтверждения права собственности.
Елизовский районный суд (Камчатский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
Истец Юн А.В. обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в обоснование требований указав, что Юн А.В. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером № общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, в судебном заседании уточнил исковые требования, просил незамедлительно обязать ответчика освободить нежилое помещение с кадастровым номером № общей площадью № кв.м
Мотивировочная часть
По устной договоренности между указанными лицами Юн А.В. и <ФИО> оплачивает ипотечный кредит в равных долях, для чего ежемесячно передает денежные средства <ФИО> для последующей оплаты в банк суммы кредита с процентами. Также
Резолютивная часть
Исковые требования Юн <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об истребовании из чужого незаконного владения части помещения подвала, признании права общедолевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части помещения подвала, признании права общедолевой собственности. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> – <адрес>, <ФИО> – <адрес>. Между тем доказательств
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которым суд не вправе выходить за пределы заявленных истцами требований, исковое заявление об истребовании из чужого незаконного владения части
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения части помещения подвала, признании права общедолевой собственности оставить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании возвратить автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании возвратить автомобиль. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> Орджоникидзевским районным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. Подтвердила, что ответчик передал ей ключи и документы на автомобиль. Забрать автомобиль не представляется возможным, так как он в неисправном состоянии
Мотивировочная часть
Таким образом, материалами дела не подтвержден факт нахождения истребуемого имущества у ответчика, в том числе и в настоящее время, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец не доказал совокупность обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязани возвратить автомобиль оставить без удовлетворения
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании неосновательного обогащения за период пользования имуществом, о взыскании процентов за пользование чужими
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточненных требований, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований с учетом их уточнения в полном объёме, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Пояснила, что она прекратила свою
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей <ФИО>, Свидетель №1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании неосновательного обогащения за период пользования имуществом, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать автомобиль
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать автомобиль не позднее дня, следующего за днем вступления решения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать автомобиль
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> иска <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать автомобиль
Амурский городской суд (Хабаровский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и возложении обязанности по предоставлению доступа на земельный участок
Вводная часть
ПАО «ВымпелКом» обратилось в суд с иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор №, согласно которому <ФИО> (исполнитель) обязан предоставить возможность ПАО
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> представитель истца <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что оборудование ПАО «ВымпелКом» на момент рассмотрения дела находится на земельном участке по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № общей площадью кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, расторжении договора найма служебного жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения и снятии
Вводная часть
Администрация муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, расторжении договора
Описательная часть
Представитель истца по доверенности №.02-41/113 от 13.04.2023г. <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования и просила их удовлетворить в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из приказа ГУ МВД России по <адрес> от <дата> №л/с, майор полиции <ФИО>, старший участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции и по делам
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, расторжении договора найма
Кунцевский районный суд (Город Москва) · Об освобождении имущества от ареста, истребовании из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит исключить из Акта о наложении ареста (описи имущества) от 13 мая 2022 года по исполнительному производству № 158984/21/77007-ИП от 24.12.2021 транспортное средство, принадлежащее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала иск по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и следует из материалов дела, что дата между <ФИО> и ООО «Лизинг Финанс» заключен договор купли
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности с требованиями действующего законодательства и установленными по делу фактическими обстоятельствами, учитывая, что бремя доказывания принадлежности имущества, на которое
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Лизинг Финанс» к <ФИО>, адрес Банк» об освобождении имущества от ареста, истребовании из чужого незаконного владения – отказать
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании неосновательного
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения, указав, что <дата> между ней и ООО «Автоцентр Западный» был заключен договор купли
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик по встречному иску <ФИО> исковые требования поддержала, пояснив, что в августе 2020 года она передала автомобиль <ФИО> с тем расчетом, чтобы он оплачивал кредит. Она не хотела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, а именно, пояснения сторон, показания свидетелей, материалы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Троицкий районный суд (Алтайский край) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании
Вводная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, брак между <ФИО> и <ФИО> расторгнут в <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как пояснила в судебном заседании <ФИО>, в данный дом она не приезжала, вселиться в него
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в данном случае истец не представил суду доказательства, подтверждающие, что ответчик чинит ей препятствия по владению и пользованию указанным имуществом. Также суд приходит к выводу и об отказе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, устранении препятствий в пользовании, - оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании договора купли - продажи недействительным и взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, с учётом уточнения требований, обратилась в суд с иском к <ФИО> об истребовании из чужого незаконного владения транспортного средства государственный регистрационный знак (VIN: ), признании договора купли - продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что транспортное средство , государственный регистрационный знак зарегистрировано за истцом <ФИО> (ответ УМВД РФ по Тамбовской области от ). В судебном заседании истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности за использование жилого помещения
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – истец, Фонд) обратилась в суд с иском к <ФИО> ..., <ФИО> ... и <ФИО> ... (далее – ответчики) об истребовании имущества
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 01 ноября 2005 года между истцом и <ФИО> заключен договор социальной ипотеки ... (договор участия гражданина в «выборе будущей собственной квартиры» с целью получения права ее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Поскольку ответчики пользуются спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО> ..., <ФИО> ... и <ФИО> ... об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании утратившими право пользования жилым помещением, взыскании задолженности, неосновательного обогащения
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее ГЖФ, истец) обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, с заявлением о рассмотрении дела без его участия или об отложении дела не обратился, об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся сторон и представителя третьего лица. Ответчики использовали квартиру на основании договора, квартира была передана на возмездной основе. Они существенно нарушили
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании
Красногорский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возврате суммы неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГП РФ, обратился в суд с иском к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, в том числе: скамейка резная «Ажурная» стоимостью 1000 руб., скульптура «Волк»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала по доводам письменных возражений
Мотивировочная часть
Между тем, оценивая показания допрошенных свидетелей в совокупности с иными доказательствами, суд приходит к выводу, что доказательств, достоверно подтверждающих, что спорное имущество находится во владении ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возврате суммы неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения
Ковровский городской суд (Владимирская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства и его расторжении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к А.А.Б.о. об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки , идентификационный номер (VIN) , <дата> года выпуска, цвет , признании недействительным договора б/н
Описательная часть
Таким образом, судом были предприняты все предусмотренные гражданским процессуальным законодательством меры для извещения ответчика о месте и времени рассмотрения дела. Однако, ответчик не проявила заинтересованности в получении судебной
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> договор купли продажи от <дата> автомобиля марки , идентификационный номер (VIN) , <дата> года выпуска, цвет , не подписывала, требования <ФИО> о признании указанного договора недействительным
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании решения и постановления незаконными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, прекращении права собственности, –
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> Республики Крым обратился в суд с иском к ответчикам, в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – городской округ Симферополь Республики Крым, в котором просил: признать
Описательная часть
В судебном заседании прокурор исковые требования поддержала, против применения сроков исковой давности возражала. Судом установлено, что решением Симферопольского городского совета от <дата> № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что подача прокурором повторного иска по части аналогичных требований (по сути, о том же
Резолютивная часть
В иске заместителя прокурора <адрес> Республики Крым в защиту прав, свобод и законных интересов муниципального образования – городской округ Симферополь Республики Крым, к <ФИО>, Администрации <адрес> Республики Крым
Раменский городской суд (Московская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, сносе строений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором указала, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для садоводства
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и её представитель заявленные требования поддержали. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании просили иске отказать
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. У суда нет оснований сомневаться в выводах эксперта и следовательно, суд не усматривает оснований считать, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> об истребовании из незаконного владения <ФИО> части земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного по адресу: <адрес>, обязании <ФИО> снести пристрой
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» обратилось в суд с иском к ООО «МТР-РЕСУРС», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности, взыскании судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Исходя из того, что в ходе судебного разбирательства установлено, что ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» является единственным собственником объектов недвижимости: панельное здание отделения приготовления технологической щепы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Акционерного Общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» №) к обществу с ограниченной ответственностью «МТР-РЕСУРС» №), <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании доходов от использования имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ООО «Ника Моторс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании доходов от использования имущества
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Ника Моторс» - <ФИО>, представитель ООО «Ливэн Моторс Рус» - <ФИО> в отношении заявленных требований возражали, просили в иске в полном объеме отказать. Как установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно копии паспорта транспортного средства «LIFAN Solano», 2018 года выпуска, VIN №, каких-либо записей о смене собственника таковой не содержит. Оценивая выше установленные по делу обстоятельства, суд
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ООО «Ника Моторс», <ФИО> об истребовании имущества из чужого незаконного владения, возложении обязанности передать транспортное средство, взыскании доходов от использования имущества, отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · Об истребовании имущества из незаконного владения путем выселения и освобождения квартиры от принадлежащих вещей
Вводная часть
обратилось в суд с иском об истребовании имущества – <адрес> <адрес> из чужого незаконного владения <ФИО> путем выселения и освобождения квартиры от принадлежащих вещей. В обоснование указало, что осуществляет
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, согласившись на просьбу ответчика о предоставлении отсрочки решения о выселении на срок 6 месяцев. В судебном
Мотивировочная часть
Поскольку материалами дела установлено, что ответчик нарушает права собственника, поскольку проживает в спорном жилом помещении при отсутствии законных оснований, а следовательно действия ответчика препятствует осуществлению функции органов
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об истребовании имущества – векселя из чужого незаконного владения
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к ООО «А2 Консалтинг» об истребовании имущества – векселя из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что истец является собственником трех векселей ПАО «Сбербанк» № дата
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником трех векселей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт направления истцом в адрес ответчика заявления на отплату векселей при наступлении срока платежа, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «А2 Консалтинг» об истребовании имущества – векселя из чужого незаконного владения удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании отсутствующим права собственности, исключении записи из ЕГРН
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названным исковым заявлением, указав, что является собственником недвижимого имущества в виде места для парковки автомобиля №, доля в правке 1/101, расположенного по адресу: г< адрес > КН:№
Описательная часть
Судом установлено, что < Дата > между ООО «Росслитстрой» и <ФИО> заключен договор участия в долевом строительстве №, согласно условиям которого, ООО «Росслитстрой» обязался в предусмотренный договором срок силами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, <ФИО> < Дата > уступила ООО «Морское венчурное бюро» права требования по договору участия в долевом строительстве № от < Дата >, в части требования
Савеловский районный суд (Город Москва) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать истцу автомобиль, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Шанс», в котором просил истребовать из чужого незаконного владения ответчика автомобиль марки марка автомобиля желтого цвета, 2020 года выпуска, регистрационный знак ТС, VIN VIN
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержал. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражал
Мотивировочная часть
С учетом того, что регистрация ответчика в качестве владельца спорного транспортного средства в <ФИО> не производилась, а иные имеющиеся в деле доказательства, в том числе представленные самим ответчиком, между собой не согласуются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Шанс» об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании передать истцу автомобиль, взыскании судебных расходов - отказать в полном объеме
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить имущество и взыскании неустойки
Вводная часть
Истец обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить имущество и взыскании неустойки. Свои требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить требование <адрес>. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Сургутского района) к <ФИО> () об истребовании муниципального имущества из чужого незаконного владения, обязании освободить имущество и взыскании неустойки, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о взыскании арендных платежей
Вводная часть
С.В.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском, которым просил
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между В.А.А. (продавец) и С.В.Ю. (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства марки ВАЗ № стоимостью 75 000 рублей, которое по акту приема
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено
