Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Румянцевой Д.Г.,
при секретаре Кислицыной Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником автомобиля <данные изъяты>, VIN №, год изготовления <данные изъяты> модель <данные изъяты>, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №. С Ответчиком истец состояла в личных отношениях, совместно проживали, планировали заключить брак. На данном автомобиле ответчик часто истца возил, управляя автомобилем, ездили по различным нуждам иногда ответчик сам управлял автомобилем в отсутствие истца. В августе ДД.ММ.ГГГГ воспользовавшись доверительными отношениями с истцом и решив бросить истца, ответчик внезапно, без предупреждения, на данном автомобиле ( ключи от автомобиля истец давала в пользование) уехал из мкр. <адрес> <адрес> в неизвестном направлении, и не вернулся, автомобиль ответчик также не вернул. На требования истца вернуть автомобиль сказал, что у автомобиля сгорел двигатель и его необходимо отдать в ремонт, что ответчик сделает сам и после ремонта вернет истцу автомобиль, однако автомобиль так и не вернул. Таким образом, автомобиль владельцем которого является Истец выбыл из его владения и в данный момент автомобиль находится во владении ответчика, Истец им не владеет и не имеет возможности, так как сам автомобиль и ключи на автомобиль находятся у ответчика, на связь ответчик не выходит. Истец не совершал никаких сделок по отчуждению транспортного средства в собственность ответчика.
Истец просит суд истребовать из чужого незаконного владения у Ответчика Б.С. имущество, принадлежащее Истцу ФИО1, а именно: транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель <данные изъяты>, №
двигателя № кузов ( кабина, прицеп) № № и ключи от данного транспортного средства и возложить на Ответчика ФИО2 обязанность возвратить Истцу ФИО1 транспортное средство <данные изъяты> VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель <данные изъяты>, № двигателя №, кузов ( кабина, прицеп) № № в натуре, не позднее дня, за днём вступления решения в законную силу.
Истец в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещалась, обеспечила явку представителя.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался, о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, об отложении слушания по делу, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.
Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Из материалов дела и объяснений истца следует, что ФИО1 является собственником автомобиля <данные изъяты>, VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ модель <данные изъяты> № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №.
Автомобиль приобретен истцом на кредитные денежные средства, что подтверждается кредитным договором.
Вышеуказанное имущество выбыло из ее владения в августе ДД.ММ.ГГГГ, когда воспользовавшись доверительными отношениями с истцом и решив бросить, ответчик внезапно, без предупреждения, на данном автомобиле уехал из мкр. <адрес> в неизвестном направлении, и не вернулся, автомобиль также не вернул.
Истец неоднократно по данному факту обращалась МУ МВД России «Балашихинское», однако были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовного дела.
Однако, до настоящего времени автомобиль находится в незаконном владении ответчика. В настоящий момент истец лишен в возможности пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему имуществом.
Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу статьи 11 ГК РФ и статьи 3 ГПК РФ нарушенное право подлежит судебной защите.
В соответствие со ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Таким образом, действия ответчика нарушают право истца, как собственника имущества.
Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.
Определяя срок, в течение которого ответчиком должны быть произведены действия по возврату транспортного средства, суд считает возможным установить срок – 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу, который отвечает требованиям разумности.
Руководствуясь ст. ст. 194-198,233,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.
Истребовать из чужого незаконного владения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ модель <данные изъяты> № двигателя № кузов (кабина, прицеп) № №, зарегистрированный на имя ФИО1, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ключи от данного транспортного средства.
Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возвратить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортное средство -автомобиль <данные изъяты>, VIN №, год изготовления ДД.ММ.ГГГГ, модель <данные изъяты>, № двигателя №, кузов (кабина, прицеп) № №, в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в Ногинский городской суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд <адрес> в течение месяца в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: