Дело № 2-3898/2022

74RS0028-01-2022-004238-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Копейск 11 октября 2022 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Цивилевой Е.С.,

при секретаре Шеломенцевой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

С учетом измененных требований ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указала, что с ДАТА состояла в браке с Б.А.И. Они проживали в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. 25 марта 2019 года по состоянию здоровья она переехала к дочери в Ленинградскую область, при этом Б.А.И. остался проживать в указанной квартире, за ним осуществлял уход его сын ФИО2 В октябре 2021 года ей стало известно, что ФИО2 проживает в этой квартире, пользуется ее личным и совместно нажитым с Б.А.И. в браке имуществом, при этом он не передает трубку ее супругу при телефонных разговорах. Б.А.И. не выходит на улицу, не выходит на связь с соседями и друзьями. Признаков жизни Б.А.И. в квартире не прослеживается. На основании ее заявления о пропаже супруга сотрудниками следственных органов установлено, что Б.А.И. давно умер, труп был спрятан в гараже, расположенном по адресу: АДРЕС. Указанный гараж приобретен ею 04 апреля 2002 года на основании договора дарения и является ее личной собственностью, в наследственную массу после смерти Б.А.И. не входит. Поскольку она не разрешала ФИО2 пользоваться имуществом, принадлежащим ей на праве собственности, кроме того, ответчик намеренно скрывал от родственников и иных наследников смерть Б.А.И., зная что его отца давно нет в живых, обдуманно пользовался ее имуществом. Просит возложить на ФИО2 обязанность передать имущество, принадлежащее ей на праве собственности, а именно гараж с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 3-5, 51-52).

Истец ФИО1, представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены (л.д. 71, 72).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался заказными письмами с уведомлениями по месту регистрации, а также по месту его проживания (л.д. 73, 74). Корреспонденция возвращена с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем извещение ответчика на судебное заседание соответствует правилам ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский кодекс Российской Федерации определяет место жительства как место, где гражданин проживает постоянно или преимущественно.

В соответствии со ст. 2 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 3 вышеуказанного Закона, регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении № 4-П от 02.02.1998 «По делу о проверке конституционности пп. 10, 12 и 21 правил регистрации и снятии граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства от 17 июля 1995 года № 713», посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

В соответствии со ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

ФИО2 зарегистрирован по адресу: АДРЕС (л.д. 56, 73). Кроме того, извещался судом по известному месту проживания по адресу: АДРЕС. Письменных доказательств проживания ответчика по иным адресам суду не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав в судебном заседании материалы дела, полагает, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ст. 46).

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов (ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу положений ст. 301 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что между Б.А.И. и ФИО1 ДАТА заключен брак (л.д. 10, 41).

Б.А.И., ДАТА года рождения, умер ДАТА (л.д. 9, 38 оборот).

После смерти Б.А.И. заведено наследственное дело НОМЕР. С заявлениями о принятии наследства 02 февраля 2022 года обратился сын ФИО2, а 30 марта 2022 года обратилась супруга ФИО1 Кроме того, в материалах наследственного дела имеется завещание от 26 сентября 2019 года, согласно которому Б.А.И. завещает все свое имущество ФИО2 (л.д. 38-50).

В ходе разрешения спора судом в ОМВД России по г. Копейску Челябинской области был истребован материал об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, согласно которому 07 апреля 2022 года ФИО3 обратилась с заявлением об установлении факта незаконного пользования ФИО2 чужим имуществом, а именно квартирой, расположенной по адресу: АДРЕС, 1/2 доля в праве собственности принадлежит ФИО1 и 1/2 доля в праве собственности входит в наследственную массу, а также гаражом, расположенным по адресу: АДРЕС. В ходе проведенной проверки со слов М.О.О., проживающей в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС, установлено, что ФИО2 проживает в квартире над ней, ранее проживал с семьей, но в настоящее время проживает один, в последнее время его не видела. Также в ходе проведенной проверки со слов ФИО2 установлено, что в настоящее время он находится в г. Екатеринбурге, когда вернется не известно. Кроме того ФИО2 пояснил, что действительно проживает по адресу: АДРЕС. (л.д. 59-69).

Определением от 17 апреля 2022 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 19.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по заявлению ФИО3 отказано за отсутствием состава административного правонарушения (л.д. 59).

ФИО1 является собственником гаража, расположенного по адресу: АДРЕС, на основании договора дарения от 24 марта 1998 года (л.д. 11, 12, 35-36).

Из материалов дела установлено, что у ФИО2 имеется доступ в гараж, поскольку он поместил в него труп своего отца Б.А.И.

Поскольку судом установлено, что ФИО1 является собственником спорного гаража, однако, в настоящее время он находится в фактическом владении у ФИО2, при этом в материалы дела сторонами не представлено доказательств передачи указанного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и истребовании у ответчика в пользу истца указанного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

ФИО1 при подаче иска уплачена государственная пошлина в общей сумме 1200 рублей (л.д. 6, 7, 8, 9).

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Истребовать из незаконного владения ФИО2 (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) гараж с кадастровым номером НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежащий на праве собственности ФИО1 (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА).

Взыскать с ФИО2 (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) в пользу ФИО1 (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА) расходы по уплате государственной пошлины сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: