О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 76–100 из 373 (в рубрике: 373)
Гражданское  

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> приобрел
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебных заседаниях истец пояснял, что по договору ответчик должен был сделать яму, установить
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований сомневаться в выводах судебных экспертов <ФИО>, <ФИО>, изложенных в заключении экспертов № от , поскольку экспертное заключение отвечает требованиям положений статей 55, 59 - 60, 86
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворит частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора № от ****год на строительство фундамента, заключенный между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО>, взыскании 170 000 руб. оплаченных по условиям договора №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить, дал показания аналогичные иску
Мотивировочная часть
В связи с нарушением прав истца, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, период нарушения обязательства, степень вины ответчика, заявленный ко взысканию размер неустойки, суд считает возможным снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Киреевский районный суд (Тульская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, указывая в обоснование заявленных требований на то, что <дата> между ней и <ФИО> был заключен договор подряда
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на ремонт квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Судом установлено, что свои
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу приведенных правовых норм, суд приходит к выводу о том, что денежные средства в размере 69000,00 руб., полученные <ФИО> от <ФИО> в качестве предоплаты за ремонт квартиры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Международный центр развития <ФИО>» о расторжении договора на изготовление изделий №53 от 01.12.2021г., заключенный между <ФИО> и ООО «Международный центр развития
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, указал на то, что до настоящего времени обязательства по договору ответчиком так и не исполнены. Судом установлено, что 01.12.2021г. между
Мотивировочная часть
Исходя из субъектного состава сторон договора, предмета и оснований заявленного иска, суд приходит к выводу, что договор содержит элементы договора купли-продажи и договора подряда, а, следовательно, поставщик обязан не только
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Международный центр развития <ФИО>» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, указывая, что <дата> истец заключила с ответчиком договор подряда на установку (сборку) мебели для будущего магазина одежды по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить уточненные исковые требования. На вынесении заочного решения не возражал. Из материалов дела судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание, после объявленного перерыва не явился. В суд поступила телефонограмма, в которой он просил отложить судебное заседание ввиду нахождения в командировке, возражал против рассмотрения дела в его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Находкинский городской суд (Приморский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Домстрой» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГ. он заключил договор подряда № с ООО «ДОМСТРОЙ». В соответствии с п. 1.2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, добавив, что ответчиком денежные средства ему не возвращены. Допущенная в качестве представителя истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает, что неисполнение ответчиком договорных обязательств является существенным и достаточным условием для расторжения по инициативе заказчика договора подряда от ДД.ММ.ГГ.. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Домстрой» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское  

Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Предгорный районный суд с исковым заявлением к ООО «СК-Стройград» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что <дата> между Истцом и Ответчиком был
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия не явившихся лиц. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковые требования <ФИО> к ООО «СК-Стройград» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Гражданское Удовлетворено

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Арктика» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований истец указал, что 08.12.2022 между ним (далее - Заказчик) и ООО «Арктика» (далее Подрядчик)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.12.2022 между <ФИО> (Заказчик) и ООО «Арктика» (Подрядчик) заключен договор подряда №, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по состоянию на 16.02.2023 привезен материал на сумму 85 113 (Восемьдесят пять тысяч тринадцать) рублей 00 копеек. При таком положении, с учетом вышеизложенного, установив, что истец надлежащим образом исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Арктика» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> между ним и ответчиком в устной форме был заключен договор подряда на строительство дома по адресу: г.Тверь, д.Палкино на сумму 1760000 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> в устной форме был заключен договор бытового подряда, в соответствии с которым ответчик обязался по заданию истца возвести жилой дом на земельном участке
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. В обоснование своих требований указала, что в сентябре 2021 года между истцом <ФИО> и ответчиком ИП <ФИО> была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме. Просила иск удовлетворить. Не возражала против вынесения по делу заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая нарушение ответчиком ИП <ФИО> оговоренного срока окончания строительных работ (23.07.2022 года), суд считает требования истца <ФИО> о расторжении договора подряда №1-011 от 13.09.2021
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Краснокамский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом в порядке ст.39 ГПК РФ ходатайства об уточнении исковых требований) к <ФИО> (далее - ответчик) о расторжении договора подряда, взыскании
Описательная часть
Ранее в судебном заседании ответчик с уточненными исковыми требованиями согласился по сумме основного долга и процентам, возражая против взыскания судебных расходов по госпошлине, при этом указал, что действительно был заключен
Мотивировочная часть
При этом, суд не усматривает оснований для расторжения договора подряда № от <дата> в судебном порядке, поскольку данный договор считается расторгнутым в одностороннем порядке, так как установлено, что истцом было
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском в суд, в обоснование указав, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда от <дата> №, в соответствии с которым <ФИО> (Заказчик) поручил, а <ФИО> (Исполнитель) принял
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, по доверенности № № от <дата> в судебное заседание явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, указав в обоснование, что 03 июня 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03 июня 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор строительного подряда ... на строительство индивидуального жилого дома на земельном участке с кадастровым ..., расположенном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с заявленным иском к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств в сумме 300 000 руб. В обоснование требований истец указал, что 21.10.2022 между сторонами был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности от 30.11.2022 – л.д. 19) поддержала заявленные требования. Как установлено судом и следует из договора * на строительство от 21.10.2022, истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о расторжении договора на оказание услуг подряда, заключенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салехардский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РОСИНВЕСТ» о расторжении договора подряда, взыскании уплаченных по договору денежных средств по договору поставки товара в сумме 126000 рублей, неустойки
Описательная часть
Судом установлено, что 12 мая 2022 г. между <ФИО> и ООО «РОСТИНВЕСТ» заключён Договор строительного подряда №-ФЛ, в соответствии п.2.2 которого Подрядчик взял на себя обязательство выполнить - монтаж фасада здания
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об отказе от договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств в сумме 126000 руб., неустойки и компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «РОСИНВЕСТ» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Томский районный суд (Томская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> просит суд расторгнуть договор возмездного технического ремонта автомобиля , заключенный между <ФИО> и ИП <ФИО>; взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании требования считала неподлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в отзыве. Согласилась с результатами проведенной судебной экспертизы и не оспаривает стоимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств
Описательная часть
Ответчиком была произведена оплата за домокомплект: <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в размере <номер> ОБЕЗЛИЧЕН руб.; <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА в нарушение п.2.2 договора в размере <номер> ОБЕЗЛИЧЕН руб., <дата>..;
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав в полном объеме письменные материалы дела, прослушав в ходе рассмотрения дела аудиозаписи телефонных разговоров между истцом и ответчиком, которые подтвердил в том числе в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО>, обратилась в Центральный районный суд г. Кемерово с иском к КОверсун Д.С. о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что **.**.**** между ИП КОверсун Д.С. («Подрядчик») и <ФИО>, («Заказчик») заключен договор ###, по условиям которого подрядчик взял на себя обязательство организовать
Мотивировочная часть
Вместе с тем в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по договору подряда, не представлено, равно как доказательств наличия обстоятельств, которые бы препятствовали
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г.Мурманска с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Поскольку ответа от <ФИО> на письменное предложение ИП <ФИО> от <дата> до настоящего времени не поступило, доказательств иного в материалы дела не представлено, суд полагает, требование ИП <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в обоснование указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор подряда № на сумму по изготовлению и монтажу лестницы в частном доме по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> был заключен договор подряда № Истцом не было представлено суду доказательств нарушения личных неимущественных прав истца. Таких нарушений судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Псковский городской суд (Псковская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор подряда №, согласно которому последний обязался выполнить работы по ремонту квартиры по адресу: <адрес>, пом.36 (пакет «Комфорт
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что договор подряда № от <дата>, выполнен ответчиком не в полном объеме, что дает истцу право в соответствии с положениями ст. 450.1 ГК РФ, ст. 32 Закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ивантеевский городской суд (Московская область) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора подряда от 10.08.2022 года №10/09-22, взыскании денежных средств в размере 1470000 рублей, неустойку в размере 604569 рубле . В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик в судебном заседании требования о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требований истца как заказчика о расторжении договора и взыскании уплаченных по договору денежных средств не противоречат закону и подлежат удовлетворению. Также требования о взыскании неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Добрянский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор подряда б/н от 17.11.2022
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что 17.11.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на строительство из клееного бруса б/н, работы по указанному
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, пояснил, что 17.11.2022 между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор подряда на строительство из клееного бруса б/н, работы по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, - удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Бийский городской суд (Алтайский край) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указал в тексте заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора подряда, взыскании денежных средств

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что между сторонами 21.01.2021 года был заключен договор подряда № на изготовление мебели в срок 45 дней, истец передал ответчику по договору всего 129000 руб., однако
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности иск поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> ____ был заключен договор подряда №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, допустимых доказательств в обоснование выполнения ответчиком работ по договору на изготовление мебели и принятия ее истцом (акт приема-передачи), материалы дела не содержат. С учетом установленных обстоятельств
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств - удовлетворить
Страница 4 из 15
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.