Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании суммы по договору, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы по договору, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указал, что 11 сентября 2024 года истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу ст. 782 ГК РФ суд полагает, что у ИП <ФИО> отсутствовали правовые основания для отказа <ФИО> в возврате денежных средств, с учетом требований ст.ст. 10, 32 Закона о защите прав потребителей. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к ИП <ФИО> о расторжении договора, взыскании суммы по договору, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора о выполнении работ по замене двигателя автомобиля, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование требований указывает
Описательная часть
В судебном заседании истица уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме. Представитель истца в судебном заседании уточненные требования поддержал в полном объеме по доводам указанным в заявлении
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, представителей, рассмотрев материалы дела, суд считает не подлежащими удовлетворению заявленные требования. Исходя из вышеприведенных норм закона, оценки пояснений сторон, условий заключенного между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора о выполнении работ, взыскании ущерба, убытков, компенсации морального вреда, штрафа – отказать
Старожиловский районный суд (Рязанская область) · О расторжении договора, взыскании стоимости товара, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Стройальянспром» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, взыскании штрафа, компенсации морального вреда указав, что 25.10.202г. ООО «Стройальяспром», по его заявке
Описательная часть
Истец указал, что в нарушение требований закона оплаченный товар ему до настоящего времени не поставлен. Судом установлено, что согласно сведениям размещенным в общем доступе в сети «Интернет» ООО «Стройальяспром»
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком договора нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Стройальянспром» о расторжении договора, взыскании стоимости товара, взыскании штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и пояснил, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор № на покупку автомобиля на сумму
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истолковав условия договора страхования по правилам статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СК «Ренессанс Жизнь» о расторжении договора, взыскании страховой премии, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, - оставить без удовлетворения
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании ничтожным договора в части, взыскания денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО СЗ «Поклонная» с иском, в котором просит признать ничтожным п. 6.10 Договора участия в долевом строительстве, взыскать с ответчика денежные средства в размере сумма в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.05.2021 между истцом и ответчиком был подписан договор №22.19 участия в долевом строительстве многофункционального гостиничного комплекса с апартаментами и подземной автостоянкой
Мотивировочная часть
При обстоятельствах данного дела стороны договора согласовывали наличие допустимых погрешностей в площади помещения и условия оплаты, не влияющих на качество данного объекта, а потому обжалуемое истцом условие договора не может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «Поклонная» о признании ничтожным договора в части, взыскания денежных средств в счет уменьшения цены договора, компенсации морального вреда, штрафа – оставить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО "Юридический партнер", указав в обосновании заявленных требований, что <дата> в процессе оформления договора ***** купли-продажи товарного автомобиля LADA, и получения автокредита
Описательная часть
Судом установлено, что с целью приобретения автомобиля марки LADA: ГРАНТА, год выпуска 2022, <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» <дата> заключен Договор потребительского кредитования *****, по условиям которого Банк
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство послужило основание для обращения в суд. Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства заключения между истцом и ответчиком договора о предоставлении независимой гарантии для коммерческих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО "Юридический партнер" о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, мотивируя свои требования тем, что 06 апреля
Описательная часть
Судом установлено, что 06 апреля 2023 года между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор , по условиям которого истцу предоставлен кредит в размере 1 238 897 руб. на приобретение транспортного средства EXCEED
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что отказ от договора заявлен истцом правомерно, с учетом положений ст. 32 Закона "О защите прав потребителей", ст. 782 Гражданского кодекса Российской Федерации. Принимая во внимание характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. ДИСТРИБЬЮТОР» удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О расторжении договора по предоставлению независимой гарантии, взыскании оплаченных сумм по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Д.С. АВТО» о расторжении договора по предоставлению независимой гарантии от <дата> №, заключенного между ней и ООО «Д.С. Авто», взыскании оплаченных по договору денежных средств в размере
Описательная часть
Истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. АВТО» о расторжении договора по предоставлению независимой гарантии, взыскании оплаченных сумм по договору, компенсации морального вреда, штрафа оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств по договору, штраф, компенсацию морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 31.03.2024 между ней (покупатель) и ООО «Ключавто автомобили с пробегом» (продавец) был заключен договор купли-продажи автомобиля бывшего в употреблении № 4033 в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат по ордеру Пискленов Н.С. полагал надлежащим ответчиком по делу ООО «Ключавто автомобили с пробегом», поскольку именно ими получены денежные средства. Ответчик ООО «Ключавто
Мотивировочная часть
Исходя из содержания опционного договора и сертификата суд приходит к выводу, что предметом опционного договора от 31.03.2024 является не право требовать подключения к программе и предоставления сертификата, а право требовать
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Аура-Авто» в пользу <ФИО>, <дата> г.р., уроженки <адрес> денежные средства, оплаченные за дополнительные услуги в размере 302 800,00 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000,00 руб., штраф
Домодедовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора предоставления независимой гарантии, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, обязании АО «Рольф»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «Соло» о расторжении договора предоставления независимой гарантии, взыскании денежных средств в размере 207255,72 руб., уплаченных по договору, взыскании компенсации морального вреда в размере 25000
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили удовлетворить. В данном случае ответчиком, до настоящего времени не возвратившим ему
Мотивировочная часть
Переходя к оценке требований о признании недействительным и не имеющим юридической силы дополнительного соглашения от <дата>, заключенного между истцом и АО «Рольф» филиал «ЮГО-Восток» суд учитывает, что в соответствии
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Старт Ассист» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что 05 июня 2023 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объёме. В судебном заседании установлено, что "."..г. между <ФИО> и ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заключенный между сторонами договор о предоставлении независимой гарантии является, в том числе договором возмездного оказания услуг между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Старт Ассист» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежных средств уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа,– удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, признании договора недействительным, признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам АО «РОЛЬФ», ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург», СПАО «Ингосстрах», в котором с учетом уточнения исковых требований просит признать недействительным дополнительное соглашение к договору купли
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения исковых требований. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о недоказанности наличия договорных правоотношений между истцом <ФИО> и ООО «РИНГ-Сити» и СПАО «Ингосстрах». С учетом приведенного правового регулирования и правовой позиции
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО «РОЛЬФ» , ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» , СПАО «Ингосстрах» о взыскании убытков, штрафа, компенсации морального вреда, признании договора недействительным, признании договора незаключенным
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора независимой гарантии, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Юридический Партнер» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа. Указал, что 10.01.2022 он заключил с ответчиком договор независимой гарантии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 10.01.2022 <ФИО> обратился в ООО «Юридический партнер» с заявлением о выдаче независимой гарантии № 21/27055, по условиям которого стоимость предоставления независимой
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> не вправе требовать возвращения того, что было исполнено им по обязательству, поскольку договор считается исполненным гарантом с момента направления кредитору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридический Партнер» о расторжении договора независимой гарантии № 21/27055 от 10.01.2022г., взыскании суммы, компенсации морального вреда, штрафа отказать
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О расторжении опционного договора, взыскании суммы оплаты по договору, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Ассистент» (далее – ООО «Финансовый Ассистент», ответчик) с иском о расторжении опционного договора, взыскании суммы оплаты
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между истцом и ООО «Финансовый Ассистент» в офертно-акцептной форме был заключен договор об оказании услуг на условиях, приведенных в правилах абонентского
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец реализовал предусмотренное статьёй 32 Закона «О защите прав потребителей» право на отказ от исполнения договора об оказании услуг. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Финансовый Ассистент» о расторжении опционного договора, взыскании суммы оплаты по договору, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Фроловский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа. Указав в обоснование заявленных требований, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что, <дата> между <ФИО> и ООО «АМК Волгоград» заключен договор № купли-продажи автомобиля №, стоимостью 797 900 рублей. Указанные в п.2.3.1 Сертификата обстоятельства являются
Мотивировочная часть
П.2.3.2 смерть клиента (принципала). Указанное обстоятельство является основанием для выплаты гарантом бенефициару предусмотренной независимой гарантией денежной суммы, если оно произошло в периоде действия независимой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Д.С. Дистрибьютор» о расторжении договора независимой гарантии, взыскании денежной суммы, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О расторжении опционного договора, признании ничтожным пункта договора, взыскании стоимости договора, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Авто 365» о расторжении опционного договора, признании ничтожным пункта договора, взыскании стоимости договора, штрафа и компенсации морального вреда, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, 11.02.2023 года между <ФИО> и АО «Экспобанк» был заключен кредитный договор № с индивидуальными условиями кредита по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ Ретро» (далее-договор)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, на основании ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Авто 365» о расторжении опционного договора, признании ничтожным пункта договора, взыскании стоимости договора, штрафа и компенсации морального вреда, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О расторжении договора о предоставлении независимой безотзывной гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Д.С.Авто» о расторжении договора о предоставлении независимой безотзывной гарантии, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа. В
Описательная часть
В судебном заседании истец, его представитель доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, на удовлетворении требований настаивали. Из материалов дела следует, что 15.06.2023 года между ПАО «Банк ВТБ»
Мотивировочная часть
В настоящем случае право истца на отказ от исполнения договора законом не ограничен. При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о том, что в рассматриваемом случае уплаченная истцом по договору независимой гарантии
Пристенский районный суд (Курская область) · О расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании стоимости гарантии, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО "Юридический партнер" о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании денежных средств по стоимости гарантии в размере 200 601,00 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель истицы <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании оплаченных по договору о выдаче независимой гарантии денежных средств, суд исходит из того, что заключенный между сторонами договор относится к договору возмездного оказания услуг между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Юридический партнер" о расторжении договора о предоставлении независимой гарантии, взыскании стоимости гарантии, штрафа, компенсации морального вреда
