Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа за несоблюдение требований потребителя, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств, неустойки за период с *дата* по *дата*, штрафа за несоблюдение требований потребителя, компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт неисполнения ИП <ФИО> принятых на себя обязательств по договору обеспечительного платежа от *дата* и по договору обеспечительного платежа от *дата*, что является существенным
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика в нарушении прав потребителя, выразившаяся в отказе возвратить уплаченные по договорам денежные средства, установлена, с учетом принципа разумности и справедливости суд считает, что в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>. о расторжении договоров оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа за несоблюдение требований потребителя, компенсации морального вреда, удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЮТУР», ООО «Регион Туризм» о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование чужими
Описательная часть
Статьей 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) установлено, что разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что получив от <ФИО> денежные средства в счет оплаты по Договору о реализации туристского продукта № TUR-05/10/2021-1 от 05.10.2021, ООО «ЮТУР», тем не менее, услуги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТУР» о расторжении договора, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, процентов за пользование
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, об обязании выплатить денежные средства, неустойку, проценты за пользование чужыми денежными средствами, компенсацию морального вреда, штраф
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением, в котором, с учетом уточнения, просит взыскать с ответчика уплаченную сумму в размере 90 000 руб.; компенсацию морального вреда в сумме 10 000 руб.; взыскать неустойку с <дата обезличена>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что на сегодняшний день денежные средства не вернули, кухонный гарнитур не изготовлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях недопущения злоупотребления процессуальными правами предусмотрена обязанность лиц, участвующих в деле, добросовестно пользоваться всеми
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договаора, об обязании выплатить денежные средства, неустойку, проценты за пользование чужыми денежными средствами, компенсацию морального вреда
Истринский городской суд (Московская область) · О расторжении договора-оферты, взыскании суммы предварительно оплаченного товара, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о расторжении договора-оферты, взыскании суммы предварительно оплаченного товара, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>» был заключен договор – оферта №, согласно которому ответчик поставляет товар в собственность истца, а истец- покупатель приобретает и оплачивает товар
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, то есть требований, основанных на нормах Закона о защите прав потребителей, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку стороной
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков поставки товара, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Немецкие технологии» о расторжении договора купли продажи №185 от 14.08.2023 года, возврате уплаченных денежных средств в размере 110000,00 руб., взыскании неустойки в размере 0,5%
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14.08.2023 года между <ФИО> и ООО «Немецкие технологии» был заключен договор купли-продажи по образцам №185 на передачу товара, указанного в бланке заказа
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание положения п. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которому суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Немецкие технологии» о расторжении договора, возврате уплаченных денежных средств, неустойки за нарушение сроков поставки товара, компенсации морального вреда, штрафа – удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании расходов на устранение недостатков, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и по встречному иску ООО «ТехИнвестМастер»
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным иском к ООО «ТехИнвестМастер» в котором просил расторгнуть договор строительного подряда №07/2021 от 23.03.2021, заключенный между сторонами, взыскать с ответчика в свою пользу расходы на устранение
Описательная часть
Рассматривая заключение повторной экспертизы №99-223Э-22, проведенной ООО «Центр экспертизы и оценки «ЕСИН», суд не считает возможным принять его в качестве допустимого и относимого доказательства, поскольку при проведении экспертного
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела заключения проведенных по делу судебных экспертиз, суд считает возможным при вынесении решения исходить из результатов экспертного исследования, проведенного АНО «Центр независимых экспертиз
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТехИнвестМастер» о расторжении договора, взыскании расходов на устранение недостатков, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа - удовлетворить частично
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
А.И. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» (далее по тексту ответчик) о расторжении договора, взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... истец и ПАО «РГС Банк» заключили договор потребительского кредита ..., по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 1057 268 рублей на срок 60 месяцев, с обязательством
Мотивировочная часть
Анализируя правоотношения сторон, суд считает необходимым также отметить следующее. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что между ООО «Гарант Контракт» и истцом возникли отношения, вытекающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Гарант Контракт» о расторжении договора, взыскании платы за услугу поручительства, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что в соответствии с заключенным между нею и ООО «ЭНЕРГОПРОМСБЫТ» типовым договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, который
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила рассчитать сумму пени на день вынесения решения суда. Пояснила, что в исполнении договора не заинтересована, за длительное время ничего не сделано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу положений пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, с учетом разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 67, пункте 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЭНЕРГОПРОМСБЫТ» , Дальневосточной дирекции по энергообеспечению – структурному подразделению Трансэнерго – филиалу ОАО «Российские железные дороги» , ОАО «РЖД» – удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПК «Крафт Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2020 года между Истцом и ПК «Крафт Финанс» заключён
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик существенно нарушил условия договоров, заключенных между сторонами, указанные договоры подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительский кооператив «Крафт Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Мещанский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины, компенсации морального
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ПК «Крафт Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 26.10.2020 года между Истцом и ПК «Крафт Финанс» заключён
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчик существенно нарушил условия договоров, заключенных между сторонами, указанные договоры подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительский кооператив «Крафт Финанс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, неустойки, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате государственной пошлины
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании страховой премии, неустойки, морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском о расторжении договора страхования полис- оферта по программе №Страхование жизни и здоровья» № (программа 2.2.7.) от <дата>, взыскании страховой премии в размере 210 695 рублей, неустойки в размере 210
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между истцом и АО «Альфа- Банк» был заключен договор потребительского кредита № № от <дата>. Таким образом, судом установлено, что ответчик не возвратил истцу страховую
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что учитывая размер заявленных исковых требований, имеются основания
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «АльфаСтрахование- Жизнь» в пользу Богатых <ФИО>, возврат премии в размере 210 695 рублей, моральный вред в размере 10 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 110 347, 50 рублей
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Стройсервис» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от 21.12.2022 сроком на два года, в судебном заседании исковые требования истца поддержал в полном объеме. Пояснил, что был заключен договор
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая сложность дела, объем фактически проделанной представителем истца работы (подготовка искового заявления, участие в одном судебном заседании), а также с учетом того, что
Резолютивная часть
Исковые требования Бойко <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о расторжении договоров 219139КХ купли-продажи кухонной мебели от 12 марта 2023 года, № 219139АС купли-продажи аксессуаров от 12 марта 2023 года, № 219139БТ купли-продажи бытовой техники от 12
Описательная часть
Судом установлено, что 12 марта 2023 г. между ООО «Спектр» и <ФИО> были заключены договоры
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких данных, учитывая, что в материалах дела отсутствуют относимые и допустимые доказательства выполнения ответчиком принятых на себя обязательств по поставке
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к ООО «Спектр» о расторжении договоров, взыскании суммы предварительной оплаты, неустойки, компенсации морального вреда, убытков - удовлетворить
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании оплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, взыскание штрафа за нарушение прав потребителей
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений, просил расторгнуть договор №17693 от 25.03.2023 г., заключенный между ИП <ФИО> и <ФИО> Взыскать с Индивидуального предпринимателя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 25.03.2023 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки №17693/23, согласно условий которого ответчик принял на себя обязательство продать истцу телевизор XIAOMI MI TV ES PRO 86
Мотивировочная часть
Иск мотивирован тем, что 25.03.2023 г. между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор поставки №17693/23, согласно условий которого ответчик принял на себя обязательство продать истцу телевизор XIAOMI MI TV ES PRO 86. Цена договора
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О расторжении договора, о взыскании стоимости невыполненной работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потребитель, заказчик) обратился в суд, указав, что 16 мая 2024 года между истцом и ответчиком (далее также - <ФИО>, исполнитель) заключен договор № 14183 на оказание услуг по доставке и монтажу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. 19 сентября 2024 года истец направил ответчику претензию, указав в ней на то, что исполнителем не завершены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом фактические обстоятельства, руководствуясь нормами материального права, которые подлежат применению к спорным отношениям, суд приходит к выводу о том, что вследствие ненадлежащего
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании стоимости невыполненной работы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, расходов удовлетворить частично
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о расторжении договора, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обоснование искового заявления истец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить. Указал, что в исковом заявлении допущена техническая описка в части указания суммы
Мотивировочная часть
Анализируя имеющие материалы, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что именно действия водителя <ФИО> состоят в прямой причинно- следственной связи с наступлением указанного дорожно - транспортного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о расторжении договора, взыскании недоплаченного страхового возмещения, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В
Описательная часть
Истец требования поддержал. Как следует из материалов дела, 22 ноября 2024 года между <ФИО> и ООО «ЭДЭКС» заключен договор оказания услуг путем присоединения к публичной оферте на заключение договора от 06
Мотивировочная часть
Учитывая тот факт, что представители ответчика уходят от ответа и не выходят на связь, ответчиком не доказано несение каких-либо расходов, не представлены собственные расчеты, а истец не имеет возможности лично соотнести фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ЭДЭКС» о расторжении договора, взыскании денежных средств, убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда
Борский городской суд (Нижегородская область) · О расторжении договора, взыскании уплаченных за товар денежных средств, взыскании неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СТРОЙЭНЕРГОКОМПЛЕКТ», с учетом уточненных требований просит расторгнуть договор и взыскать уплаченные за товар денежные средства в размере 35 524,80 рублей, взыскать пени за просрочку
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между ООО «СТРОЙЭНЕРГОКОМПЛЕКТ» был заключен Счёт-договор №, в соответствии с которым поставщик обязуется поставить, а покупатель оплатить и принять товар
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Торгово-строительная компания Рихтер Декор» об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Торгово-строительная компания Рихтер Декор» <ФИО> в судебном заседании с требованиями не согласилась, указала, что между сторонами был заключен договор подряда, стоимость работ была определена
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что стоимость работ по договору составит 171371 руб. Таким образом, суд приходит к выводу, что к настоящим правоотношениям, возникшим между сторонами, подлежат применению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-строительная компания Рихтер Декор» об отказе от исполнения договора, взыскании денежных средств, убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О расторжении договора, сертификата, взыскании уплаченных денежных средств, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила суд расторгнуть договор предоставления услуг "Сертификат Условия независимой безотрывной гарантии "Программа 4.1" 2021-0901-6-001358", заключенный между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 01 сентября 2021 года <ФИО> обратилась в ООО "Д.С. Дистрибьютор" с заявлением на получение независимой гарантии, в котором указала, что ознакомилась с Офертой о предоставлении независимой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в ходе судебного разбирательства установлено, что между истцом и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении независимой гарантии на условиях, изложенных в Оферте
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью "Юридический центр "Гарант", обществу с ограниченной ответственностью "Д.С. Дистрибьютер" о расторжении договора
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О расторжении договоров, взыскании неосновательного обогащения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кощеева <ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Издательский дом Ассоциации поддержки научных исследований» о расторжении договоров на оказание услуг по публикации научной статьи от {Дата} {Номер}
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на удовлетворении иска настаивала. Как следует из материалов дела, истец перечислил ответчику авансы по спорным договорам в сумме 31008 рублей
Мотивировочная часть
Вследствие чего суд приходит к выводу о доказанности нарушения ответчиком обязательств по договорам. С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части требований о расторжении договоров
Резолютивная часть
Исковые требования Кощеевой <ФИО> удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, признании недействительными условий договора, взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО "ДОМОДЕТ", в котором просила расторгнуть договор поставки №106-03/22 ПН РОЗ от <дата>; признать недействительными п. 6.2, 7.2 договора №106-03/22 ПН РОЗ т <дата>; взыскать
Описательная часть
Принимая во внимание то, что судом предпринимались достаточные меры для извещения ответчика о дате и времени рассмотрения дела, однако он не реализовал свое право на участие в судебном заседании по собственному желанию, суд
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу истца неустойки, предусмотренной положениями 31 Закона "О защите прав
Резолютивная часть
Расторгнуть договор поставки, заключённый 21.03.2022г. между <ФИО> и ООО "ДОМОДЕТ"
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов и по встречному иску ИП <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> Витальевны о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании первоначальные исковые требования не признали по основаниям, указанным в письменном отзыве на иск, указав, что оснований
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком исполнены условия агентского договора: она приняла участие в электронном аукционе, осуществила продажу по муниципальному контракту квартиры
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к ИП <ФИО> о расторжении агентского договора, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просила расторгнуть договор дополнительной услуги по программе «Персональная энциклопедия автомобилиста и автопредпринимателя» от <дата> заключенный между истцом и ответчиком
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что <дата> истец приобрела по договору купли-продажи № транспортное средство – VIN № стоимостью 786
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и приведенном правовом регулировании суд, полагает, что факт заключения между сторонами абонентского договора оказания услуг путем акцепта истцом оферты ответчика. Действительность или заключенность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Мой Авто Эксперт» о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам оказания услуг, неустойки, штрафа, судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Компас» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам оказания услуг, неустойки, штрафа, судебных издержек. В обоснование заявленных требований указано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнения исковых требований просил расторгнуть договоры об оказании услуг от 25.05.2024 и 27.05.2024, взыскать уплаченные
Мотивировочная часть
Поскольку истец отказался от договоров, заявление истца получено ответчиком 29.05.2024, то с этого момента договоры считаются расторгнутыми, таким образом, в этой части исковые требования не подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Компас» о расторжении договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договорам оказания услуг, неустойки, штрафа, судебных издержек, удовлетворить частично
