О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Эта категория охватывает споры, связанные с прекращением действия кредитных договоров и принудительным взысканием долгов. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся самого расторжения соглашения, требования возврата средств, а также процедуры обращения взыскания на имущество, предоставленное в залог. Также в рамках этой группы учитываются вопросы возмещения судебных издержек и уплаты госпошлины.
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском к Администрации ЭМР <адрес> о расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России и <ФИО> заключен кредитный договор № в сумме 100 000,00 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых. Судом установлено, что заемщик свои обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на день смерти <дата> принадлежало следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, р.<адрес>
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата> Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № задолженность по кредитному договору № от <дата> за период
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Сыктывкарский городской суд с иском к <ФИО> о расторжении договора №... от ** ** **, взыскании задолженности в размере 59 450,29 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 983,51 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что со стороны <ФИО> обязательства по кредиту в части оплаты обязательного платежа исполняются ненадлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сумма заявленной ПАО Сбербанк к взысканию задолженности, а также доводы и расчет Банка ответчиком не оспорены, сведений о ее погашении в досудебном порядке не представлено, с применением принципа, установленного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить
Корткеросский районный суд (Республика Коми) · О расторжении договора, взыскании долга по договору кредитования
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере руб., а также суммы уплаченной
Описательная часть
Решением Корткеросского районного суда по делу ХХХ от <дата>, вступившим в законную силу <дата>, в удовлетворении искового заявления ПАО КБ «» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору ХХХ от <дата> в размере
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает установленными обстоятельства заключения спорного кредитного договора, его условий. Вместе с тем, направив настоящий иск в суд лишь <дата>, согласно почтовому штампу
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора ХХХ от <дата>, взыскании просроченной задолженности по кредитному договору в размере руб., а также суммы уплаченной госпошлины
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала –Северо-Западного банка ПАО Сбербанк обратилось в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга Западного банка ПАО Сбербанк к наследникам <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между «Сбербанк России» и <ФИО> 02.02.2021 года был заключен кредитный договор, в сумме 300000 руб., под 9,5% годовых, на приобретение недвижимости, а именно 1 комнатной квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение ответчика путем направления судебной корреспонденции, от получения которой ответчики уклонились, суд полагает возможным рассмотреть дела по правилам статьи 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по данному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В нарушение условий Договора заемщики платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производили не в полном объёме, с нарушением установленных сроков. Судом достоверно установлено и из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены суду доказательства, подтверждающие его исковые требования, и в судебном заседании достоверно установлено, что заемщики свои обязательства по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «» к <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить полностью
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора займа и взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК ВЕРДИКТ» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца о расторжении договора займа и взыскании с ответчика задолженности по договору займа, процентов за пользование займом подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЮК ВЕРДИКТ» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании суммы долга по договору займа в размере сумма, процентов за период с 25.09.2020 по 04.09.2021 в размере сумма, процентов согласно п. 4.2 договора за период
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 14.02.2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор процентного займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств в обосновании заявленных доводов о незаключенности договора займа ввиду его безденежности. Таким образом, суд полагает возможным снизить неустойку до сумма
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа от 14 февраля 2020 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик существенно нарушил условия заключенного между сторонами договора, добросовестно не исполнял свои обязанности по возврату суммы займа, то суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «ЮК ВЕРДИКТ» о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить в части
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог (ипотека)
Вводная часть
ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что на основании кредитного договора № от 30.10.2023 г. Банк выдал <ФИО> кредит в сумме 2 163 375,00 руб. на срок № месяцев под № годовых. Кредит выдавался
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 30.10.2023 г. между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчик получил кредит в сумме 2 163 375, 00 руб. на №
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что ответчик извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу нахождения спорных объектов недвижимости, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк- удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному обязательству
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному обязательству, на основании которого <ФИО> был предоставлен кредит на сумму 248 878,92 руб. на срок 36 месяцев под 16,8%
Описательная часть
Судом установлено, что 26 сентября 2021 года между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор на сумму 248 878,92 руб. на срок 36 месяцев и процентной ставкой за пользование кредитом в размере 16,8% годовых. Как
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, ввиду имеющихся в материалах наследственного дела доказательств кадастровой стоимости принятого ответчиком имущества для исполнения обязательств по договору кредитования, исходя из положений
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от 26 сентября 2009 года
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в сумме 517 172,47 рублей, расходов по оплате государственной пошлине в сумме 14 371,72 рублей, расторжении кредитного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор № на сумму 422 754,49 рублей на срок 60 месяцев под 26,45 % годовых
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, расторжении договора, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит расторгнуть кредитный договор , заключенный между <ФИО>, <ФИО> и ПАО «Совкомбанк», взыскать солидарно с ответчиков в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.03.2022 между Банком и ответчиками заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчикам кредит в сумме 680 125
Мотивировочная часть
Поскольку надлежащим образом обязательства по договору займа не исполнены, исполнение обязательств обеспечено ипотекой квартиры, то суд полагает возможным обратить взыскание на предмет залога, установив порядок продажи
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на залог –
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора <номер> от <дата>, заключенного между ПАО "Сбербанк России"
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между истцом ПАО Сбербанк и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор от <дата> <номер>
Мотивировочная часть
Ответчики до настоящего времени не исполнили своих обязательств по возврату кредита, в связи с чем, суд приходит к выводу об обращении взыскания на заложенное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Среднерусского Банка ПАО Сбербанк –удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 935 823 руб. 32 коп., расходов по оплате государственной пошлины, обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>, путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлены кредитные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, учитывая согласие истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился с иском, который был уточнен в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО>, <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор<номер> в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» обратился с иском к <ФИО> <ФИО>, которым просит расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер> в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО «Сбербанк» – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от Дата, заключенного с <ФИО>, взыскании задолженности по указанному кредитному договору за период с Дата по Дата в размере 2 843 975,76 рублей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Дата между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 3 675 000 рублей сроком на 360 месяцев
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования о взыскании образовавшейся по кредитному договору задолженности являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, расходов по оплате экспертизы. Иск мотивирован тем, что первоначально банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, чтомежду АКБ «АК БАРС» Банк (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор №1803139037402008 от 05.10.2021, согласно которому кредитор предоставил заемщику кредит на сумму сумма
Мотивировочная часть
Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск обоснован и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Росбанк» обратился с иском к <ФИО>, которым просит взыскать задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере 2560249 руб. 88 коп., из них 2157475 руб. 28
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> между ЗАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Росбанк» – удовлетворить частично
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имуществ
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>2, <ФИО>3, в котором, просит расторгнуть кредитный договор (№) от (<дата>); взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в размере 1499560 рублей 46
Описательная часть
Судом установлено, что 21.05.2012 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>2, <ФИО>3 заключен кредитный договор (№) в офертно-акцептной форме. Сумма кредита составила 2550 000 рублей, срок возврата кредита - 180
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что имеются основания для обращения взыскания на заложенное имущество. Суд считает возможным принять представленное истцом заключение об оценке в качестве
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор (№) от (<дата>), заключенный между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>2, <ФИО>3
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О расторжении договора, о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № (№ от <дата>, взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на предмет залога, сославшись на ненадлежащее исполнение ответчиком
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора заемщиком допущено неисполнение обязательств, выразившееся в несвоевременном и не в полном объеме возврате сумм кредита и процентов за пользование им, приведшее к образованию
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежавшим удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд не определяет начальную продажную стоимость заложенного имущества. Поскольку доказательств
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора, о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, в котором просил: расторгнуть кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и ответчиком 09.03.2021 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 302 197 руб
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении договора, о взыскании задолженности по кредиту, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> с настоящим иском, в котором с учетом уточнения исковых требований просит расторгнуть договор займа № 1 от 19.07.2022, заключенный между <ФИО> и заемщиками: <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> не присутствовали, представив ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, поддерживая исковые требования к указанным ответчикам в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом и подтверждается материалами дела, в рамках исполнения данного договора заемщиками был осуществлен один платеж процентов в размере 44000 рублей. Согласно п. 1.4 договора займа №
Резолютивная часть
Расторгнуть договор займа № 1 от 19 июля 2022 года, заключенный между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО МФК «Кэшдрайв» обратилось с иском к <ФИО> о расторжении договора займа № от 13.02.2022, взыскании задолженности по договору займа № от 13.02.2022 в размере 172 520 руб. 70 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 13.02.2022 между ООО МФК «Кэшдрайв» и ответчиком <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику предоставлена сумма займа в размере 125 000 руб
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание имеющегося в материалах дела договора займа, суд приходит к выводу о том, что условиями договора займа предусмотрена выплата процентов за пользование займом. Также суд полагает
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Кэшдрайв» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
