Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 1057370,47 руб., в том числе сумма просроченной задолженности по кредиту в размере 599808,96 руб., сумма
Описательная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт существенного нарушения ответчиком условий соглашений в части исполнения обязательств по возврату кредита, уплаты процентов, суд с учетом положения приведенной правовой нормы
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Газпромбанк» к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 8005 №, о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения №8590 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывает, что
Описательная часть
В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заёмщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требование истца к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору обосновано и подлежат удовлетворению
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился с названным иском к ответчику, указав в иске, что <дата> между АО КБ "Пойдём!" и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор № (далее «договор»). В соответствии с договором Банк предоставил заемщику
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, <дата> между АО КБ "Пойдём!" и заемщиком <ФИО> заключен кредитный договор №. Ответчику выдана сумма в размере 88750 рублей на срок 24 месяца под 19,8
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. Поскольку факт неисполнения заемщиком условий договора нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать с <ФИО> <ФИО> в пользу АО КБ «Пойдём» задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 26451,01 рублей и расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском, в котором указано, что на основании кредитного договора № от 06.08.2020 ПАО Сбербанк России выдало кредит <ФИО> в сумме 403 500 руб. под 16,9%
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, направила для участия в судебном заседании своего представителя, который возражал относительно заявленных требований, полагал необходимым, чтобы суд
Мотивировочная часть
Также представителем ответчика было поставлено под сомнение действительное оформление кредитных отношений между истцом и ответчиком. Вместе с тем, представитель ответчика полагал необходимым до заявления ходатайства
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № 8647 обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от 16.01.2023 № 97722, взыскании задолженности по кредитному договору от 16.01.2023 № 97722 за период
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что 16.01.2023 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 637 000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно расчету истца, за период с 21.02.2023 по 10.10.2023 (включительно) образовалась задолженность заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Западно-Сибирское отделение № 8647 – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор №-№ на сумму 330 241,67 руб. на срок 84
Описательная часть
В судебное заседание представитель <ФИО> требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства обращался только сын
Мотивировочная часть
Суд полагает требование истца о расторжении договора потребительского кредита №-№ от <дата>. обосновано и подлежит удовлетворению.В силу ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>. с даты вступления решения суда в законную силу
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил: зачислил сумму кредита на счет ответчика, однако ответчик - заемщик по договору – погашение кредита и уплату процентов
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу. Установленный договором размер неустойки соответствует требованиям ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Нерюнгринский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просил
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что ответчик допустил существенные нарушения условий заключенного между
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО <ФИО> в лице филиала – Поволжский банк ПАО <ФИО> обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о расторжении кредитного договора №... от "."..г., взыскании задолженности по нему в размере <ФИО> рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> обратился в ПАО <ФИО> России с кредитной заявкой №... на получение потребительского кредита. Таким образом, в судебном заседании
Мотивировочная часть
В силу указанной нормы и установленных по делу обстоятельств, суд считает подлежащими удовлетворению требования о расторжении кредитного договора №... от "."..г. заключенного между ПАО <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «<ФИО> России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО «<ФИО>» - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
АО «Солид Банк» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 10.09.2018 между сторонами был заключен кредитный договор №0805-2018-3098
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец – кредитор по договору – свои договорные обязательства выполнил: зачислил сумму кредита на счет ответчика, однако ответчик - заемщик по договору – погашение кредита и уплату процентов
Мотивировочная часть
Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд приходит к следующему выводу. Установленный договором размер неустойки соответствует требованиям ч. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Солид Банк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2020 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор, по условиям которого Т.А.Н. предоставлен кредит в размере 1 529 856, 90 руб. на срок 60 месяцев под 11,4 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> ( ), <ФИО> ( ), <ФИО> ( ), <ФИО> , действующей как законный представитель <ФИО> удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
<дата> в суд поступило исковое заявление ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Среднерусского банка ПАО Сбербанк к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № в соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Представленной в дело Памятке к заявлению на участие в программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с диагностированием критического заболевания заемщика (далее- Программа страхования), заявления <ФИО> от <дата>
Резолютивная часть
Иск ПАО "Сбербанк России" в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «...» (далее по тексту - ...») обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в сумме ... рублей, расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что ... стороны заключили в офертно-акцептной форме с использованием электронно-цифровой подписи кредитный договор ..., в соответствии с которыми истец предоставил ответчику кредит в размере ... рублей
Мотивировочная часть
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ответчик сведений об уважительности причин неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствии либо об отложении судебного
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «... к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Судом установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее — Банк, Истец) на основании кредитного договора № (далее по тексту - Кредитный договор) от 01.04.2021 выдало кредит <ФИО> (далее
Мотивировочная часть
Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость земельного участка составляет 348594,61 руб., кадастровая стоимость квартиры составляет 1078763,71 руб., что многократно превышает предъявленные требования банка к наследникам умершего
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Башкирское отделение №8598 к наследникам умершего заемщика <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятский ПАО Сбербанк (далее – истец, Банк) обратилось в суд с иском и просит расторгнуть кредитный договор №, заключенный <дата>, взыскать с <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) задолженность
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> ответчику Банком на основании кредитного договора № предоставлены 600 000 рублей на срок 60 месяцев под 17% годовых
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор – 18/27360, состоящий
Описательная часть
Судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор – 18/27360. Заемщиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ какие-либо доказательства надлежащего исполнения своих
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Северский городской суд (Томская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Томское отделение № 8616 (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть кредитный договор № **-НКЛ от 25.11.2020, заключенный истцом
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Полагал, что у филиала не имеется права на обращение в суд от имени банка, а потому настоящее исковое заявление подлежит оставлению
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражал. Полагал, что у филиала не имеется права на обращение в суд от имени банка, а потому настоящее исковое заявление подлежит оставлению
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» лице филиала Томское отделение № 8616 к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала - Башкирское отделение № обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>) был заключен кредитный договор №, согласно которого заемщику был предоставлен потребительский кредит в сумме рублей, сроком на <обезличено> месяцев
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, и исходя из приведенных выше правовых норм, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> приняла обязательство по долгам наследодателя в пределах перешедшего к ней
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Башкирское отделение № 8598 к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием
Описательная часть
Судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №, состоящий из общих условий предоставления физическим лицам кредита в форме овердрафта с использованием банковских карт
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере руб.; расторгнуть договор ( а также
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата обезличена> между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого банк открыл заемщику текущий
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – Банк) обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, указывая, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет ответчику кредит в размере ., с процентной ставкой 15,9% годовых, на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просило расторгнуть кредитный договор № от № года, взыскать задолженность по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и материалами дела подтверждается, что № года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому истец принял на себя обязанность предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Публичное акционерное общество (далее – ПАО) «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины. Свои требования основывает
Описательная часть
Банк направил ответчику уведомление-требование об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, однако данное требование ответчиком исполнено не было. Ссылаясь на указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность каждого в отдельности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Можайский городской суд (Московская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования тем, что <дата> между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Как следует из материалов дела <дата> между АКБ «Банк Москвы» и ответчиком был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Иск Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Вводная часть
«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № НБзп – Зарп-20/36680
Описательная часть
Судом установлено, что дата между «Газпромбанк» (АО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № НБзп – Зарп-20/36680. Заемщиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ какие-либо доказательства надлежащего
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в порядке ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
