Решение по делу № 2-6481/2023 от 08.12.2023

УИД № 48RS0001-01-2023-005910-46

Дело № 2-6481/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 декабря 2023 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Примаковой А.С.

при секретаре Чумовицкой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6, действующей как законный представитель ФИО5 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 заключили кредитный договор №469407 в сумме 1 529 856,90 руб., сроком на 60 месяцев под 11,4 % годовых. Кредит подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования системы «Сбербанк Онлайн». И «Мобильный банк». За период 14.11.2022 по 24.08.2023 по кредитному договору образовалась задолженность в сумме 1 119 252,84 руб. в том числе: просроченные проценты: 99 942,03 руб., просроченный основной долго – 1 019 310,81 руб.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО3 умер.

Ссылаясь на отсутствие сведений о наследниках, принявших наследство после его смерти, истец обратился в суд и просит расторгнуть кредитный договор, взыскать сумму задолженности по кредитному договору №469407 от 14.10.2020 за период с 14.11.2022 по 24.08.2023 в размере 1 119 252,84 руб. в том числе: просроченные проценты: 99 942,03 руб., просроченный основной долго – 1 019 310,81 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 796 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО4, ФИО6, как законный представитель ФИО18

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО6, как законный представитель ФИО19 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом и своевременно.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону определен статьями 1142 - 1149 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество в виде находящегося на соответствующей территории земельного участка, а также расположенных на нем здания, сооружения, иных объектов недвижимого имущества.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из положений статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Судом установлено, что 14.10.2020 между ПАО Сбербанк и ФИО3 заключен кредитный договор, по условиям которого Т.А.Н. предоставлен кредит в размере 1 529 856, 90 руб. на срок 60 месяцев под 11,4 % годовых.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита.

Согласно п. 3.3 Общих условий кредитования уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиками в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

В соответствии с п. 3.3.1 общих условий кредитования проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Согласно п. 3.3.2 Общих условий кредитования периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты).

Пунктом 3.4 Общих условий кредитования предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик/созаемщики уплачивает(ют) кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

В п. 4.2.3 Общих условий кредитования указано, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора.

Из пункта 14 Индивидуальных условий усматривается, что с содержанием общих условий кредитования ФИО3 была ознакомлена и согласна.

Материалами дела установлено, что ПАО Сбербанк свои обязательства выполнило, перечислив ответчику обусловленные договором денежные средства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер.

В связи со смертью заемщика по кредитному договору образовалась задолженность, размер которой по расчету истца за период с 14.11.2022 по 24.08.2023 составляет 1 119 252,84 руб. в том числе: просроченные проценты: 99 942,03 руб., просроченный основной долго – 1 019 310,81 руб.

Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, установленного порядка погашения задолженности, с учетом периода образовавшейся задолженности и размера процентов по договору.

В силу ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.п. 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Таким образом, поскольку наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежных сумм, полученных наследодателем и уплате процентов на них, процентов за пользование кредитом, лежат на наследниках заемщика.

Согласно ответу на запрос суда нотариуса ФИО9 в ее производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Лица, принявшие наследство года после смерти ФИО3. являются: сын - ФИО1, сын - ФИО2, мать - ФИО4, сын – ФИО5

Наследственное имущество состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: <адрес>

-земельного участка, находящегося по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>

-14500/478500 долей в праве общей собственности находящейся по адресу: <адрес>

- автомобиля марки Фольксваген туарег, 2011 года выпуска рыночная стоимость на основании отчета об оценке рыночной стоимости №084-48/20 от 25.04.2023 ООО «ЦНИИСЭ» составляет 1 537 000 руб.;

- автомобиль марки УАЗ-31514 рыночная стоимость на основании отчета об оценке рыночной стоимости №134-48/20 от 31.05.2023 ООО «ЦНИИСЭ» составляет 157 000 руб.;

- прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады в ПАО Сбербанк;

- прав на денежные средства, внесенные в денежные вклады в Банке ВТБ (ПАО);

В пунктах 34, 49 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Коль скоро ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 являются единственными наследниками по закону, обратившимся в установленный законом сроком для принятия наследства после смерти ФИО3., значит, они являются лицами, принявшими наследство в виде ? доли в праве собственности на вышеуказанное имущество.

Истцом ко взысканию предъявляется образовавшаяся за заемщиком ФИО3 задолженность по кредитному договору в размере 1 119 252,84 руб. в том числе: просроченные проценты: 99 942,03 руб., просроченный основной долго – 1 019 310,81 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что стоимость наследственного имущества после смерти ФИО3 превышает сумму задолженности перед истцом в размере 1 119 252,84 руб.

Поскольку ответчики являются наследниками к имуществу умершего ФИО3, приняли наследство в размере, который превышает сумму задолженности по кредитному договору, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и взыскании с ФИО1 ФИО2, ФИО4, несовершеннолетнего ФИО5, в лице законного представителя ФИО6 в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк денежных средств в сумме 1 119 252, 81 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании указанной нормы права с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 796 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: <...>) к ФИО1 ( <данные изъяты>), ФИО2 ( <данные изъяты>), ФИО4 ( <данные изъяты>), ФИО6 (паспорт <данные изъяты>), действующей как законный представитель ФИО5 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №469407 от 14.10.2020 заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в лице его законного представителя ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк, задолженность по кредитному договору №469407 от 14.10.2020, заключенному с ФИО3 в размере 1 119 252,84 руб. в том числе: просроченные проценты: 99 942,03 руб., просроченный основной долго – 1 019 310,81 руб. в равных долях по ? доли с каждого.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в лице его законного представителя ФИО6 в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 796 руб. в равных долях по ? доли с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.С. Примакова

Мотивированное решение

изготовлено 15 декабря 2023г.