Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием (действием) судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием (действием) судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить их. Судом установлено, что решением Ново-Савиновского районного суда ... ... от --.--.---- г. в удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом суд полагает, что доводы, изложенные в настоящем исковом заявлении о том, что судебным приставом-исполнителем <ФИО> не рассмотрено заявление от --.--.---- г., не рассмотрена старшим судебным приставом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России , Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по ... ... о возмещении вреда, причиненного незаконным бездействием
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований, к <ФИО>, в котором просит взыскать утраченный заработок за период с <дата> по <дата> в размере 14 558,66 руб., расходы на восстановление
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Руссу Н.Н. в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме, просили их удовлетворить. Представитель истца в судебном заседании также пояснила, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с справкой Филиала № 2 ГУ ВРО Фонда социального страхования от <дата> <ФИО> была произведена выплата в размере138 115,90 руб. (л.д.42). Оценивая требования истца о возмещении расходов
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации города Хабаровска с иском о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка. В обоснование требований указала, что <дата> при выходе из подъезда жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. В судебном заседании представитель ответчика администрации города Хабаровска
Мотивировочная часть
Таким образом, решением суда достоверно установлена ответственность администрации города Хабаровска за причиненный вред здоровью <ФИО>, доказыванию и оспариванию исходя из ст.61 ГПК РФ указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Хабаровска о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > осуществляя трудовую деятельность в качестве участкового врача- терапевта в Городской больнице № 2, направляясь по вызову пациента и проходя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что шла с вызова через территорию школы № 47, между школой и Балтэкспертизай на скользкой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с положениями ст.1064 Гражданского кодекса РФ, устанавливающей общие основания ответственности за причинение вреда, в том числе морального вреда, вред, причиненный личности гражданина, подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Муниципальному автономному общеобразовательному учреждению г. Калининграда средняя образовательная школа №47 о возмещении вреда, причиненного здоровью, взыскании утраченного заработка - оставить
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О возмещении расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении расходов, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что
Описательная часть
Судом было установлено, что причиной дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) являлись неправомерные действия <ФИО>, которым были нарушены правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ). Истец
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта ГБУЗ Московской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» Павлово-Посадского судебно-медицинского отделения № от <дата>, истцу причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента
Резолютивная часть
<ФИО> Межлумовны удовлетворить частично: Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства в счет компенсации морального вреда в размере рублей, в счет расходов на лечение в размере рублей, расходы на оплату
Черлакский районный суд (Омская область) · О возмещении морального вреда, расходов на лечение, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в Черлакский районный суд Омской области с иском к <ФИО>, в обоснование указала, что 28.08.2022 ответчиком <ФИО> был умышленно причинен тяжкий вред здоровью <ФИО>, выразившийся в неизгладимом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом уточнений и отказа от иска в части утраченного заработка. Помощник прокурора Черлакского района Омской области Яшкин А.Ю. в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, заключение прокурора, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме, руководствуясь следующим. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, расходов на лечение удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что <дата> истец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала, просила удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления не признал, просил
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Канский районный суд (Красноярский край) · О возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> А.Л. обратился в суд с иском к ФКУ ИК-42 <ФИО> по <адрес>, в котором просит взыскать с ответчика расходы, произведенные им в результате причинения вреда его здоровью по вине ответчика в размере 10019 руб
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> А.Л. не явился, направил в суд своего представителя. В судебном заседании представитель истца адвокат Рим И.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение помощника Канского межрайонного прокурора <ФИО>, полагавшей в удовлетворении исковых требований <ФИО> А.Л. отказать, считает, что исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ ИК-42 <ФИО> по <адрес>, АО «», <ФИО> по <адрес> о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданина, компенсации морального вреда – отказать
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно
Вводная часть
ИП <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Юдину <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 16 час. 20 мин. по адресу: <адрес> дорожно-транспортное происшествие, водитель Юдин <ФИО> управляя автомобилем государственный регистрационный знак № допустил
Мотивировочная часть
Таким образом, при определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца суд принимает во внимание заключение эксперта № № от <дата>, составленного ООО «Региональный Центр Экспертизы и Оценки», согласно
Резолютивная часть
Исковое заявление индивидуального предпринимателя <ФИО> <ФИО> к Юдину <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал следующее. Истец является собственником транспортного средства - Тойота Камри, государственный регистрационный знак <номер>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования искового заявления поддержал. Судом установлено следующее. Истец <ФИО> является собственником транспортного средства - Тойота Камри, государственный
Мотивировочная часть
С учетом названного правового регулирования, поскольку ответчик <ФИО> является лицом, в результате действий которого произошло дорожно-транспортное происшествие, суд приходит к выводу о наличии у него обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Страховая Компания «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, следует из материалов дела, что 11.10.2020 ответчик
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 965 ГК РФ, истец праве требовать возмещения своих затрат (убытков) с причинителя ущерба <ФИО>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца 56 448 руб
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 6 августа 2021 года в 17 час. 00 мин. по адресу: <адрес>, произошло ДТП с участием автомобилей Mitsubishi Pajero Sport, г.р.з. №, под управлением <ФИО>, принадлежащего ООО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском с упомянутыми требованиями, указав, что [<дата>] около 13 час. 20 мин. водитель <ФИО>, управляя а/м [ марка ] регистрационный знак [Номер], двигаясь по [Адрес] в нарушение ПДД совершил столкновение
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО>, в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что истец не имеет право на получение материального ущерба, причиненного в результате заявленного дорожно-транспортного
Мотивировочная часть
Поскольку вступившими в законную силу решением суда в иске <ФИО> к [<ФИО> 2] о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля от [<дата>]., отказано, суд приходит к выводу, что истец на момент
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по уплате государственной пошлины, отказать в полном объеме
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании морального вреда, возникшего вследствие причинения увечья или иного повреждения здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, возникшего вследствие причинения увечья или иного повреждения здоровья
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Определяя размер, подлежащей взысканию компенсации морального вреда, причиненного <ФИО>, суд принимает во внимание характер и степень ее физических и нравственных страданий, полученных в результате произошедших событий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, возникшего вследствие причинения увечья или иного повреждения здоровья, удовлетворить частично
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда и убытков (расходов на представителя), причиненных административным правонарушением
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в Кропоткинский городской суд с иском и просила суд взыскать с <ФИО> (далее ответчик) в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 100 000 (Сто тысяч) рублей, убытки в виде расходов
Описательная часть
Представитель истицы, в судебном заседании адвокат Потанина М.П. доводы изложенные в исковом заявлении и правовые основания иска поддержала в полном объеме, поддержала письменные объяснения истицы, просила иск удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что дальнейшее отложение судебного заседания и не рассмотрение дела, при изложенных обстоятельствах не соответствует конституционным целям гражданского судопроизводства, что в свою очередь, не позволит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда и убытков (расходов на представителя) причиненных административным правонарушением – удовлетворить частично
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О возмещении вреда, причиненного имуществу, вызванного заливом помещения
Вводная часть
ООО «Аптека 36,6» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного имуществу, вызванного заливом помещения в размере 1084 747 руб., расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении требований в полном объеме. Пояснила, что ответчику о факте залива помещения аптеки стало известно в день происшествия. Утром, когда аптека была
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд считает возможным при разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аптека 36,6» к <ФИО> удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением и понесенных судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением, в котором, просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу 109 000 (сто девять тысяч) рублей в счет возмещения имущественного вреда, причиненного
Описательная часть
В судебное заседание, истец – <ФИО>, не явился, при этом обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие, а также заявленные требования поддержал в полном объеме. Исходя из принципа
Мотивировочная часть
Суд, рассмотрев исковые требования <ФИО> по доводам и основаниям, приведённым в их обоснование, исследовав материалы настоящего дела, приходит к убеждению о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлением и понесенных судебных расходов, - удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · О возмещении неустойки в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК «Чулпан» с требованиями взыскать в его пользу пеню за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО за период с <дата> по <дата> в размере 201 600 рублей 00 копеек, взыскании
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление АО «СК «Чулпан» просит отказать в удовлетворении вышеуказанных требований истца, ссылаясь на то, что обстоятельства дела истцом изложены неверно и не соответствуют действительности
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления и возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Данные доводы истца суд считает необоснованными по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании в его пользу пени за просрочку исполнения обязательства по договору ОСАГО с <дата> по <дата> в размере 201 600 рублей, взыскании штрафа и морального
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья, материального ущерба, суммы утраченного заработка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию г. Абакана «Троллейбусное управление» (далее – МУП «Троллейбусное управление») о взыскании компенсации морального вреда, причиненного повреждением здоровья
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала уточненные исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно указала, что падение истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика МУП «Троллейбусное управление» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании не признал исковые требования, приводя в обоснование доводы, изложенные в письменном возражении
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба причиненного источником повышенной опасности. В обоснование указал, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО>, является собственником автомобиля «Хонда CR-V» государственный регистрационный номер №. Сведений об исполнении ответчиком данной обязанности перед истцом, равно как и сведений
Мотивировочная часть
На основании данного положения закона и установленных фактических обстоятельствах дела, суд приходит к выводу, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца (без учета износа) в размере 48 400 рублей подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного источником повышенной опасности - удовлетворить
Кызылский районный суд (Республика Тыва) · О возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, расходов по оплате услуг эксперта и государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное транспортное» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП указывая на то, что <дата> произошло ДТП в результате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в 11 ч. 25 минут произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля HINO HINO, с регистрационным знаком № №, под управлением <ФИО>, а также с участием
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Дорожно-строительное транспортное» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, взыскании расходов по оплате услуг эксперта, расходов по оплате государственной
Жердевский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении вреда причиненного здоровью потерпевшего в результате преступления, о компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда причиненного здоровью потерпевшего в результате преступления, о компенсации морального вреда, указывая, что 06.08.2022 <ФИО> было совершено преступление
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда причиненного здоровью потерпевшего в результате преступления, о компенсации морального вреда удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании вреда, причиненного незаконным бездействием судебного пристава-исполнителя
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав, что вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору займа
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г.Ростова-на-Дону от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскана задолженность по договору
Мотивировочная часть
<дата> в связи с повторным предъявлением исполнительного листа, в Октябрьском РОСП. Ростова-на-Дону УФССП России по РО возбуждено исполнительное производство №-ИП. Апелляционным определением судебной коллегии по административным делам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - оставить без удовлетворения
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением, возмещении утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных препаратов и прохождение санаторно-курортного
Вводная часть
<ФИО> обратился в Бахчисарайский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к <ФИО>, о возмещении морального вреда, причиненного преступлением, возмещении утраченного заработка, расходов на приобретение лекарственных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Судом установлено, а материалами дела подтверждено, что приговором мирового судьи судебного участка №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает, что помимо утраченного заработка ответчик обязан возместить истцу дополнительно понесенные расходы на приобретение лекарств в размере 35000 рублей, санаторно-курортное лечение через 6 месяцев после
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании ущерба, причиненного источником повышенной опасности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Дагестанская сетевая компания» о взыскании ущерба, причиненного источником повышенной опасности. В обоснование иска указывает, что он проживает в с. Кужник, Табасаранского района, в своем хозяйстве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 09.07.2021 г. в 06 ч.-30 м., на ул. Центральная с. Кужник, Табасаранского района были обнаружены упавшие от удара электрическим током животные (КРС) в количестве трех голов. Животные были уже
Мотивировочная часть
Ответчиком факт гибели бычка, принадлежавшего истцу от удара электрическим током, не опровергнут, доказательства факта причинения ущерба вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего суду не представлены, в связи с чем суд
