Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд и просит взыскать с <ФИО> в его пользу компенсацию морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме в размере 100 000 рублей
Описательная часть
Помощник Ейского межрайонного прокурора Ивашков О.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что <ФИО> примерно в 18 часов 30 минут
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, помощника Ейского межрайонного прокурора, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая характер и тяжесть полученных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме в размере 100 000 (сто тысяч) рублей
Чистопольский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда, причиненного имуществу, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК «Наш дом» о возмещении убытков, причиненных в результате падения снега на автомобиль, в размере стоимости восстановительного ремонта автомобиля 146900 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать сумму ущерба с ООО УК «Наш дом» 50 % от суммы ущерба в размере 73450 руб., компенсацию морального вреда в размере 25000 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным факт того, что снег упал именно с козырька балкона квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на автомобиль истца, что подтверждается пояснениями истца, показаниями свидетелей, фотографиями
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О возмещении вреда имуществу, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы, изложенные в исковом заявлении в обосновании заявленных требований поддержала, просила суд разрешить требования о взыскании имущественного ущерба в ранее заявленном размере
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования к ответчику <ФИО>, суд исходит из того, что на собственнике жилого помещения возлагается обязанность содержать находящееся в квартире инженерную систему водоотведения в надлежащем
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО УК «Жилищный трест Кировского района» о возмещении вреда имуществу, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием. Свое обращение мотивировал тем, что 31 мая 2024года около 17 часов 00 минут в <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 31 мая 2024года около 17 часов 00 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес Бенц г/н X №, принадлежащего <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым в интересах истца и для соблюдения принципа справедливости возложить ответственность за причинённый истцу вред
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, в котором просил взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба сумма, сумму утраты товарной стоимости в размере
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 15.12.2023 года в 04 часа 30 минут произошло дорожно-транспортное
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд учитывает то, что поскольку собственником автомобиля марка автомобиля, г.р.з. Н118НВ797, по вине водителя которого произошло ДТП, является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (...паспортные данные) в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба сумма, сумму утраты товарной стоимости в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием. Свое обращение мотивировал тем, что на праве собственности ему принадлежит г/н №.30 июля 2023
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что 30 июля 2023 года в 11 ч 15 минут на 11 км +700 м автодороги
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым в интересах истца и для соблюдения принципа справедливости возложить ответственность за причинённый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> <ФИО> о взыскании с <ФИО> <ФИО> в свою пользу ущерба, причиненного автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 331 381
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> <ФИО> поддержала и просила их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> <ФИО> следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о возмещении вреда, причиненного дорожно – транспортным происшествием, удовлетворить
Аларский районный суд (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза
Вводная часть
Представитель ФКУ Упрдор «Прибайкалье» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении платы за провоз тяжеловесных грузов по автомобильной дороге общего пользования федерального значения Р-255 Сибирь в размере 53 466,50
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> в порядке проведения весового контроля на стационарном пункте транспортного контроля СПВК-1 Р-255 «Сибирь» 1869, осуществлено взвешивание транспортного средства SCACMAN <Цифры
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика <ФИО> Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, руководствуясь
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза
Вводная часть
Федеральное казенное учреждение «Управление автомобильной магистрали Красноярск - Иркутск Федерального дорожного агентства» (далее ФКУ Упрдор «Прибайкалье») обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит автотранспортное средство XCMG QY25K5-1 XZJ5328JQZ25К г/н №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. С учетом анализа представленных доказательств суд приходит к выводу, что размер вреда
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального казенного учреждения «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск Федерального дорожного агентства» (ФКУ Упрдор «Прибайкалье») к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза
Вводная часть
ФКУ Упрдор «Прибайкалье» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного транспортным средством, осуществляющим перевозку тяжеловесного груза. В обоснование исковых требований указали, что в соответствии
Описательная часть
Представитель истца ФКУ Упрдор «Прибайкалье», в судебном заседании исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить полностью
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик, извещенный по известному суду адресу, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд приходит к выводу о том, что дело может быть рассмотрено в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ Упрдор «Прибайкалье» удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> в 12 часов 55 минут напротив
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в лице адвоката Зеленского В.В. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> пояснил, что
Мотивировочная часть
Так, судом установлено, что причиненный истцу размер ущерба превышает страховое возмещение по договору ОСАГО, полученное им в максимальном размере 400 000 рублей, ввиду чего суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, судебных расходов, - удовлетворить частично
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании вреда, причиненного имуществу, и о компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с к несовершеннолетнему ответчику <ФИО>, в котором пояснили, что <дата> около 14 часов 48 минут в <адрес> около домовладения № ответчик <ФИО>, управляя кроссовым
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования и изложенные в нем доводы поддержали в полном объеме. Несовершеннолетний ответчик <ФИО> и его законные представители, ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что вина несовершеннолетнего <ФИО> в причинении материального ущерба истцу <ФИО> подтверждается материалами доследственной проверки по материалам КУСП № от <дата> по факту дорожно-транспортного
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании вреда, причиненного имуществу, удовлетворить
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия (л.д.3-6), указав в заявлении, что <дата> произошло дорожно – транспортное происшествие
Описательная часть
Ответчик не представил возражения по существу предъявленных исковых требований и доказательства в их обоснование. В соответствии со ст. 150 ч.2 ГПК РФ это не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в нем доказательствам
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.233 ГПК РФ при таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск САО «ВСК» к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, в порядке регресса, удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что в Пятигорском городском отделе судебных приставов УФССП России по <адрес> на исполнении находилось исполнительное производство №-ИП от <дата>, возбужденное на основании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что в Пятигорском городском отделе судебных приставов УФССП России по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец полагает, что судебные приставы-исполнители имели возможность совершить необходимые исполнительные действия и применить необходимые меры принудительного исполнения, которые являлись бы достаточными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице ФССП России, ГУФССП России по <адрес> о возмещении вреда, причиненного незаконными действиями (бездействием) судебных приставов-исполнителей, удовлетворить частично
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда в размере 217 400 руб, указывая на то, что 25.10.2024 года в 07 час 55 мин на ул.Красноармейская в с.Красное Краснинского района Липецкой области
Описательная часть
Мотивировочная часть
При этом, в части возмещения расходов на оплату юридических услуг суд учитывает следующее
Партизанский городской суд (Приморский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, в котором указали, что <Дата>. в 14 час. 40 мин. в районе <адрес>А по <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством – автомобилем марки №___» гос
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что в момент дорожно-транспортного происшествия они не были пристегнуты
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласились частично, поддержав письменные возражения на иск, пояснили, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением с требованиями о взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Российский Союз Автостраховщиков представил возражения в виде письменного отзыва на заявленные исковые требования, полагая, что осуществленная компенсационная выплата в полном объеме погашает причиненный потерпевшей
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом совокупности представленных сторонами
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О возмещении материального ущерба имуществу и взыскании морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба имуществу и взыскании морального вреда, просит суд
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес> блок
Мотивировочная часть
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание содержание высказанных ответчиком в адрес истца выражений в оскорбительной форме, характер и степень нравственных страданий истца, конкретные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС <номер> удовлетворить частично
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О возмещении вреда причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании 92 374 рубля 14 копеек в возмещение ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек в размере 11 469 рублей. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на требованиях настаивала по основаниям, изложенным в иске. Дополнений изложенному, не имела. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Несмотря на определение от <дата>, давая оценку действиям участников дорожного движения применительно к обстоятельствам
Резолютивная часть
Требования <ФИО> о возмещении ущерба причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, взыскании морального вреда
Вводная часть
Истец ...а О.В. обратилась в суд с иском к ...у А.В. о возмещении вреда здоровью, ссылаясь на то, что в 2016 году ответчик установил ей два импланта стоимостью 120 000 рублей, однако при проведении операции повредил истцу костную пластину
Описательная часть
Истец ...а О.В. и ее представитель в судебном заседании исковые требования полностью поддержали. Представитель третьего лица – ... в судебном заседании поддержал письменные объяснения, пояснив, что не установлено
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, выслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, изучив материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему
Резолютивная часть
В иске ...ой ... к ...у ... о возмещении вреда здоровью, взыскании морального вреда и расходов отказать
Никулинский районный суд (Город Москва) · О возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, в связи с повреждением здоровья
Вводная часть
Истец Пасынок ... обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы на лечение сумма, компенсацию морального вреда сумма, госпошлину сумма. Свои исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что 18 мая 2022 года в 21 час. 24 мин. водитель <ФИО>, управляя транспортным средством марка автомобиля регистрационный знак ТС по адресу: адрес
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Пасынок ... в счет возмещения расходов на лечение сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате госпошлины сумма В остальной части иска отказать
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности (незаконным преследованием), в размере 2 500 000 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству финансов РФ в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области о взыскании компенсации морального вреда в порядке реабилитации. В обоснование иска истица указала, что
Описательная часть
10.11.2021 по данному уголовному делу истцу было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. 01.04.2022 следователь <ФИО> прекратил уголовное преследование в отношении <ФИО> по п. 2 ч. 1
Мотивировочная часть
Анализируя доказательства по делу в совокупности с приведенными нормативными актами суд полагает, что <ФИО> имеет право на компенсацию морального вреда в порядке реабилитации. Данный вред подлежит взысканию с Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству Финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Тамбовской области о возмещении морального вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности
Королёвский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда ущерба от ДТП
Вводная часть
<ФИО>, с учетом исключения из числа ответчиков <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что 03.05.2023г. в 01 час 45 минут по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, против вынесения заочного решения не возражали. В судебном заседании
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что по вине ответчика имуществу истца причинен ущерб, а вина в ДТП ответчиком <ФИО> не оспаривается и ответственность в установленном законом порядке не застрахована, суд
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О возмещении вреда, причиненного дорожно - транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Форсаж», администрации Южного округа г. Оренбурга, указав, что ... в ... на ..., расположенного по адресу: ..., произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки ..., г/н N
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить, ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине ответчика ООО «Форсаж»
Мотивировочная часть
Исходя из положений закона, суд приходит к выводу, что на ООО «Форсаж» в день спорного происшествия лежала обязанность по обеспечению соответствия состояния автомобильной дороги, расположенной на прилегающей к ... территории
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Форсаж» о взыскании ущерба удовлетворить частично
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О возмещении материального вреда и вреда здоровью, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и несовершеннолетняя <ФИО>, в лице законного представителя – <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Б-ФИНАНС» и <ФИО> о взыскании с ответчиков в счет возмещения убытков денежных средств в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивал, просил удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Оценивая заключение ИП Золотарь А.А., суд не усматривает в нем недостатков, вызванных необъективностью или неполнотой исследования в связи с чем, суд считает необходимым использовать результаты экспертизы в выводах решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в интересах несовершеннолетней – <ФИО> – удовлетворить частично
