Эта категория включает судебные дела, касающиеся компенсации ущерба, причиненного лицу или имуществу. Здесь рассматриваются вопросы возмещения как материальных потерь (например, ущерб имуществу или здоровью), так и нематериальных страданий (моральный вред). Различные подкатегории детализируют источники вреда — от преступлений и ДТП до пожаров и заливов.
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Рыболовецкий Колхоз «Победа» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, судебных расходов, указав, что <ФИО>1, являясь согласно протоколу <номер> общего собрания уполномоченных членов
Описательная часть
Судом был предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем суд в соответствии с ч.1 ст.113 и ч.3 ст.113 Гражданского процессуального кодекса, приходит к убеждению, что право неявившегося ответчика на личное участие в
Мотивировочная часть
Судебные извещения о рассмотрении дела в суде направлялись по известному месту регистрации ответчика, данных об ином месте регистрации указанного участника процесса, который не уведомил суд об ином адресе для направления судебной
Резолютивная часть
Исковые требования Рыболовецкого Колхоза «Победа» к <ФИО>1 о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Темниковский районный суд (Республика Мордовия) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно денежных средств (материального ущерба, причиненного преступлением) в размере 92 600 рублей в порядке наследования. В обоснование исковых
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина ответчиков в причинении имущественного ущерба <ФИО>, а также причинно-следственная связь между противоправными действиями ответчиков и наступившими
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ИНН № к <ФИО> паспорт № выдан <дата> , код подразделения №, <ФИО> ИНН № о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ипатовский районный суд с иском к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указано, что приговором исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 1
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме. Требования иска уточнил, просил суд взыскать с ответчика причиненный ему материальный ущерб с учетом расписки от *** о частичном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением, удовлетворить
Обнинский городской суд (Калужская область) · О возмещении вреда, причиненного почве
Вводная часть
<дата>г., с учетом уточненного иска от <дата>г., Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> у о возмещении вреда
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку материалами дела установлено, что ответчик как собственник земельного участка сельскохозяйственного назначения (до 20.05.2022г.) не использовал земельный участок для сельскохозяйственного производства и допустил
Резолютивная часть
Иск Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Брянской, Смоленской и Калужской областям к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного почве удовлетворить
Новоаннинский районный суд (Волгоградская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате ДТП, указав в исковом заявлении, что 16 мая 2022 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по доводам и основаниям искового заявления, с учетом заключения проведенной в рамках настоящего дела экспертизы, уточнила заявленные требования и просила суд
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, оценив доводы искового заявления и возражений на него, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Качугский районный суд (Иркутская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступления по кредитному договору № от <дата>
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением. В обоснование иска указало на то, что <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «ХКФ Банк» не присутвовал, заявлено ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие представителя. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «ХКФ Банк»
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом не представлены доказательства тех обстоятельств, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений, исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ПАО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Обратил внимание на то, что ПАО «Группа Ренессанс Страхование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что данное ДТП, в результате которого транспортному средству «Тойота Королла», государственный регистрационный номер , причинены повреждения, является страховым случаем
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении морального вреда, в котором просят взыскать с ответчика в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда в размере 1 300 000 рублей за причиненный в результате
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, просили удовлетворить их в полном объеме. Доводы, изложенные в иске, поддержали, дополнительно пояснили, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда удовлетворить, частично
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О возмещении морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на следующее. 13.03.2021 около 14 час 00 мин, на территории автостоянки, расположенной по <адрес>, ответчик <ФИО> в ходе произошедшего конфликта умышленно
Описательная часть
Судом установлено, что приговором Мирового судьи судебного участка № Шахтинского судебного района Ростовской области от 11.04.2022 <ФИО> признана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> безусловно испытала нравственные и физические страдания, и как следствие имеет право на компенсацию морального вреда. С учетом конкретных обстоятельств дела
Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О возмещении морального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в её пользу компенсацию морального вреда в размере 2000000 рублей. Свои требования мотивирует тем, что ответчик <ФИО> 17 марта 2022 года был осужден Лебедянским районным
Описательная часть
В силу ч.2,4 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание конкретные обстоятельства причинения вреда, характер причинения <ФИО>..;
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу Ситниковой , <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт гражданина РФ
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О возмещении вреда, причиненного органами государственной власти
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МВД Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 27.08.2013 следователем ОРП на территории
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2013 следователем ОРП на территории Коминтерновского района г. Воронежа <ФИО>. было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного УК РФ. по факту покушения
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству внутренних дел Российской Федерации о возмещении вреда, причиненного органами государственной власти удовлетворить частично
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и потребовал взыскать возмещение вреда в размере 97 600 руб. и компенсацию судебных расходов в общей сумме в 37 128 руб., а также со дня вступления в законную силу настоящего решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования поддержала. В судебном заседании ответчик иск признал в части своей вины в ДТП, в части объема причиненного вреда, но посчитал
Мотивировочная часть
Суд считает, что удовлетворению подлежит и требование истца о взыскании с ответчика со дня вступления в законную силу настоящего решения проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму в 97 600 руб. по день уплаты
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец, действующий в интересах ООО «МВМ», обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного преступлением в пользу ООО «МВМ» в размере 25 306,67 рублей. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами гражданского дела, приговором Геленджикского городского суда от <дата> ответчик <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением - удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О возмещении имущественного вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что истцу принадлежит на праве собственности автомобиль марки государственный регистрационный номер №. Указанный автомобиль был передан ответчику в пользование на основании договора
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля государственный регистрационный номер №, что подтверждается паспортом транспортного средства и свидетельством о регистрации (л.д. 8)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Сычевский районный суд (Смоленская область) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
ФКУ Отдел охраны ФКУ <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда, при этом указав в своем заявлении, что <ФИО> работала в указанной организации в период с <дата> по <дата>. В период
Описательная часть
В судебном заседании представитель ФКУ Отдела охраны ФКУ <ФИО> <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Заслушав представителя ФКУ Отдела охраны ФКУ <ФИО> <ФИО>, рассмотрев письменные материалы по делу, суд находит, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. В материалах дела имеются копии Приказа №
Резолютивная часть
Исковые требования ФКУ Отдела охраны ФКУ <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного преступлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, районного суда г. Москвы от <дата> <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ. В ходе рассмотрения дела было установлено, что занимая
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление Головинского межрайонного прокурора г. Москвы <ФИО> А. в интересах Российской Федерации – удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
Истец ГУ МЧС России по адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, мотивируя свои требования тем, что ответчик осуществлял трудовую деятельность в организации истца в должности старшего инспектора отдела
Описательная часть
Представитель истца в судебные заседание явился, требования заявления поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства с учетом их допустимости, достоверности и относимости, суд приходит к выводу, что истцом, как работодателем представлены доказательства причинения реального ущерба. Доказательств того, что
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МЧС России по адрес к <ФИО> о возмещении материального вреда – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
ООО «Газстройэнерго» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 1 579 661, 02 руб. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом Постановление мирового судьи Ленинградской области на судебном участке № 10 от 27.06.2022 по уголовному делу № 1-2/2022 в отношении <ФИО>, обвиняемого в совершении
Мотивировочная часть
Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда СССР от 23 марта 1979 г. № 1 «О практике применения судами законодательства о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением» при рассмотрении в порядке гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Газстройэнерго» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного преступлением в размере 1 579 661, 02 руб., - отказать
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежал автомобиль Toyota
Описательная часть
Представители истца по доверенности <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> в возмещение ущерба 177 100 рублей, расходы за проведение оценки в сумме 7 000 рублей, по оплате госпошлины в сумме 4 742 рубля
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении материального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального вреда. Требования мотивировала тем, что между истцом и ответчиком <дата> заключен договор аренды транспортного средства без экипажа № (далее договор)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата> между <ФИО> (арендодатель) и <ФИО> (арендатор) заключен договор № аренды транспортного средства без экипажа, по условиям которого
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда удовлетворить
Саткинский городской суд (Челябинская область) · О возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Саткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке суброгации в размере 733 305 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 10 533 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, ее представитель <ФИО>, участвуя в судебном заседании до перерыва, в удовлетворении требований к <ФИО> просили отказать, поскольку <ФИО> не является надлежащим ответчиком по данному делу
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования к <ФИО> подлежащими удовлетворению, исковые требования к <ФИО> не подлежащими удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации удовлетворить в полном объеме
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что в производстве Правобережного районного суда РСО-Алания находится уголовное дело в отношении подсудимого <ФИО> в рамках
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности и ордера № от ..., в
Мотивировочная часть
С учетом приведенных доказательств, а именно: доверенности <адрес>2 от ..., удостоверенной Нотариусом ВНО <ФИО>, заявления представителя <ФИО> – <ФИО> от ..., суд приходит к выводу, что <ФИО>..;
Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О возмещении морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рудничный районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области с иском к ООО «Угли Кузбасса» о возмещении морального вреда. Требования мотивирует тем, что с <дата> по <дата> он работал в ООО «Угли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, основываясь на доводах и обстоятельствах, изложенных в исковом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных нормативных положений, право на компенсацию морального вреда возникает при наличии предусмотренных законом оснований и условий ответственности за причинение вреда, а именно физических или нравственных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Угли Кузбасса» о возмещении морального вреда удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований истец указала, что 06 апреля 2022 года в 21 час. 20 минут, Штабной А.В. управляя транспортным средством марки регистрационный знак № около
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования, и просил суд их удовлетворить, пояснил, что после ДТП он находился на стационарном лечении в больнице более 3-х недель, затем длительный период находился
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить частично
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О возмещении материального вреда, причиненного преступлением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортастан от 18.11.2022 <ФИО> был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ и ему было
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в сумме руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального вреда, причиненного преступлением – удовлетворить
